具體描述
編輯推薦
1.清華大學、中國政法大學、山東大學三校教師精心打造法律史學科教材。2.從公法、司法、私法等部係統闡述近代法律之變遷。
3.圍繞《中華民國憲法》《中華民國臨時約法》《大清刑律》等重要文獻及相關事件進行闡述，讀者可由此獲悉近代中國法律之重大變革。
4.法律史、曆史等學科重要入門讀物。
內容簡介
本書介紹從1901年到1949年中國近代法律製度與思想的變遷。主要以近代法律部門為體例，圍繞重大的法製變革、重要的法律文本、代錶性法律人等問題展開考證與討論，反思晚清以降法治建設的利弊與得失，總結其特質與規律，為當代法治建設提供經驗與藉鑒。作者簡介
陳新宇，清華大學法學院副教授，曾任日本名城大學研究員。清華法學院近代法研究中心主任，中國法律史學會理事，日本東洋法製史學會會友。著有《尋找法律史上的失蹤者》、《帝製中國的法源與適用》等書，在《法學研究》、《中外法學》、《名城法學》（日本）、《法製史研究》（颱灣地區）等刊物上發錶論文二十餘篇，主持國傢社科基金項目兩項。陳煜，中國政法大學法律史學研究院副教授，法學博士。著有《皇帝如何斷案》、《清末新政中的修訂法律館》、《輝煌的中華法製文明》（閤著），譯有《傳統中國法的精神》，發錶專業學術論文十餘篇。
江照信，山東大學法學院副教授，康奈爾大學法學院博士後，香港中文大學史學博士，斯坦福大學史學碩士，北大法學碩士，著有《中國法律“看不見中國”》、《民國司法誌：法律民族化運動》（即將齣版），發錶民國司法相關論文十餘篇。
目錄
第一章 晚清法律改革第一節 晚清法律改革的開啓與動因
第二節 晚清法律改革的主要內容
第二章 近代公法的變遷
第一節 近代公法概論
第二節 清末及南京臨時政府時期的公法
第三節 北洋政府時期（北京政府）的公法
第四節 南京國民政府時期的公法
第三章 近代刑法的變遷
第一節 近代刑法的編纂
第二節 “分彆民刑”考
第三節 比附援引與罪刑法定之爭
第四節 綱常禮教條款之爭
第四章 近代私法的變遷
第一節 近代私法概論
第二節 清末私法
第三節 北洋政府時期的私法
第四節 南京國民政府時期的私法
第五章 近代司法的變遷
第一節 司法的價值取嚮
第二節 法庭化與法官化
第三節 無法狀態：中國法律“看不見中國”
第四節 法官罷工：司法不隻是獨立問題
第五節 法律與政治：司法黨化問題
第六節 法律民族化：重建中華法係論潮
後 記
精彩書摘
一、領事裁判權的危害領事裁判權的存在不僅侵犯瞭中國的司法主權，亦對清政府的社會治理與專製統治造成極大的危害，其不僅在處理層齣不窮的教案等涉外案件時進退失據，動輒得咎，而且對不同政見者在租界內的各種反政府活動無可奈何，無力管束。撤廢領事裁判權成為清廷亟需解決的問題……
二、瀋傢本愛惜人纔
尤值一提的是修訂法律館在製度創新方麵所采取的薪金倒掛政策。為瞭吸引與留住人纔，在修訂法律館中，資曆最淺的留學生雖然職位較低，卻享有超過其上司的薪酬，這種延攬人纔的特殊政策，與瀋傢本愛纔且懂得用纔是分不開的……
三、五大臣齣國考察
五大臣分為兩路。載澤、尚其亨、李盛鐸前往日本、美國、英國、法國、比利時等國，戴鴻慈和端方前往美國、德國、丹麥、瑞典、挪威、奧國、俄國、意大利、荷蘭等國，他們覲見元首，會晤政要，谘詢專傢，參觀官署，采譯圖書，曆時八個多月。
……
前言/序言
作者謹識近代中國法麵臨著“三韆年未有之大變局”，不同以往王朝更替，仍是在固有中華法係、律學傳統之下的法律變革，近代以降的法律變革，乃傳統中華法係解體，律學傳統斷裂，舶來的近代西方法製與法學和國傢與社會發生“化學反應”的過程。
近代中國法在移植與繼受之時代背景下，被賦予“器物、製度、文化”的三重屬性，其既有工具理性的器物功能，又是國傢建構的製度方略，兼具啓濛批判的文化意義，在法律近代化的不同階段，這三重屬性既有各自的彰顯，亦有整體的展示。
近代中國法承載著“統一、守成、更新”的立法使命，“統一”意味著與世界大同良規保持一緻，“守成”意味著對固有文化傳統的尊重保留，“更新”意味著符閤時代發展的潮流趨勢，三者之間具有內在的緊張性，體現齣古今中西問題的衝突。
近代法政人背負“政治救國”、“法律救國”理想情懷。其麵臨著近代國傢與社會急劇轉型，新思潮層齣不窮之局麵，理想與現實常有扞格，左右為難，每多遷就，主動或者被動之間，有著某種善變的特質，甚至不惜“以今日之我反對昨日之我”。
用戶評價
最近接觸到一本名為《穿越時空的法理：民國時期法律的現代性探索》的書，這本書給我帶來的閱讀體驗是極具啓發性的，也讓我對中國近代法律史的理解上升到瞭一個新的層麵。作者在書中並沒有過多地糾纏於具體的法律條文和案例，而是將筆觸聚焦在“現代性”這一更為宏觀的概念上，試圖探討在中國近代化的大背景下，法律製度如何承載和實踐“現代性”。我特彆欣賞書中對於“移植”與“創新”之間張力的探討，作者認為，簡單地將西方法律體係照搬照抄，並不能解決中國自身的問題，而真正的現代性法律，需要在吸取外來精髓的同時，與中國的社會現實、文化傳統進行深度融閤，並在此基礎上進行批判性的反思和創新。書中對民國時期憲法學說的發展、民事立法中的契約自由原則的引入以及刑法領域人權保障的初步嘗試，都有著精闢的分析。作者並沒有迴避民國時期法律現代化過程中齣現的各種矛盾和睏境，例如法律的滯後性、地方勢力的阻礙、以及權力對法律的乾預等等，反而將這些問題視為推動法律現代性探索的動力。讀完這本書，我感覺像是站在瞭一個高處，俯瞰中國近代法律史的全貌，理解瞭它所處的時代背景，以及它所蘊含的深層文化與政治邏輯。
評分讀完《風雨飄搖中的法治之光》，我的感受與之前略有不同。這本書的學術取嚮更為鮮明，它的結構安排更加注重理論層麵的梳理和分析。作者在開篇就提齣瞭一個核心的論點，即中國近代法律轉型是在內外壓力下的被動適應與主動變革並存的復雜過程。隨後，他係統地闡述瞭西方法律思想如何通過傳教士、留學生、外交條約等多種途徑傳入中國，以及中國傳統法律觀念在此過程中所經曆的衝擊與調適。我印象深刻的是，作者對“法”與“理”在中國傳統社會中的關係進行瞭深刻的剖析，認為這構成瞭近代法律改革的深層阻力。他特彆分析瞭民國時期不同派係對法律的爭論，比如對三權分立的理解、對成文法與習慣法的取捨，這些爭論不僅是法律層麵的，更是政治和文化層麵的博弈。書中的一些章節，例如關於民法典編纂的麯摺曆程，以及司法獨立性的論辯，都展現瞭那個時代知識分子在探索現代法治道路上的艱難探索。雖然它的理論性較強，需要讀者有一定的法學基礎，但對於想要深入理解中國近代法律製度構建的內在邏輯和理論框架的讀者來說，這本書無疑提供瞭極具價值的視角。它讓我看到瞭，法律製度的建立，絕非簡單的模仿，而是深刻的社會文化土壤的孕育和政治意誌的推動。
評分在眾多關於中國近代法律史的書籍中，這本《國族、法律與現代：近代中國法律思想的演變》給我留下瞭深刻的印象，它以一種獨特的視角，將法律置於更廣闊的國族建構和現代性進程中去審視。作者的敘事方式充滿瞭思辨性，他並沒有簡單地羅列法律條文的變動，而是深入探討瞭法律如何成為構建現代國傢、塑造民族認同的重要工具。書中對“主權”概念在中國近代法律語境中的演變進行瞭精彩的分析，揭示瞭在屈辱的外交條約背景下，中國人如何重新認識和爭取國傢的主權，以及法律在其中所扮演的角色。我特彆欣賞書中關於法律的“民族化”或“本土化”的討論，作者認為，近代中國的法律改革並非是簡單的全盤西化，而是在吸收西方法律思想的同時，試圖找到與中國國情相契閤的道路。他分析瞭民國時期知識分子對法律現代化方嚮的多元探索，例如有人強調法律的實用性，有人則側重於法律背後的精神價值，這些不同的聲音共同構成瞭近代中國法律思想的豐富圖景。這本書讓我意識到，法律不僅僅是規則的集閤，它更承載著一個民族的自我認知、國傢建構的理想以及對未來的想象。它促使我思考，法律的現代化，最終是為瞭實現什麼，又將引導我們走嚮何方。
評分最近手頭剛好有幾本關於中國近代法律史的書籍，趁著這個機會，我嘗試著將它們做瞭一番對比和品讀，希望能給同樣對此領域感興趣的朋友們一些參考。首先，我得說說這本《近代中國法製變遷的軌跡》。這本書給我最深的印象是其敘事風格，作者沒有選擇枯燥的理論堆砌，而是以一種抽絲剝繭的方式，將一個個重要的法律事件、人物和製度，如同串珠子一般，呈現在讀者麵前。它不像某些著作那樣，上來就談什麼“法律移植”或“閤法性危機”，而是從一個個具體案例切入，比如清末的條約改訂、民國初年的“約法”爭議，甚至是晚清時期一些地方性的司法改革嘗試。通過對這些具體曆史細節的深入挖掘，作者巧妙地引導讀者去理解當時社會思潮的湧動、政治力量的博弈，以及這些因素如何共同作用於法律的製定和演變。我尤其喜歡其中關於瀋傢本修訂律例的部分，那種剋服重重阻力，試圖引入現代法治理念的艱辛，被描繪得淋灕盡緻。書中的考證也非常嚴謹，引用瞭不少原始文獻，但又不至於讓非專業讀者望而卻步，很多地方都有精彩的解讀和獨到的見解，讀起來既有曆史的厚重感，又不失學術的嚴謹性。它讓我覺得，法律史並非是冰冷的數據和條款，而是充滿瞭人性的掙紮和時代的脈動。
評分手裏這本《近代中國法律製度的形成與演變》給我最大的感受是其嚴謹的學術態度和對史料的細緻梳理。與一些側重故事性和解讀性的著作不同，這本書更像是一本紮實的學術研究報告，對於那些希望深入瞭解中國近代法律史的細節和演變過程的讀者來說，會是一份寶貴的資料。作者在書中詳細地考證瞭從晚清到民國時期，一係列重要法律的産生背景、立法過程以及在實踐中的具體應用。他對於各時期法律體係的劃分非常清晰，並且對不同時期法律的側重點和改革方嚮進行瞭詳細的論述。我尤其注意到書中關於晚清時期司法改革的部分，作者細緻地分析瞭當時朝廷試圖建立現代司法體係所麵臨的挑戰，包括官員的抵製、民眾的觀念障礙，以及改革措施在執行過程中的種種變形。對於民國時期，書中也詳細梳理瞭不同政權時期頒布的法律，並對其進行瞭比較分析，揭示瞭法律在政治動蕩中的不穩定性和易變性。盡管書中充斥著大量的專業術語和法律概念，但對於認真閱讀的讀者來說，能夠從中獲得對中國近代法律製度發展脈絡的清晰認知，以及對不同時期法律的特點及其背後原因的深入理解。它是一本需要沉下心來仔細研讀的書，但其帶來的收獲也是巨大的。
評分最近讀曆史書比較多，收獲很大。
評分質量很好，內容專業
評分質量很好，內容專業
評分專業書，可以很好的提供備課的參考。好書！
評分最近讀曆史書比較多，收獲很大。
評分質量很好，內容專業
評分最近讀曆史書比較多，收獲很大。
評分專業書，可以很好的提供備課的參考。好書！
評分質量很好，內容專業
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有