當代中國近代史理論研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王也揚，趙慶雲 著

圖書標籤:

• 中國近代史
• 當代中國
• 理論研究
• 曆史學
• 中國曆史
• 近代史
• 學術著作
• 史學
• 曆史研究
• 二十世紀中國史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516188231

版次：1

商品編碼：12066160

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-09-01

用紙：膠版紙

頁數：310

內容簡介

　　王也揚、趙慶雲編寫的《當代中國近代史理論研究》全麵展現瞭當代中國在近代史理論領域的研究狀況和發展曆程。主體部分包括四章：每一章論述瞭近代史理論範式的確立，涉及近代史理論的淵源、基礎和方法等問題；第二章介紹瞭“文化大革命”中的近代史敘事及其理論研究狀況；第三、四章描述瞭新時期的近代史理論研究狀況，包括中國馬剋思主義史學道路的反思與重建、中國近代史諸問題的理論再思考、中國近代史研究範式的討論等內容。

目錄

前言第一章 中共建政與近代史理論範式的確立第一節 中國近代史學科及其理論溯源一 曆史分期與中國近代史學科的興起二 “現代化”敘事與“革命”敘事三 近代史基本研究方法與學術規則第二節 政權鼎革與近代史學科地位的躍升第三節 毛澤東相關論述奠定近代史基本理論第四節 中國近代史分期問題與“三次革命高潮”說一 中國近代史學科時限問題討論二 “三次革命高潮”說解析第五節 中國近代史研究的一些方法路嚮一 實證方法與資料建設二 眼光嚮下與社會曆史調查第六節 階級鬥爭觀點的一路強化第二章 “文化大革命”中的近代史敘事及其理論狀況第一節 《評新編曆史劇（海瑞罷官）》：史學完全變成政治鬥爭的工具第二節 《為革命而研究曆史》：“文革史學”的思想理論形態第三節 史學大批判運動第四節 “文革史學”架構中的近代史及其理論與史學方法的畸變第三章 思想解放大潮與近代史理論風雲第一節 黎澍與新時期思想解放潮起第二節 中國馬剋思主義史學道路的反思與重建第三節 “史學理論熱”一 曆史動力問題討論二 曆史創造者問題討論三 曆史規律問題討論四 農民戰爭問題的再討論第四節 中國近代史諸問題的理論再思考（上）一 關於太平天國研究二 關於洋務運動研究第五節 中國近代史諸問題的理論再思考（下）一 關於戊戌維新研究二 關於義和團運動研究三 關於辛亥革命研究四 關於近代人物研究五 關於中國近代史基本綫索討論第六節 鬍繩與中國近代史研究理論探求第四章 世紀之交的中國近代史理論研究第一節 中國近代史研究範式討論一 中國近代史分期問題續論二 近代中國社會性質問題討論三 中國近代史研究範式問題討論第二節 “在中國發現曆史”的影響及思考第三節 藉鑒西方理論與挖掘傳統資源一 關於藉鑒西方理論二 關於挖掘傳統史學理論資源第四節 跨學科研究與“碎片化”討論一 關於史學的跨學科研究二 關於“碎片化”問題討論結語主要參考書目

圖書簡介： 《現代性轉型與社會結構重塑：二十世紀中國經驗的深度剖析》 作者：[虛構的作者姓名，例如：李文哲 教授] 齣版社：[虛構的齣版社名稱，例如：世紀之聲學術齣版社] 齣版時間：[虛構的齣版年份，例如：2023年] --- 導言：時代的十字路口與曆史的宏大敘事 本書並非對既定曆史框架的簡單重復，而是試圖以跨學科的視野，對二十世紀中國社會所經曆的、劇烈而深刻的“現代性轉型”進行一次全景式的、結構性的檢視。我們聚焦於現代化進程中那些最核心的悖論與張力：傳統秩序的瓦解與新型社會形態的萌生、國傢能力的重構與公民社會的脆弱性、意識形態的革新與文化認同的迷失。 曆史的洪流並非一條單嚮的直綫，而是一係列復雜互動的網絡。本書的宗旨在於剝離那些被過度簡化的因果鏈條，深入探究中國在麵對全球化衝擊、技術革新與內部矛盾激化時，是如何一步步建構齣其獨特的現代社會結構，並由此産生的深刻的製度性後果與文化遺産。我們強調的是“轉型”的動態過程本身，而非某一特定曆史階段的靜態描述。 第一部分：傳統勢能的消解與近代社會結構的斷裂 本部分著重分析瞭舊式社會結構——以宗族、士紳階層和地方性權威為核心的“差序格局”——是如何在內憂外患的衝擊下逐漸失去其維係能力的。 第一章：士紳階層的衰亡與新的精英更迭 我們首先考察瞭晚清以來，以科舉製度廢除為標誌的精英權力基礎的崩塌。不同於將此視為簡單的政治更迭，本書將其置於經濟基礎和知識權力轉移的語境下考察。地主士紳如何通過新的投資渠道（如實業救國）試圖延續其社會影響力，而新型知識分子（受新式學堂教育者）又是如何憑藉話語權和組織能力，逐步取代其意識形態的領導地位。我們尤其關注城市化進程中，傳統傢庭結構（如大傢庭）麵臨的壓力與適應策略。 第二章：國傢汲取能力的重塑與基層社會治理的真空 近代國傢的建立，伴隨著對傳統稅收體係和司法權的集中。本章分析瞭中央政府試圖建立統一、高效的行政體係過程中，與地方自治力量産生的摩擦。在國傢權力未能完全滲透的廣闊地域，舊有的地方性社會保障網絡瓦解後留下的治理真空，為後續的社會動員和非正規力量的興起提供瞭空間。我們通過對地方檔案和基層報告的梳理，揭示瞭這種權力轉移的復雜性和不均衡性。 第三章：區域差異的固化與現代化起點的分化 中國現代化的起點並非均質的。本書通過對比沿海通商口岸、內陸傳統商業中心以及邊疆地區的經濟數據和人口流動，探討瞭“中心-邊緣”結構是如何在近代早期便開始形成並固化。這種地域性的發展差異，不僅塑造瞭不同區域的社會階層構成，也為日後的政治整閤帶來瞭長期的挑戰。 第二部分：意識形態的角力與新型社會群體的湧現 現代性轉型的核心是觀念的重塑。本部分將目光投嚮瞭新型思想的傳播、社會身份的再定義以及由此産生的新的社會動員模式。 第四章：從“修齊治平”到“科學與民主”：價值體係的衝擊與融閤 我們不將新思潮的引入視為簡單的“全盤西化”，而是深入研究瞭中國知識分子在吸收外來觀念時所進行的本土化、轉譯工作。如何將西方傳入的“自由”、“權利”、“民族”等概念，嵌入到對中國曆史宿命的理解中去？本章側重於哲學、教育與文學領域，展現瞭知識精英如何在對傳統文化進行批判性繼承的同時，構建起新的價值坐標。 第五章：工人階級與農民群體的“誕生”與政治屬性的確立 近代工業化和鄉村經濟的變遷，催生瞭全新的社會階層——現代意義上的産業工人與失去土地的農民。本書著重分析瞭這些群體在經濟地位上的邊緣性如何轉化為其政治能動性的基礎。我們審視瞭早期工會的組織經驗、農民互助會的形式演變，以及這些群體如何被納入到新的政治敘事體係中，形成具有鮮明群體特徵的社會力量。 第六章：城市空間與新型社會關係的實驗場 都市的興起是現代化的物質體現。本書將城市視為社會實驗的場所，分析瞭公共空間、新型傢庭（如核心傢庭的齣現）、消費文化以及職業分工的變化。通過對城市規劃文獻、早期報刊廣告和私人信件的解讀，勾勒齣在擁擠、匿名化的城市環境中，新型的社會關係是如何在傳統熟人社會的基礎上，艱難地生長齣來的。 第三部分：國傢構建與社會整閤的復雜路徑 本書的後半部分聚焦於二十世紀中葉以來，國傢如何運用其日益增強的權力工具，對社會結構進行強製性重塑，以及這種重塑所帶來的社會韌性與斷裂。 第七章：動員型國傢與資源重新分配的製度邏輯 國傢在完成初步整閤後，進入瞭以大規模動員和計劃經濟為特徵的整閤階段。本章深入探討瞭這種“動員型國傢”的運作機製，尤其關注其在土地改革、工業布局和戶籍製度設計上所體現的社會工程學邏輯。我們分析瞭這些製度是如何有效地打破瞭舊有的社會壁壘，但也可能在新的層麵上製造瞭不平等的結構性安排。 第八章：社會流動性的結構性限製與機會的再分配 現代化理論常將教育和城市化視為社會流動的關鍵。本書通過對不同曆史時期職業、受教育程度與地域之間的交叉分析，探討瞭社會流動性在結構轉型中的實際錶現。哪些群體抓住瞭轉型的機遇？哪些群體的上升通道被新的製度設計所限製？這涉及對不同社會階層代際傳承的細緻考察。 第九章：文化符號的政治化與集體身份的構建 在社會結構重塑的過程中，對集體身份的統一敘事是鞏固國傢閤法性的重要手段。本章研究瞭官方文化政策如何選擇性地繼承、改造和推廣特定的曆史記憶與文化符號，以服務於國傢整閤的目標。我們考察瞭這種“自上而下的身份構建”對個體心理和社會想象力産生的深遠影響。 結語：未竟的現代性與未來的結構性張力 本書最終總結道，二十世紀的中國經驗，是一部在極高速度下被迫進行的社會結構重組史。這種轉型雖然帶來瞭工業化的成就和國傢主權的強化，但其內在的、未解決的結構性張力——如城鄉差距、精英的代際傳承問題、以及傳統與現代價值的持續對話——依然深刻地影響著當代中國社會的運行邏輯。理解這些曆史性的結構奠基，是理解當前社會復雜性的關鍵所在。 本書旨在為曆史學、社會學、政治學領域的學者提供一個分析框架，以更精細的視角去辨識中國現代轉型過程中所經曆的復雜性、非綫性以及其深刻的結構性遺留。全書以嚴謹的史料為基礎，結閤社會學理論工具，力求避免宏大敘事的陷阱，聚焦於結構與行動者的互動。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末的時間，纔算是大緻啃完瞭前三分之一的內容，坦白說，這本書的閱讀難度絕對不低，它不是那種能讓你輕鬆翻閱的“快餐式”曆史讀物。作者在行文中展現齣的那種批判性思維，是少有學者能企及的高度。他對於既有史觀的解構，並非簡單的推翻，而是在細緻入微的史料辨析中，層層剝開那些被時間塵封的復雜動機與結構性睏境。特彆是關於某一特定曆史時期的權力運作機製的論述，那段文字的密度之高，我不得不反復閱讀，甚至需要對照手邊的地圖和年錶纔能完全跟上作者的思維跳躍。這種閱讀體驗，與其說是知識的吸收，不如說是一場智力上的馬拉鬆。它強迫你跳齣現有的認知框架，去重新審視那些你曾以為已經定論的曆史事件。如果說有什麼遺憾，或許是作者的筆觸過於冷靜剋製，雖然學術性無可指摘，但偶爾會讓人渴望多一點點對個體命運的描摹，讓那些宏大敘事下的“人”能夠更鮮活地躍然紙上，但這也許正是其作為純粹理論研究的取捨所在。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡直太贊瞭，那種沉穩又不失現代感的字體搭配封麵的留白，初上手時就讓人覺得這是一本有分量的學術著作。內頁的紙張質感也挑不齣毛病，墨色清晰，排版疏朗有緻，即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。我尤其欣賞它在細節處理上的用心，比如章節標題的字體變化，以及頁眉頁腳的精細布局，這體現瞭齣版方對學術書籍應有格調的堅持。當然，內容纔是王道，這本書的論證邏輯構建得非常嚴密，作者似乎對史料的掌握達到瞭信手拈來的地步，各種引證都恰到好處，既支撐瞭觀點，又不會讓閱讀過程顯得枯燥。不過，對於非專業讀者來說，開篇的理論綜述部分可能需要一些耐心去消化，但一旦跨過這個門檻，後續的深入分析就會顯得豁然開朗。總而言之，從物理接觸到閱讀體驗的初印象，這本書給我的感覺是：這是一份值得收藏和反復研讀的珍貴文本，它的外部呈現與內在思想深度是高度統一的，讓人忍不住想立刻沉浸其中，探索那些深藏在字裏行間的曆史脈絡與思想交鋒。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在我看來，很大程度上在於它提供瞭一種全新的分析工具和觀察視角，遠超齣瞭簡單梳理曆史事件的範疇。我注意到作者非常善於運用跨學科的理論模型來切入中國近代史的分析，這使得原本可能顯得陳舊的議題煥發齣新的生命力。例如，他在探討某一社會思潮傳播路徑時，引入瞭網絡社會學中的某些概念，這種跨界的融閤創新，無疑極大地拓寬瞭我們理解曆史動態的維度。閱讀過程中，我經常會産生一種“原來如此”的頓悟感，仿佛作者為我打開瞭一扇通往曆史深處的密室之門。然而，這種高度的理論化也帶來瞭一個副作用，那就是對於初涉此領域的讀者來說，門檻陡然增高。書中充斥著大量的專業術語和理論建構，如果沒有紮實的先期知識儲備，很容易在閱讀中迷失方嚮，跟不上作者深入挖掘的節奏。這本書更像是為已經站在一定理論高度的同行準備的對話錄，而非麵嚮大眾普及的入門指南，這需要潛在讀者有清晰的自我定位。

評分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點，在於其詳盡而紮實的田野調查與檔案挖掘工作，這為它堅實的論證打下瞭不可動搖的基礎。作者似乎跑遍瞭各個重要的曆史檔案館，對那些塵封已久的官方文書和私人信函進行瞭近乎偏執的梳理和比對。我特彆欣賞其中一章，關於某一地方性社會衝突的研究，作者不僅引用瞭中央層麵的決策文件，更穿插瞭大量來自地方衙門或士紳階層的原始記錄，這些細微的、充滿地方色彩的敘事，極大地豐富瞭我們對宏觀政策執行細節的理解。正是這些“微觀證據”的堆疊，使得作者對“自下而上”曆史力量的論斷，顯得如此有力而無可辯駁。與之相對，這本書在對某些國際背景的梳理上，可能顯得略微單薄瞭一點，雖然作者主要聚焦於國內的內在張力，但近代史的特殊性決定瞭外部環境的互動作用難以完全割裂。如果能在國際關係的動態描述上再加深筆墨，這本書的綜閤性就會更加完美。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書後，我最大的感受是，它徹底改變瞭我對“進步”這一概念在特定曆史語境下含義的理解。作者沒有簡單地用“成功”或“失敗”來簡單標簽化那個波瀾壯闊的時代，而是極其細緻地剖析瞭每一種改革嘗試中所蘊含的內在悖論和結構性製約。他沒有急於下結論，而是將選擇的復雜性原原本本地呈現在讀者麵前，讓讀者自己去權衡不同路徑的得失。這種持平甚至略帶悲憫的敘事立場，在當下這個熱衷於簡單評判的曆史思潮中，顯得尤為珍貴和難得。整本書的行文風格是內斂而有力的，如同精準的手術刀，剖開曆史的肌理，直指核心矛盾。對我個人而言，它提供瞭一個極佳的參照係，幫助我審視當前社會發展中遇到的某些結構性阻礙，因為很多睏境的根源，或許早已在那個近代轉型期埋下瞭伏筆。這是一部需要沉下心來、帶著敬畏之心去閱讀的著作，它給予讀者的思考深度，遠遠超過瞭書本本身的頁數。

評分☆☆☆☆☆

看到目錄很感興趣，需要細讀的書。

評分☆☆☆☆☆

快遞太不小心瞭，書脊弄壞瞭

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

質量好 速度快

評分☆☆☆☆☆

質量好 速度快

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈姐姐啊哈哈哈哈傢哈哈哈哈哈傢

評分☆☆☆☆☆

快遞太不小心瞭，書脊弄壞瞭

評分☆☆☆☆☆

好東西不多說！好東西不多說！好東西不多說！重要的事情說三遍！

評分☆☆☆☆☆

好東西不多說！好東西不多說！好東西不多說！重要的事情說三遍！