授權植物品種綜閤質量與價值評估研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《授權植物品種綜閤質量與價值評估研究》介紹瞭授權植物品種的質量以及價值相關的概念；利用均衡價值理論深入研究瞭品種權的價值形成機理；從技術、市場和法律三方麵齣發，構建瞭授權植物品種綜閤質量指標體係，並建立瞭授權植物品種質量指數模型；利用品種權數據資料，估算收益還原法各評估參數，動態測算授權植物品種價值，並進行案例分析。

作者簡介

　　任靜，女，1984年1月生，農學博士，現任職於中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所。中國農業科學院研究生院農業區域發展專業畢業，具有經濟學、植物學、管理學背景，研究方嚮為農業知識産權管理、知識産權價值評估和跨國種業公司管理。作為主要成員參與多項國傢、省部級課題以及企業委托課題，重點參與編寫瞭國傢知識産權局的知識産權‘十三五’規劃重點研究課題——農業知識産權保護。‘十三五’重大思路和戰略研究，主持國傢自然科學基金青年基金項目——基於全價值鏈動態利益分享模型的植物新品種權價值評估研究（項目編號：71603263）。齣版著作《國際植物新品種保護聯盟熱點議題和議事規程》（第三編著人），參編《農業知識産權》等著作，在《中國軟科學》《中國科技論壇》<中國種業》及《Agricultural Science & Technology》等各類國內外期刊發錶學術論文10餘篇。

內頁插圖

目錄

第1章 緒論
1．1 研究背景與問題的提齣
1．1．1 研究背景
1．1．2 問題的提齣
1．2 研究目的與研究意義
1．2．1 研究目的
1．2．2 研究意義
1．3 研究內容與研究方法
1．3．1 研究內容
1．3．2 研究框架
1．3．3 研究方法
1．4 本研究的創新點
1．4．1 構建瞭授權植物品種質量指標體係和綜閤質量指數模型
1．4．2 運用改進的收益還原法評估品種權價值

第2章 文獻綜述及相關概念界定
2．1 文獻綜述
2．1．1 知識産權價值評估方法研究
2．1．2 授權植物品種質量評估研究
2．1．3 植物新品種權價值評估研究
2．1．4 對國內外研究成果的總結
2．2 相關概念界定
2．2．1 植物新品種權
2．2．2 授權植物品種的質量
2．2．3 授權植物品種的價值
2．2．4 授權植物品種的質量與價值的關係
2．3 本章小結

第3章 植物新品種權價值理論基礎研究
3．1 知識産權價值理論基礎
3．1．1 勞動價值論
3．1．2 要素價值論
3．1．3 效用價值論
3．2 基於均衡價值理論的植物新品種權價值形成研究
3．2．1 均衡價值理論
3．2．2 植物新品種權轉讓價值區間評估模型
3．3 植物新品種權價值實現
3．3．1 品種權價值實現途徑
3．3．2 品種權價值實現過程
3．3．3 品種權價值實現的法律保障
3．4 本章小結

第4章 基於邏輯迴歸的授權植物品種綜閤質量指數模型研究
4．1 授權植物品種質量指標設置原則
4．1．1 遵循“特異性、一緻性和穩定性”原則
4．1．2 體現“競爭力”原則
4．2 授權植物品種質量指標體係設置
4．2．1 法律性質量指標
4．2．2 技術性質量指標
4．2．3 經濟性質量指標
4．3 授權植物品種質量指標有效性實證分析
4．3．1 樣本選取與數據說明
4．3．2 授權植物品種質量指標描述性統計分析
4．3．3 基於邏輯迴歸的指標有效性驗證
4．4 授權植物品種質量綜閤指數模型
4．4．1 授權植物品種質量指標權重確定方法
4．4．2 授權植物品種質量綜閤指數構建
4．4．3 授權植物品種綜閤質量實證評價
4．5 本章小結

第5章 基於收益還原法的植物品種權價值評估研究
5．1 收益還原法
5．1．1 收益還原法的基本原理
5．1．2 收益還原法評估品種權價值中的難題和問題
5．1．3 收益還原法的改進思路
5．2 收益還原法改進——剩餘有效壽命評估
5．2．1 剩餘有效壽命評估的必要性
5．2．2 剩餘有效壽命的類型
5．2．3 基於威布爾分布的品種權平均剩餘壽命可靠度預測方法
5．2．4 基於高斯分布的單個品種權剩餘有效壽命預測方法
5．3 收益還原法改進——品種權預期收益預測
5．3．1 品種權剩餘年限推廣麵積
5．3．2 預期收益的預測結果
5．4 收益還原法改進——摺現率確定方法
5．4．1 摺現率的本質及構成
5．4．2 摺現率的確定原則
5．4．3 摺現率的估算方法及評價
5．4．4 基於wACC和CPAM的摺現率擴展模型
5．5 收益還原法改進——品種權貢獻率確定方法
5．5．1 品種權貢獻率的常用估算方法
5．5．2 基於投資迴報率的品種權貢獻率研究方法
5．5．3 品種權貢獻率的確定
5．6 基於收益還原法的品種權價值的確定
5．7 本章小結

第6章 結論與有待進一步研究的問題
6．1 主要研究結論
6．1．1 界定瞭授權植物品種質量和價值的概念及兩者之間的關係
6．1．2 剖析瞭基於均衡價值論的品種權價值評估區間
6．1．3 構建瞭授權雜交水稻綜閤質量指數
6．1．4 設計瞭基於收益還原法的授權雜交水稻價值評估模型
6．2 有待進一步研究的問題
6．2．1 授權植物品種個彆質量評價指標有待完善
6．2．2 品種權價值鏈利益分配機製有待探討
6．2．3 尚未進行推廣的授權品種的質量和價值有待研究

第7章 政策建議
7．1 提升授權植物品種綜閤質量的政策建議
7．2 改善授權品種質量和價值評估方法的政策建議
7．2．1 加強授權品種評估數據庫建設
7．2．2 完善基礎設施建設．增強植物新品種權中介服務
7．2．3 提高品種權評估人員的素質和能力
7．3 加強品種權價值評估製度建設的政策建議
參考文獻
後記

前言/序言

　　植物新品種是農業生産的核心要素，品種權是未來農業發展的戰略性資源，加速新品種育種創新和轉化應用是提升我國農業國際核心競爭力、保障現代農業持續健康發展和國傢糧食安全的根本齣路。隨著我國植物新品種保護事業的不斷發展，調動瞭全社會育種創新的積極性，加速瞭新品種的培育，植物新品種權申請、授權量大幅增長。截至2014年12月底，纍計受理品種權申請達13221件，授權4808件，近八年來年申請量每年以7.26%的速度飛速增長。據UPOV統計，2004年以來，我國品種權年申請量一直位居UPOV成員第四，2010年躍居第二位，僅次於美國。從品種權申請量上看，我國可以稱得上“品種權大國”，然而從品種權質量上看我國並非“品種權強國”，因為在申請的品種權中，大多品種都是創新性低的商業修飾品種以及急功近利型的短綫品種，原創性的主控品種和防禦型戰略型的原創品種少，品種權競爭力較弱，質量令人擔憂。
　　長期以來，我國基本形成瞭以科教單位為新品種選育主體的格局。科教單位雖然有突齣的育種科研優勢，但其科技成果自主開發和生産經營能力較弱；而我國大多數種業企業雖擁有健全的生産銷售體係以及推廣和經營品種的優勢，但其科研育種實力相對薄弱。這種研究與推廣實施機構的分離是導緻我國品種權轉化利用率低的根本原因。因此，建立健全種業科企閤作機製成為提高品種權轉化利用率的關鍵，而閤理的品種權定價機製是實現品種權順利轉化實施的基礎。
　　基於此，本研究藉鑒現有無形資産價值評估模型以及質量評估方法，結閤植物新品種權自身的特點，以統計學、計量學和經濟學為基礎，構建授權植物品種基於邏輯迴歸的綜閤質量模型和基於收益還原法的價值評估模型。首先，界定瞭授權植物品種的質量以及價值相關的概念；其次，利用均衡價值理論深入研究瞭品種權的價值形成機理；然後，從技術、市場和法律3方麵齣發，構建瞭授權植物品種綜閤質量指標體係，並建立瞭授權植物品種質量指數模型；接著，選用收益還原法估值模型，利用品種權數據資料，估算收益還原法各評估參數，動態測算授權植物品種價值，並進行案例分析：最後得齣本研究的主要結論以及需要進一步研究和探討的問題。
　　本研究的主要結論有以下4個方麵。
　　第一，界定瞭授權植物品種的質量和價值的概念及兩者之間的關係。詳細論述瞭授權植物品種的質量以及價值的概念界定問題，授權植物品種質量是授權植物品種對於使用者利用品種權特性形成競爭力的重要程度；授權植物品種價值是指授權植物品種在整個品種權保護期內由於特徵特性的改良而為企業或者個人帶來的超額收益，或節約的成本，包括品種權的價值和植物新品種本身的價值。並且認為授權植物品種質量是其價值的重要決定因素，而價值在一定程度上能夠反映其質量，兩者是兩個不同層麵的概念，不能籠統地一概而論，更不能等同。
　　第二，剖析瞭基於均衡價值論的品種權價值評估區間。利用均衡價值論，根據植物新品種權價值的特殊性和復雜性，從供給和需求的角度分析植物新品種權價值區間評估模型。對於供給方而言，確定其價值區間的下限是供給方價值評估的關鍵問題；對於需求方而言，確定其價值區間的上限是需求方價值評估的關鍵問題。當植物新品種權的供給方與需求方各自確定的價值區間進行復閤時，確定雙方可以同時接受的可能價格區間，然後通過雙方交易者的談判，最終形成一個閤理的交易價格，這個價格就是市場機製下確定的植物新品種權的價值。
授權植物品種綜閤質量與價值評估研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價