授权植物品种综合质量与价值评估研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

任静 著

图书标签:

• 植物育种
• 品种权
• 质量评估
• 经济价值
• 农业科技
• 植物新品种
• 知识产权
• 农业发展
• 生物技术
• 作物改良

出版社： 中国农业科学技术出版社

ISBN：9787511630728

版次：1

商品编码：12276097

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：155

字数：175000

正文语种：中文

内容简介

　　《授权植物品种综合质量与价值评估研究》介绍了授权植物品种的质量以及价值相关的概念；利用均衡价值理论深入研究了品种权的价值形成机理；从技术、市场和法律三方面出发，构建了授权植物品种综合质量指标体系，并建立了授权植物品种质量指数模型；利用品种权数据资料，估算收益还原法各评估参数，动态测算授权植物品种价值，并进行案例分析。

作者简介

　　任静，女，1984年1月生，农学博士，现任职于中国农业科学院农业资源与农业区划研究所。中国农业科学院研究生院农业区域发展专业毕业，具有经济学、植物学、管理学背景，研究方向为农业知识产权管理、知识产权价值评估和跨国种业公司管理。作为主要成员参与多项国家、省部级课题以及企业委托课题，重点参与编写了国家知识产权局的知识产权‘十三五’规划重点研究课题——农业知识产权保护。‘十三五’重大思路和战略研究，主持国家自然科学基金青年基金项目——基于全价值链动态利益分享模型的植物新品种权价值评估研究（项目编号：71603263）。出版著作《国际植物新品种保护联盟热点议题和议事规程》（第三编著人），参编《农业知识产权》等著作，在《中国软科学》《中国科技论坛》<中国种业》及《Agricultural Science & Technology》等各类国内外期刊发表学术论文10余篇。

内页插图

目录

第1章 绪论
1．1 研究背景与问题的提出
1．1．1 研究背景
1．1．2 问题的提出
1．2 研究目的与研究意义
1．2．1 研究目的
1．2．2 研究意义
1．3 研究内容与研究方法
1．3．1 研究內容
1．3．2 研究框架
1．3．3 研究方法
1．4 本研究的创新点
1．4．1 构建了授权植物品种质量指标体系和综合质量指数模型
1．4．2 运用改进的收益还原法评估品种权价值

第2章 文献综述及相关概念界定
2．1 文献综述
2．1．1 知识产权价值评估方法研究
2．1．2 授权植物品种质量评估研究
2．1．3 植物新品种权价值评估研究
2．1．4 对国內外研究成果的总结
2．2 相关概念界定
2．2．1 植物新品种权
2．2．2 授权植物品种的质量
2．2．3 授权植物品种的价值
2．2．4 授权植物品种的质量与价值的关系
2．3 本章小结

第3章 植物新品种权价值理论基础研究
3．1 知识产权价值理论基础
3．1．1 劳动价值论
3．1．2 要素价值论
3．1．3 效用价值论
3．2 基于均衡价值理论的植物新品种权价值形成研究
3．2．1 均衡价值理论
3．2．2 植物新品种权转让价值区间评估模型
3．3 植物新品种权价值实现
3．3．1 品种权价值实现途径
3．3．2 品种权价值实现过程
3．3．3 品种权价值实现的法律保障
3．4 本章小结

第4章 基于逻辑回归的授权植物品种综合质量指数模型研究
4．1 授权植物品种质量指标设置原则
4．1．1 遵循“特异性、一致性和稳定性”原則
4．1．2 体现“竞争力”原则
4．2 授权植物品种质量指标体系设置
4．2．1 法律性质量指标
4．2．2 技术性质量指标
4．2．3 经济性质量指标
4．3 授权植物品种质量指标有效性实证分析
4．3．1 样本选取与数据说明
4．3．2 授权植物品种质量指标描述性统计分析
4．3．3 基于逻辑回归的指标有效性验证
4．4 授权植物品种质量综合指数模型
4．4．1 授权植物品种质量指标权重确定方法
4．4．2 授权植物品种质量综合指数构建
4．4．3 授权植物品种综合质量实证评价
4．5 本章小结

第5章 基于收益还原法的植物品种权价值评估研究
5．1 收益还原法
5．1．1 收益还原法的基本原理
5．1．2 收益还原法评估品种权价值中的难题和问题
5．1．3 收益还原法的改进思路
5．2 收益还原法改进——剩余有效寿命评估
5．2．1 剩余有效寿命评估的必要性
5．2．2 剩余有效寿命的类型
5．2．3 基于威布尔分布的品种权平均剩余寿命可靠度预测方法
5．2．4 基于高斯分布的单个品种权剩余有效寿命预测方法
5．3 收益还原法改进——品种权预期收益预测
5．3．1 品种权剩余年限推广面积
5．3．2 预期收益的预测结果
5．4 收益还原法改进——折现率确定方法
5．4．1 折现率的本质及构成
5．4．2 折现率的确定原则
5．4．3 折现率的估算方法及评价
5．4．4 基于wACC和CPAM的折现率扩展模型
5．5 收益还原法改进——品种权贡献率确定方法
5．5．1 品种权贡献率的常用估算方法
5．5．2 基于投资回报率的品种权贡献率研究方法
5．5．3 品种权贡献率的确定
5．6 基于收益还原法的品种权价值的确定
5．7 本章小结

第6章 结论与有待进一步研究的问题
6．1 主要研究结论
6．1．1 界定了授权植物品种质量和价值的概念及两者之间的关系
6．1．2 剖析了基于均衡价值论的品种权价值评估区间
6．1．3 构建了授权杂交水稻综合质量指数
6．1．4 设计了基于收益还原法的授权杂交水稻价值评估模型
6．2 有待进一步研究的问题
6．2．1 授权植物品种个别质量评价指标有待完善
6．2．2 品种权价值链利益分配机制有待探讨
6．2．3 尚未进行推广的授权品种的质量和价值有待研究

第7章 政策建议
7．1 提升授权植物品种综合质量的政策建议
7．2 改善授权品种质量和价值评估方法的政策建议
7．2．1 加强授权品种评估数据库建设
7．2．2 完善基础设施建设．增强植物新品种权中介服务
7．2．3 提高品种权评估人员的素质和能力
7．3 加强品种权价值评估制度建设的政策建议
参考文献
后记

前言/序言

　　植物新品种是农业生产的核心要素，品种权是未来农业发展的战略性资源，加速新品种育种创新和转化应用是提升我国农业国际核心竞争力、保障现代农业持续健康发展和国家粮食安全的根本出路。随着我国植物新品种保护事业的不断发展，调动了全社会育种创新的积极性，加速了新品种的培育，植物新品种权申请、授权量大幅增长。截至2014年12月底，累计受理品种权申请达13221件，授权4808件，近八年来年申请量每年以7.26%的速度飞速增长。据UPOV统计，2004年以来，我国品种权年申请量一直位居UPOV成员第四，2010年跃居第二位，仅次于美国。从品种权申请量上看，我国可以称得上“品种权大国”，然而从品种权质量上看我国并非“品种权强国”，因为在申请的品种权中，大多品种都是创新性低的商业修饰品种以及急功近利型的短线品种，原创性的主控品种和防御型战略型的原创品种少，品种权竞争力较弱，质量令人担忧。
　　长期以来，我国基本形成了以科教单位为新品种选育主体的格局。科教单位虽然有突出的育种科研优势，但其科技成果自主开发和生产经营能力较弱；而我国大多数种业企业虽拥有健全的生产销售体系以及推广和经营品种的优势，但其科研育种实力相对薄弱。这种研究与推广实施机构的分离是导致我国品种权转化利用率低的根本原因。因此，建立健全种业科企合作机制成为提高品种权转化利用率的关键，而合理的品种权定价机制是实现品种权顺利转化实施的基础。
　　基于此，本研究借鉴现有无形资产价值评估模型以及质量评估方法，结合植物新品种权自身的特点，以统计学、计量学和经济学为基础，构建授权植物品种基于逻辑回归的综合质量模型和基于收益还原法的价值评估模型。首先，界定了授权植物品种的质量以及价值相关的概念；其次，利用均衡价值理论深入研究了品种权的价值形成机理；然后，从技术、市场和法律3方面出发，构建了授权植物品种综合质量指标体系，并建立了授权植物品种质量指数模型；接着，选用收益还原法估值模型，利用品种权数据资料，估算收益还原法各评估参数，动态测算授权植物品种价值，并进行案例分析：最后得出本研究的主要结论以及需要进一步研究和探讨的问题。
　　本研究的主要结论有以下4个方面。
　　第一，界定了授权植物品种的质量和价值的概念及两者之间的关系。详细论述了授权植物品种的质量以及价值的概念界定问题，授权植物品种质量是授权植物品种对于使用者利用品种权特性形成竞争力的重要程度；授权植物品种价值是指授权植物品种在整个品种权保护期内由于特征特性的改良而为企业或者个人带来的超额收益，或节约的成本，包括品种权的价值和植物新品种本身的价值。并且认为授权植物品种质量是其价值的重要决定因素，而价值在一定程度上能够反映其质量，两者是两个不同层面的概念，不能笼统地一概而论，更不能等同。
　　第二，剖析了基于均衡价值论的品种权价值评估区间。利用均衡价值论，根据植物新品种权价值的特殊性和复杂性，从供给和需求的角度分析植物新品种权价值区间评估模型。对于供给方而言，确定其价值区间的下限是供给方价值评估的关键问题；对于需求方而言，确定其价值区间的上限是需求方价值评估的关键问题。当植物新品种权的供给方与需求方各自确定的价值区间进行复合时，确定双方可以同时接受的可能价格区间，然后通过双方交易者的谈判，最终形成一个合理的交易价格，这个价格就是市场机制下确定的植物新品种权的价值。

《授权植物品种综合质量与价值评估研究》一书，聚焦于当前蓬勃发展的植物品种授权领域，深入探讨了如何对授权植物品种的综合质量进行科学、客观且具有前瞻性的评估，并在此基础上，挖掘和量化其内在价值。本书旨在为植物育种者、品种权人、授权企业、科研机构、政府部门以及相关投资者提供一套系统性的理论框架和实践指导，以期促进植物品种资源的合理利用、高效流转和可持续发展。 第一章 绪论 本章首先阐述了植物品种权保护的国际背景与发展趋势，强调了品种创新对农业现代化、生物经济发展以及保障国家粮食安全的重要性。接着，分析了当前植物品种授权面临的主要挑战，如品种质量参差不齐、价值评估标准模糊、授权模式单一、侵权维权困难等问题。在此基础上，本书的研究目的、意义和创新点被清晰地界定。研究目的在于构建一套科学、可操作的授权植物品种综合质量与价值评估体系；研究意义则体现在为提升品种质量、规范授权行为、促进要素流动、优化资源配置等方面提供理论支撑和实践参考；创新点则在于打破了以往对品种质量和价值评估的孤立视角，提出了综合性、多维度的评估模型，并结合了大数据、区块链等现代技术手段的可能性。 第二章 植物品种质量的内涵与评价维度 本章是本书的核心基础。首先，对“植物品种质量”进行了界定，将其视为品种固有特性与应用价值的统一体现，包含遗传稳定性、抗逆性、产量、品质（风味、营养、外观等）、适应性、加工适宜性、生物安全性以及市场接受度等多个层面。随后，对每个评价维度进行了详尽的解析。 遗传稳定性与纯度： 强调了品种作为遗传单元的稳定性是其应用的基础，分析了鉴定遗传稳定性的常用方法，如田间试验、分子标记技术等。 抗逆性： 涵盖了对病虫害、干旱、盐碱、高温、低温等环境胁迫的抵抗能力，并探讨了不同区域、不同种植模式下抗逆性的评价重点。 产量与生产效率： 探讨了产量潜力、稳产性、单位面积产量以及资源利用效率（如水肥利用率）等指标，并分析了这些指标受环境因素的影响。 品质特性： 这是市场竞争力的关键。本节详细分析了不同作物（粮、菜、果、花等）的特色品质指标，如风味（糖酸比、香气物质）、营养成分（维生素、矿物质、蛋白质）、外观（色泽、形状、大小、整齐度）、耐贮运性以及加工特性（如淀粉含量、纤维含量、果胶含量）。 适应性与生态友好性： 关注品种在不同气候、土壤条件下的适应能力，以及其对环境的友好程度，如对化肥农药的依赖性、土壤改良能力等。 生物安全性： 涵盖了品种本身是否存在潜在的生物安全风险，如潜在的过敏原、毒素生成等。 市场接受度与消费者偏好： 这是一个动态指标，分析了通过市场调研、消费者反馈等方式评估品种在目标市场中的竞争力。 本书认为，任何单一指标都无法全面反映品种的质量，必须从多个维度进行综合考量，且不同维度在不同应用场景下具有不同的权重。 第三章 植物品种价值的构成要素与评估模型 在明确了品种质量的评价维度后，本章深入探讨了植物品种的价值构成。本书将品种价值视为其在不同生命周期、不同应用场景下所能产生的经济、社会和生态效益的总和。 经济价值： 这是最直接的价值体现。包括直接的生产收益（产量 × 价格）、加工增值、品牌溢价、市场份额、出口创汇等。此外，还包括间接经济效益，如节约生产成本（抗逆性强，减少农药化肥投入）、提高资源利用效率等。 社会价值： 关注品种对社会发展的贡献。包括保障粮食安全、丰富居民“菜篮子”、“果盘子”，提升农产品供给的稳定性和多样性；促进农民增收，提高农民生活水平；推动农业产业结构调整，孕育新兴产业（如特色农产品深加工、观光农业）；传承和发扬地方特色农产品文化等。 生态价值： 强调品种在促进生态可持续发展方面的作用。如品种的抗逆性带来的环境友好性（减少农药污染），品种的资源利用效率（节水节肥），以及对生物多样性的贡献（如保护濒危物种、培育具有独特基因资源的品种）。 在此基础上，本书提出了一套综合价值评估模型。该模型并非单一的数学公式，而是一个多指标、多维度的评估框架。它强调： 层次性： 区分了品种的潜在价值、市场价值和实际收益。 动态性： 价值并非一成不变，会随着市场需求、技术进步、政策变化而动态调整。 情境性： 不同应用场景（如出口、内销、加工、鲜食）对品种价值的侧重点不同。 量化与定性结合： 尽可能对价值要素进行量化，但对于难以量化的社会和生态价值，则采用定性评估和专家打分等方式。 模型考虑了未来市场趋势预测、技术溢出效应、品牌影响力、知识产权价值等更深层次的价值因素。 第四章 授权植物品种的质量与价值评估流程与方法 本章将前两章的理论框架转化为可操作的实践方法。 评估流程： 详细梳理了从品种信息收集、目标设定、指标选取、数据采集、分析计算、结果解释到报告撰写的完整流程。强调了评估的主体（育种者、审定机构、评估机构、授权方、第三方评估公司等）和协作机制。 数据采集方法： 涵盖了田间试验数据、分子鉴定数据、市场调研数据、消费者反馈数据、病虫害监测数据、气候数据、土壤数据、加工性能测试数据、文献资料、行业报告等多种数据来源。 评估方法： 质量评估方法： 介绍了各种客观的质量检测技术，如农艺性状测定、生物学测定、化学成分分析、物理性能测试等，并探讨了如何利用统计学方法处理和分析数据，确保评估的科学性。 价值评估方法： 详细介绍了经济价值的评估工具，如成本效益分析、净现值计算、投资回报率分析、情景分析等。同时，也阐述了如何运用专家评估法、层次分析法（AHP）、德尔菲法等对社会和生态价值进行评估。 综合评估方法： 重点介绍了如何通过加权平均法、主成分分析法、灰色关联分析法等集成技术，将质量和价值的多个维度进行综合运算，形成最终的评估结论。 新兴技术在评估中的应用： 探讨了大数据分析在预测市场需求、评估品种潜力方面的作用；区块链技术在品种溯源、交易透明化以及促进公平授权方面的潜力；遥感技术在宏观评估品种生长状况和生态适应性方面的应用。 第五章 授权植物品种质量与价值评估的应用场景与案例分析 本章将评估体系的应用落地。 在品种研发与育种决策中的应用： 评估结果可指导育种方向，避免资源浪费，优先支持具有市场潜力和高价值的育种项目。 在品种权授权与交易中的应用： 评估结果为确定授权费、许可模式、收益分成等提供客观依据，降低交易风险，促进公平交易。 在品种推广与市场准入中的应用： 评估结果可作为品种审定、登记、推广的重要参考，帮助生产者和消费者做出明智选择。 在投资与金融服务中的应用： 评估结果可为投资者评估品种投资的风险与回报，为金融机构提供品种资产评估服务，推动金融资本支持种业创新。 在政府产业政策制定中的应用： 评估结果可为政府制定产业补贴、扶持政策、知识产权保护策略提供数据支持，优化资源配置。 本书通过多个真实或模拟案例，对上述应用场景进行深入剖析。例如，对某个特定水果品种，从其产量、抗病性、风味、外观以及未来市场需求、消费者偏好等角度进行质量与价值评估，并以此指导其授权策略。又如，分析某个具有高生物技术含量的品种，在评估其遗传资源价值、技术溢出效应以及潜在的生物安全风险，并据此制定其转让或许可协议。这些案例将理论与实践紧密结合，增强了本书的指导性和说服力。 第六章 授权植物品种质量与价值评估的挑战与展望 本章对评估体系的进一步完善和未来发展方向进行了探讨。 面临的挑战： 评估数据的不完整性与标准化不足；价值评估的主观性与客观性平衡；动态市场变化的预测难度；新兴技术应用的成本与可行性；跨国、跨区域品种评估的差异性；知识产权保护与信息公开的矛盾等。 未来展望： 提出构建国家级或行业级的植物品种质量与价值评估数据库；建立权威的第三方评估机构；进一步推动评估方法的标准化与智能化；加强国际合作，统一评估标准；探索基于区块链的品种价值评估与交易平台；利用人工智能技术进行更精准的市场预测和风险评估。 本书最后强调，建立一套科学、透明、公正的授权植物品种综合质量与价值评估体系，是推动种业高质量发展的关键环节。通过对这一体系的深入研究与应用，能够有效提升植物品种资源的利用效率，促进种业的创新与升级，最终为保障国家粮食安全和促进经济社会可持续发展做出贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是拿到了一份植物界的“企业估值报告”，但其深度和广度远远超过了一般的财务分析。它的论述风格非常务实，不空谈理想，而是聚焦于“如何实现可持续的商业化”。不同于那些畅销书的煽情叙事，作者采用了一种冷静、近乎于工程师的笔触来解构一个复杂系统。例如，书中对于不同授权模式（如独占许可与非独占许可）在不同生命周期阶段的应用，进行了细致的对比和优劣分析。这不仅是理论探讨，更像是提供了一套可以立即付诸实践的操作手册。特别是对于那些正在为自己的育种成果寻找商业化路径的研发人员来说，这本书简直是雪中送炭。它明确指出了哪些环节是价值链中的薄弱点，以及如何通过完善的“质量授权”体系来巩固市场地位。读罢，我不再仅仅把植物看作是自然产物，而是开始将其视为一种具有复杂权益和巨大潜在价值的“科技资产”。

评分☆☆☆☆☆

好的，请看以下五段读后感： 这本关于【授权植物品种综合质量与价值评估研究】的书，从一个完全不同的角度切入了我们日常生活中看似理所当然的植物知识。起初，我以为这会是一本枯燥的学术论著，充满了各种技术性的图表和复杂的模型，毕竟“授权”、“品种”、“价值评估”这些词汇听起来就让人头大。然而，作者的叙述方式却非常引人入胜。他们巧妙地将植物的生物学特性与市场经济学原理结合起来，探讨了如何为一种新的花卉或农作物定义其真正的“价值”。书中对于品种选育过程中，那些不易察觉的细微差异如何影响最终的市场表现进行了深入剖析，让我对过去那些只关注外观的简单评判有了颠覆性的认识。比如，书中提到一个关于抗逆性强的品种，其在极端气候下的稳定表现，是如何在长期来看远超那些初期看起来更“漂亮”的品种，这种洞察力着实让人眼前一亮。它不仅仅是告诉我们什么品种好，而是教我们如何建立一套科学的评估体系，这对于育种者、投资者乃至普通消费者都具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我不得不佩服作者在跨学科整合方面的功力。它不像我预想的那样只关注基因序列或者纯粹的商业数据，而是构建了一个多维度的分析框架。书中对“质量”的界定非常精妙，不再局限于单一的标准，而是将环境适应性、市场接受度、知识产权保护难度等因素纳入考量。我特别喜欢其中关于“授权壁垒”的章节，作者用生动的案例说明了拥有优秀品种的知识产权，在竞争激烈的育种行业中，其战略意义远大于品种本身的技术优势。这种对“软实力”的重视，让我意识到我们过去对植物育种的理解太过片面了。以往总觉得育种是科学家的事，但这本书揭示了它更像是一场精密的商业博弈，充满了策略和布局。它让我开始重新审视那些在市场上占据主导地位的植物品牌，它们背后的运作逻辑远比我们想象的要复杂得多，这确实是一部非常有启发性的作品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是层层递进的。初读时，可能会被那些严谨的评估指标和数据分析方法所吸引，感觉像是在学习一门全新的管理学课程，充满了逻辑推导。但随着阅读深入，我开始体会到作者想要传达的那种对生命科学的敬畏。这种评估体系的建立，最终目的还是为了引导资源流向那些真正有潜力、能为社会带来长期福祉的植物创新。书中探讨了如何量化一个新品种对农业可持续性的贡献，这比单纯看产量或者外观更具现实意义。我尤其关注了其中关于“长期价值回收模型”的部分，它清晰地展示了前期高投入的研发如何通过合理的授权和市场推广策略，实现价值的最大化，避免了“好品种”因评估失误而蒙尘的遗憾。对于任何想要涉足现代农业或生物科技领域的年轻人来说，这本书无疑是一本难得的入门与进阶指南，它提供了清晰的思维路径。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，起初我对这种“量化自然美学”的做法是持怀疑态度的，觉得用冰冷的数字去衡量生命的美丽和潜力，似乎有些亵渎。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者的论证逻辑是如此缜密且富有同理心，他们并非要扼杀创新，而是要确保真正的创新能够得到公正的回报。书中对“非量化因素”的讨论非常精彩，承认了审美和文化偏好在市场评估中的权重，但同时又提供了一套机制，确保这些主观因素不会被权势资本所绑架。书中通过对比不同国家对“观赏价值”的定义差异，展示了文化多样性如何影响品种的全球价值。这种对细微差别的敏感捕捉，让整本书充满了人文关怀，超越了纯粹的商业计算。它让我们明白，对植物品种进行科学、公正的价值评估，最终目的还是为了鼓励更多元化、更高质量的育种工作，为人类提供更丰富、更健康、更具韧性的植物资源。