人力资本、产业集群与产业共享互动研究：以硅谷和中关村为例/经济管理学术文库 [On the Interactions of Human Capital，Lndustrial Cluster and Industriai Commons] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

聂鲲 著

图书标签:

• 人力资本
• 产业集群
• 产业共享
• 硅谷
• 中关村
• 经济管理
• 区域经济
• 创新
• 产业互动
• 科技创新

出版社： 经济管理出版社

ISBN：9787509654606

版次：1

商品编码：12289933

包装：平装

丛书名： 经济管理学术文库

外文名称：On the Interactions of Human Capital，Lndustrial Cluster and Industriai Commons

开本：16开

出版时间：2017-12-0

内容简介

　　《人力资本、产业集群与产业共享互动研究：以硅谷和中关村为例/经济管理学术文库》以产业共享理论为基础，构建了基于“三位一体”互动的产业集群升级模式，是国内产业共享理论及其实践的开篇之作。聂鲲著的《人力资本、产业集群与产业共享互动研究：以硅谷和中关村为例/经济管理学术文库》对于我国经济新常态背景下产业园区的转型升级，具有重要的理论意义和应用价值。

作者简介

　　聂鲲，女，博士，就职于中国劳动和社会保障科学研究院。主要研究方向：人力资源、区域经济等。

目录

第一章 绪论
一、研究背景与意义
二、国内外文献综述
三、研究方法与技术路线
四、本书基本框架
五、创新与不足

第二章 相关概念与理论
一、相关概念
二、相关理论

第三章 “三位一体”互动的理论分析
一、理论前提的设定
二、“三位一体”互动模型的机理
三、“三位一体”互动模型的影响因素
四、“三位一体”互动模型的应用

第四章 美国硅谷“三位一体”互动分析
一、硅谷发展的历程
二、硅谷“三位一体”互动的基本特征
三、硅谷的启示

第五章 我国中关村“三位一体”互动分析
一、中关村发展历程
二、中关村“三位一体”互动的基本特征
三、中关村人力资本与产业集群互动的实证分析

第六章 硅谷与中关村“三位一体”互动的比较分析
一、硅谷与中关村背景异同
二、硅谷与中关村“三位一体”互动异同
三、比较结果与成因分析

第七章 中关村实施“三位一体”互动模式的建议
一、中关村可实施“三位一体”互动的集群升级模式
二、中关村实施“三位一体”互动模式的建议
参考文献
本书附表
《美国政府报告》节选及其译文

精彩书摘

　　《人力资本、产业集群与产业共享互动研究：以硅谷和中关村为例/经济管理学术文库》：
　　美国哈佛大学教授加里·皮萨诺和威利·史（2009）在合作出版的《制造繁荣：美国为什么需要制造业复兴》一书中，第一次从产业共享的角度提出美国制造业竞争力的恢复路径，立即受到美国政界、学界、企业界的重视，美国国家科技委员会在2012年2月发布的《先进制造业国家战略计划》报告中将产业共享建设作为国家三大战略任务之一。2013年美国竞争力委员会和美国能源部能源效率及可再生能源办在华盛顿共同主办的“关于美国能源和制造竞争力合作对话”的报告中指出，要重建和强化产业共享，才能实现美国制造业的复兴。皮萨诺和史从产业共享的视角深刻分析了美国制造业的兴衰，以及如何重振制造业，重获国家竞争优势等问题，奠定了产业共享的理论基础。他仃认为，美刚长期的外包策略和本地投资不足导致产业共享逐渐受到侵蚀，给美国制造业带来严重危害，同时援引大量数据和案例论证了美国制造业复兴之路，即必须重建产业共享，加强美国本土投资，推动制造业产品创新和工艺创新。
　　国内学者在皮萨诺和史（2009）对产业共享理论研究的基础上进行丰富和扩展，范围拓展到制造业之外的其他行业。其中最有代表性的是我国国务院发展研究中心的钱平凡在《产业共享：塑造产业竞争优势新利器》一文中对产业共享的研究。他对产业共享的定义、性质、特点、功效，与产业之间的利害关系，以及产业共享治理等方面进行了较为详细的阐述，使该理论进一步丰富和系统化。他认为，产业共享在有产业的区域中一直客观存在，而且与产业发展状况息息相关，但是人们直到2009年才发现它的存在，并意识到其重要价值。他指出，产业共享是塑造产业群体竞争优势的新利器，产业集群升级要基于丰厚的产业共享。此外，他还提到产业共享的治理，他认为产业共享是产业群体内成员共同得到的礼物，因此产业共享重建是利益相关方的集体行动，需要利益相关方共同维护。他提出基于PPP的公私合作共同治理产业共享的模式，建议利益相关者共同识别和强化集群的产业共享，制定特定的产业共享方案，带动人力资本与产业集群良性互动，共同发展。最后他指出，鉴于丰富的共享理论，产业共享研究大有可为。2014年深圳市龙岗区政府牵头构建属于低碳城的产业共享，如构建低碳级的技术标准、选择符合低碳要求的产业、打造具有客家文化的创意园等，取得了较好的效果。占慧杰（2015）认为，必须培育出支撑企业进一步发展的产业共享，这样才能在新一轮产业革命中取得优势，并从共性技术、人力资本等方面提出建议。蔡建刚（2015）把产业共享理念具体应用到区域旅游合作中，从人力资本、制度规划、基础设施等角度提出培育和强化能够促进区域旅游业良性发展的产业共享。王恩强（2015）在北京主办的“中国科技咨询协会年会”中提出，要建设以信息资源和使用能力为基础的产业共享，以及人力资本的新资本观，这将适应于“工业4.0”、产业互联网和第三次工业革命为旗帜的新产业的崛起。刘金山（2016）在《构建创新驱动发展的产业共享体系》一文中，论证了产业共享是创新驱动发展的关键环节，并从基础共性技术、开放性人力资本体系等方面提出培育产业共享的核心体系，同时探索了产业共享的多元化供给。马光远（2017）在《高端制造业回美国，低端制造业去东南亚，中国还剩下什么》一文中强调产业共享回归和强化的重要性。
　　……

前言/序言

　　本书集中探讨人力资本、产业集群、产业共享的互动关系，以深入解析人力资本对推动产业发展升级的创新机制和规模效应。
　　已有的研究成果表明，产业集群是产业发展的有效形式，而人力资本是企业创新的核心资源，人力资本与产业集群只有充分互动，才能推动产业的发展升级。但在实践中，人力资本与产业集群的互动具有自发性，人力资本与产业集群之间往往被企业制度阻隔，使企业创新小能顺利地走向产业发展。然而，既往研究没有阐释清楚两者的互动机理，更没有探讨通过什么途径两者才能充分有效互动。随着经济实践的发展与理论研究的深入，产业共享（Industrial Commons）被认为是连接人力资本、产业集群的有效途径。
　　美国哈佛大学教授加里·皮萨诺和威利·史（Gary P. Pisano. Willy C. Shih，2009）指出，产业共享的兴衰决定一个地区乃至国家的产业竞争力，而产业竞争力归根结底源于人力资本状况。美国政府在2012年和2013年分别把产业共享作为振兴产业和提升竞争力的战略选择和国家战略目标的三大任务之一。
　　基于上述认识，我们认为，人力资本、产业集群、产业共享这三个相互独立的要素通过有效的互动关系，可以形成相互依存、不可分割的一个有机整体，这种"三位一体"的良性互动是产业发展升级的根本机理所在。具体而言，人力资本是产业共享丰厚的关键要素（Pisano，2009），也是产业集群持续发展的动力，产业共享丰厚程度决定产业集群发展。
　　本书通过理论分析和实证研究，提出基于"三位一体"互动的集群升级模式，阐明人力资本的主导作用。一方面，通过构建理论模型，阐释"三位一体"的互动机理，揭示产业发展升级所依赖的作用机制；另一方面，在对美国硅谷和我国中关村"三位一体"互动特征进行总结分析和实证研究的基础上，对硅谷和中关村的"三位一体"互动异同进行比较分析，提出产业升级新途径，以及加强人力资本的相应举措。本书结论适用于我国高科技产业园区，具有参考价值和创新性。
　　本书具有重要的理论意义和实践意义。从理论层面看，基于"三位一体"互动的集群升级模式，不仅为产业的发展升级提供了新的途径，而且也丰富了人力资本开发的相关理论成果。从实践层面看，本书对于促进我国产业园区的人力资本开发和产业升级具有一定的实际应用价值。

经济管理学术文库（部分书目） 《面向高质量发展的数字经济治理研究》 作者： 李明 著 摘要： 本书深入探讨了在数字经济浪潮下，如何构建一套有效、公平且可持续的治理体系。面对数据要素的快速流动、平台企业的垄断风险以及算法决策的伦理挑战，传统的监管框架显得力不从心。本书从理论建构、实践案例和政策建议三个维度展开，首先梳理了数字经济治理的国内外理论前沿，如“平台治理”、“数据主权”和“数字包容性”等概念，并构建了一个多主体协同的数字经济治理模型。 在实践层面，本书选取了金融科技、共享出行和电子商务等典型数字产业，通过深度案例分析，揭示了数字基础设施建设中的资源分配不均、数据安全与个人隐私保护之间的张力，以及跨境数据流动的法律障碍。研究发现，缺乏有效监管的数字市场容易导致“赢家通吃”的局面，抑制了创新活力并加剧了社会不平等。 最后，本书提出了一系列面向高质量发展的数字经济治理对策。这包括构建适应性监管框架，引入“沙盒监管”机制以平衡创新与风险；推动数据确权与流通机制的完善，促进数据要素的市场化配置；同时强调国际合作，共同应对全球数字治理的复杂性。本书旨在为政策制定者、行业领袖和学术研究者提供有价值的参考，以期实现数字经济的健康、包容和可持续发展。 --- 《供应链韧性与企业动态能力研究：基于不确定性环境的视角》 作者： 王晓峰 著 摘要： 全球经济环境日益复杂，地缘政治冲突、自然灾害和突发公共卫生事件对企业供应链的稳定性构成了严峻考验。“韧性”已成为衡量供应链竞争力的核心指标。本书聚焦于不确定性环境对企业供应链的影响机制，并着重探讨企业如何通过提升“动态能力”来增强供应链的抗风险和快速恢复能力。 全书分为基础理论、模型构建和实证检验三个部分。第一部分梳理了供应链管理、风险管理和组织能力理论的交叉领域，界定了“供应链韧性”的内涵与外延，将其解构为冗余性、灵活性、可见性和协作性四个维度。第二部分构建了一个综合性的理论框架，探究了企业在面对需求波动和供给中断时，如何运用资源整合、知识学习和战略重构等动态能力，实现供应链的快速适应和优化。 实证研究部分，本书采用了跨国制造业企业的面板数据，运用结构方程模型（SEM）对假设进行了检验。研究结果表明，高水平的动态能力显著提升了企业在外部冲击下的财务绩效和市场份额恢复速度。特别地，本书强调了数字化技术，如物联网（IoT）和人工智能（AI）在提升供应链可见性和决策速度中的关键作用。 本书的贡献在于将传统的供应链风险管理提升到战略能力构建的高度，为企业在不确定的未来中保持竞争优势提供了系统的理论指导和可操作的实践路径。 --- 《绿色金融对企业创新绩效的影响机制与异质性分析》 作者： 陈伟 著 摘要： 在“双碳”目标背景下，绿色金融被视为推动经济结构转型和产业升级的关键驱动力。本书致力于深入剖析绿色金融工具（如绿色信贷、绿色债券和环境、社会及治理（ESG）投资）如何作用于企业的创新活动，并探究这种影响在不同所有制结构、不同融资约束水平企业间的差异性。 本书首先回顾了金融发展与技术创新之间的经典理论，并引入了“外部性矫正”和“资源约束缓解”两个中介视角来解释绿色金融的激励效应。研究认为，绿色金融不仅通过提供低成本资金支持了企业的环保技术研发（末端治理），更重要的是，它引导资源流向高环境绩效的流程创新和产品创新（源头创新）。 为了验证理论假设，本书利用中国上市公司过去十年的数据，采用双重差分（DID）模型来识别绿色信贷政策的净效应。实证结果清晰地表明，绿色金融的供给显著提高了企业的专利申请数量和质量。然而，这种促进效应在非国有企业中表现得更为明显，这表明绿色金融在弥补民营企业融资约束方面发挥了更大的作用。 此外，本书还考察了企业创新绩效的长期性，发现绿色金融对基础研究的投入具有更持久的正向影响。本书为理解绿色金融如何有效赋能实体经济的创新转型，提供了坚实的经验证据和深入的机制解释。 --- 《服务型制造转型中的价值网络重构与协同演化》 作者： 张敏 著 摘要： 随着制造业竞争的加剧，单纯依赖产品制造已难以维持长期优势，向服务型制造（Servitization）转型成为全球制造业的共识。本书聚焦于服务型制造转型过程中，企业与其上下游伙伴之间价值网络的动态重构过程及其协同演化规律。 传统的研究多集中于企业内部能力的提升，而本书则将视野扩展到跨组织层面，认为服务价值的创造高度依赖于价值网络内各主体的有效协同。本书构建了一个基于复杂适应系统（CAS）的服务型制造价值网络模型，该模型考虑了信息流、物质流和资金流的耦合关系，并引入了“服务能力渗透率”的概念来衡量网络内各节点间的互联紧密程度。 研究选取了装备制造和信息技术服务融合（IT/OT融合）领域作为典型研究对象，通过定性访谈和定量网络分析相结合的方法，揭示了价值网络在服务化过程中的关键转变：从传统的线性供应链结构向以客户需求为中心的网状生态系统演进。研究发现，价值网络重构的成功关键在于建立基于信任和共同学习的协同机制，而非简单的合同约束。 本书强调，企业必须从“产品中心”转向“客户体验中心”，通过与伙伴的共同创新，逐步实现服务能力的内化和外部化配置，最终形成一个具有强大适应性的服务价值网络。本书为企业制定服务化战略和构建共赢的合作生态提供了理论参考。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，拿到这本书的时候，我对“产业共享”这个词组有些许陌生，通常在经济管理领域，我们更多地接触到“产业集聚”、“产业生态”、“产业协同”等概念。然而，这本书的标题却直接点出了“产业共享”，并将其置于人力资本和产业集群的核心互动之中，这无疑激起了我强烈的好奇心。硅谷和中关村这两个名字，本身就承载了太多关于创新、科技和经济奇迹的传说，将它们作为研究对象，本身就具有极高的现实价值和理论吸引力。我特别关注书中是否会深入探讨，在这些高度发达的产业集群中，究竟是如何实现“共享”的？这种共享是制度性的，还是文化性的？它又如何与人力资本的积累和流动产生联系？例如，硅谷的开放文化和人才的自由流动，以及中关村近年来在产学研结合、人才引进方面所做的努力，它们在“共享”层面上会有哪些共性与差异？我预感这本书可能会挑战一些传统的产业组织理论，提出一些关于知识溢出、网络效应以及平台化经济的新思考。作为一名对科技创新和区域经济发展模式感兴趣的读者，我非常期待这本书能够为我打开一扇新的研究视野，帮助我理解在全球化和数字化浪潮下，产业集群如何通过更深层次的“共享”来实现可持续发展和竞争力的提升。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《人力资本、产业集群与产业共享互动研究：以硅谷和中关村为例》这本书的书名，我的第一印象是其研究的深度和广度。将“人力资本”、“产业集群”和“产业共享”这三个在经济学和管理学领域都极具重要性的概念联系起来，并通过两个极具代表性的案例——硅谷和中关村——进行实证研究，这无疑为本书奠定了扎实的理论基础和现实意义。我特别好奇的是，“产业共享”这个概念在书中是如何被界定和阐释的？它是否包含了一种不同于传统竞争和合作的资源分配和价值创造模式？我预设书中可能会分析，在高度发达的产业集群中，人力资本的流动性、知识的溢出效应以及协作创新的文化，是如何共同促成了“产业共享”的产生和发展。同时，我对于书中对硅谷和中关村这两个案例的比较分析也充满期待，它们在人力资本的形成与利用、产业集群的演化路径、以及“产业共享”的具体实践上，必然存在着显著的差异和有趣的共性，这些对比分析将极大地丰富我们对科技创新生态系统的理解。我期望这本书能够提供一种全新的视角来审视产业发展，并从中汲取宝贵的经验，以应对当前全球经济格局的变化和科技创新的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《人力资本、产业集群与产业共享互动研究》着实引人注目，特别是“产业共享”这个概念，让我眼前一亮。在当前知识经济蓬勃发展的背景下，如何有效地配置和利用稀缺的创新资源，以及如何促进不同主体之间的协同增效，是至关重要的课题。书中选择以硅谷和中关村这两个标志性的科技创新中心作为研究案例，这极具代表性，也为深入剖析“产业共享”的内在逻辑提供了坚实的基础。我尤其好奇，在这些高度集聚的创新生态系统中，人力资本的流动性、知识的传播效率以及技术成果的转化应用，是如何共同作用，催生出“产业共享”的独特模式的？书中是否会深入分析，这种共享机制的构建，对于提升整个产业集群的创新能力、韧性和竞争力有何具体影响？同时，我也对两个案例地的比较分析抱有很大期待，硅谷的自由市场与开放创新，中关村的政策支持与快速发展，它们在人力资本的吸引与培养、产业集群的形成与演化、以及“产业共享”的实践路径上，究竟存在哪些值得深思的异同？这本书的价值，或许就在于能够揭示出，在人力资本、产业集群与“产业共享”这三者之间，存在着怎样一种复杂而动态的互动关系，从而为其他地区构建和发展富有活力的产业集群提供理论指导和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

我被《人力资本、产业集群与产业共享互动研究》这个书名深深吸引，尤其是“产业共享”这一视角，在现有的研究中并不算常见，但却直击当前创新驱动发展模式的关键痛点。以硅谷和中关村这两个在不同地域、不同发展阶段都取得了辉煌成就的科技创新高地为例，无疑为本书提供了极为丰富和生动的研究素材。我非常期待书中能够深入探讨，在这些产业集群中，人力资本是如何作为最核心的驱动力，促使产业集群不断壮大，并在此过程中，如何孕育出“产业共享”的特质。这种共享，是否意味着知识、技术、人才、甚至是市场机会的某种程度的开放与流动，从而降低创新成本，加速创新步伐？书中是否会解析，硅谷的“硅谷精神”和中关村的“开放与合作”在“产业共享”中的具体体现？我对于书中关于“互动研究”的表述也十分感兴趣，这表明本书并非简单地描述现象，而是致力于揭示人力资本、产业集群与产业共享之间相互作用的内在机制和规律。我希望这本书能为我提供一套理解和分析科技创新集群发展的新理论框架，并从中获得一些关于如何在中国构建更具活力的产业生态的深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

这本《人力资本、产业集群与产业共享互动研究：以硅谷和中关村为例》的封面设计倒是颇为简洁大气，深蓝色的背景搭配银色的书名，给人一种沉静而专业的学术气息。我翻看目录的时候，对“产业共享”这个概念尤其好奇，一般我们谈论产业集群，更多的是关注企业间的竞争与合作，或者地域性的优势，但“共享”这个词语，似乎指向了一种更开放、更具包容性的资源配置和价值创造方式。书中以硅谷和中关村这两个全球知名的科技创新中心为案例，这一点非常吸引人，因为这两地的发展历程和模式各有千秋，将它们置于人力资本和产业集群的宏观框架下进行比较分析，无疑能带来许多深刻的洞见。我特别期待书中能够揭示，在这两个高度集聚创新要素的地区，是如何构建和维系这种“产业共享”的机制的，它是否仅仅是知识的传播，还是包括了技术、人才、甚至基础设施的某种形式的开放共享？这种共享模式对于其他地区发展产业集群是否有借鉴意义？同时，书中将人力资本作为研究的基石，这让我思考，在创新密集型的产业中，个体或群体的人力资本的积累和流动，与产业集群的形成以及“产业共享”的程度之间，究竟存在怎样的动态平衡和相互促进作用。读完后，我希望能对这些问题有更清晰的理解，并从中获得一些关于科技产业发展和区域经济学的新视角。