2019管理类、经济类专业硕士逻辑复习全书（提高篇） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨岳 著

图书标签:

• 管理类硕士
• 经济类硕士
• 逻辑
• 复习
• 研考
• 专业硕士
• 考研
• 2019
• 提高篇
• 全书

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562081715

版次：1

商品编码：12338583

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-04-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

《逻辑复习全书（提高篇）》为参加管理类联考、经济类联考的考生设计，是报考管理类、经济类专业学位硕士考生的必备应试教材。本套丛书由经管类联考命题研究中心成员、资深命题专家和辅导教师们联合编写。

《逻辑复习全书（提高篇）》具有如下特点：

一、严格根据专业学位硕士考试大纲和真题命题规律编写

本书完全根据《管理类专业学位联考综合能力（199科目）考试大纲》、《经济类专业学位联考综合能力（396科目）测试考试大纲》进行编写，并对经管类联考的历年真题进行深度分类解析，形成完整、有效、易理解的应试书籍。本书依据考研大纲，以“考点”为单位，通过“知识点——经典例题——巩固习题——真题——模拟题”的方式，帮助考生充分理解和掌握“形式逻辑”、“论证逻辑”、“语义理解”的所有考点，并能准确判断高频考点，达到经管类联考所需要的高分。

二、quanewi而富于教学经验的经管类联考命题研究中心老师编写

本书的作者是经管类联考命题研究中心的quanwei资深辅导老师。本书主编杨岳老师领衔各大媒体组织的自2012年开始的经管类专硕研究生入学考试的“大纲解析”和“真题解析”工作。杨岳老师从2007年开始便致力于研究生入学考试的应试辅导，具有丰富的经管类联考辅导经验，既有对大纲的精准解析能力，又能对命题规律和真题进行深度把握，结合多年辅导经验编写的本套丛书，能快速的帮助考生达到经管类联考的应试要求。

本系列丛书包括《逻辑复习全书》（基础篇）/（提高篇）、《写作复习全书》、《管理类专业学位联考综合能力数学复习全书》、《经济类专业学位联考综合能力数学复习全书》、《管理类联考综合能力历年真题》、《经济类联考综合能力历年真题》、《管理类（199科目）/经济类（396科目）专业学位联考综合能力6套模拟卷》八本书。该系列图书从考生的应试学习起点出发，详尽讲解的大纲的所有知识点，并通过例题、习题、真题、模拟题的系统性训练，构建考生出色的应试能力。

三、提供基于零基础的、精细完整的经管类联考应试解决方案

于参加经管类联考考生而言，逻辑、写作一般都是零基础。《逻辑复习全书（提高篇）》充分考虑绝大多数考生的现实情况，提供了基于零基础的、包含考研各个阶段的精细完整应试解决方案，帮助考生实现高分目标。

《逻辑复习全书（提高篇）》从考生的应试学习起点出发，详尽讲解的大纲的所有知识点，并通过例题、习题、真题、模拟题的系统性训练，构建考生出色的应试能力。

内容简介

《逻辑复习全书（提高篇）》包括三个部分。第一部分，70个考点。把考研逻辑的12个模块拆分为70个考点，作用是帮助考生快速识别、判断习题 对应的考点,并进一步巩固解题能力。第二部分，五套模拟卷。每套30题，作用是帮助考生进行整体检测和查漏补缺。第三部分，效果检测。作用是帮助考生判断考研逻辑的整体复习效果。

《逻辑复习全书（提高篇）》标签说明:

【示例】帮助理解知识点的例子,不一定是标准的考题形式。

【例题】对某一个或几个知识点进行考察的标准化考题。

【正确答案】提供A~E的具体答案。

【深度解析】提供已经分解到zui小知识点的深度精确解析。

【提醒】具有普适性的解题方法、技巧。

【模块】基于大纲和历年真题,用于对考点进行分类的单位。

【考点】基于大纲和历年真题分解出的应试具体考察点。

【逻辑模拟试题】以30题为单位,每次60分钟进行整体测试的标准化考题。

作者简介

杨岳——

写作、逻辑测试与教学研究专家，教学功底深厚，知识讲解与应试解题完美融合。独创逻辑推理“数学运算法”、“论证有效性分析写作金鉴”和“论说文写作三步法”，快速帮助考生构建从零基础到高分的应试能力。

《2019管理类、经济类专业硕士逻辑复习全书（提高篇）》并非涵盖以下内容： 本书并非一本包罗万象的逻辑学百科全书，它更侧重于针对管理类与经济类专业硕士研究生入学考试（特别是管理类联考）的逻辑科目，提供一套有针对性的、进阶式的复习方案。因此，以下内容不在本书的探讨范畴内： 一、 基础逻辑理论的深度解析与历史溯源： 本书假定读者已具备一定的逻辑基础，或能够通过其他途径（如入门教材、基础课程）掌握基本概念。因此，它不会花费大量篇幅去深入剖析逻辑学的哲学起源，追溯亚里士多德三段论的演变，或是对数理逻辑中的模型论、证明论等进行详尽的理论建构。例如，本书不会详细阐述命题逻辑的完整公理系统，不会推导谓词逻辑的完备性定理，也不会深入探讨模态逻辑、直觉主义逻辑等在哲学或数学前沿领域的应用。对于形式逻辑的符号系统，本书会侧重于其在解题中的运用，而非其严格的公理化定义和证明。 二、 非形式逻辑在艺术、文学、语言学等领域的广泛应用： 本书的重点在于提升考生在管理类、经济类专业硕士考试中逻辑推理的能力，这主要体现在对应用题、论证分析、谬误识别等方面的考察。因此，本书不会涉猎非形式逻辑在文学批评、艺术鉴赏、诗歌分析、修辞学、历史叙事建构等领域的具体应用。它不会去分析莎士比亚戏剧中的逻辑结构，不会探讨一首现代诗歌的语义逻辑，也不会深入研究历史事件叙述中的因果逻辑链条。对于日常语言中的模糊性、歧义性、修辞手法等，本书会从其对论证的影响角度进行提及，但不会进行独立的语言学或修辞学分析。 三、 心理学、认知科学对逻辑思维过程的影响研究： 尽管逻辑思维过程本身与人的认知活动密切相关，但本书不会深入探讨心理学、认知科学领域的研究成果，例如：人的直觉思维是如何产生的，记忆、注意、情绪等因素如何影响逻辑判断，大脑的逻辑推理机制的神经科学解释，以及认知偏差（如确认偏差、锚定效应）在实际决策中的表现。本书的视角更偏向于“如何运用逻辑工具解决问题”，而非“逻辑思维是如何在大脑中运作的”。 四、 哲学思辨中抽象的逻辑探究与本体论、认识论问题： 本书不是一本哲学著作，因此不会深入探讨形而上学、认识论等哲学领域中与逻辑相关的抽象问题。例如，它不会讨论“真实性”与“有效性”的哲学界限，不会分析“同一性”、“存在”等概念的逻辑哲学意涵，也不会探讨休谟的“归纳问题”等经典的哲学难题。考试中的逻辑题目通常是基于明确的规则和前提进行推理，而非鼓励对概念本身进行深刻的哲学拷问。 五、 专门领域（如计算机科学、法律）的特定逻辑系统： 管理类、经济类专业硕士考试的逻辑题目，虽然也涉及推理，但其考察范围和深度是相对固定的，主要围绕基础的演绎逻辑（如三段论、假言推理、选言推理）、归纳逻辑（类比、归纳）以及谬误识别等。因此，本书不会涉及计算机科学中的命题逻辑、一阶逻辑的定理证明，也不会探讨法律逻辑中证据的采信、论证的严谨性等特定领域的逻辑应用。例如，它不会介绍程序逻辑、模态逻辑在人工智能中的应用，也不会分析法庭辩论中的具体逻辑技巧。 六、 逻辑学史上的争议性理论或边缘学说： 本书的目标是帮助考生有效备考，因此会聚焦于考试大纲和历年真题中反复出现的、被广泛认可的逻辑理论和推理方法。对于逻辑学发展史上的某些争议性理论，如某些非经典逻辑的哲学基础，或者一些被认为是“非主流”的逻辑学派，除非它们对考试有直接或间接的指导意义，否则不会进行深入探讨。 七、 纯粹的数学证明或高等数学中的逻辑应用： 尽管数学本身就建立在严谨的逻辑基础之上，但本书不会涉及高等数学中的数学证明方法，如归纳法证明、反证法证明等在数学定理中的具体应用。它不会去证明微积分、线性代数中的基本定理，也不会探讨集合论、数论等数学分支的内部逻辑结构。考试中的逻辑题目，即便使用了数学符号，也往往是为了辅助表达逻辑关系，而非考察深奥的数学知识。 八、 哲学辩论中涉及的逻辑陷阱与说服技巧的艺术化分析： 本书会识别和分析逻辑谬误，但它不会像哲学辩论技巧的书籍那样，深入探讨各种说服策略、话术艺术，或者分析历史上的著名辩论如何巧妙运用或规避逻辑。本书更侧重于“识别错误”，而非“制造巧妙的论证”或“进行艺术化的说服”。 九、 逻辑学与美学、伦理学的交叉研究： 逻辑作为一种思维工具，其应用范围非常广泛，但本书不会去探讨逻辑在美学（如形式美、结构美）或伦理学（如道德推理的逻辑基础）中的特殊应用。这些领域虽然也需要清晰的思维，但其核心关注点与考试所侧重的逻辑推理能力有所不同。 十、 逻辑学的未来发展趋势与前沿研究： 本书是一本针对特定考试的复习指南，其内容是基于当前考试的要求和趋势。它不会探讨逻辑学在人工智能、大数据分析、认知科学等新兴领域中的最新发展，也不会对逻辑学未来的研究方向进行预测。 总而言之，《2019管理类、经济类专业硕士逻辑复习全书（提高篇）》是一本实用性的、目标明确的考试辅导书，它旨在通过精选的知识点、深入的解析和大量的练习，帮助考生在管理类、经济类专业硕士研究生入学考试中，高效、准确地掌握逻辑科目的核心技能，并在此基础上实现分数的大幅提升。它不会偏离考试的实际要求，去探讨逻辑学更广泛、更深入或更具哲学性的议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简约大气，黑白主色调搭配亮眼的橙色点缀，给人一种专业、严谨的感觉。拿到手里分量十足，厚厚的篇幅让我对它的内容密度充满了期待。我当时正处于备考管理类、经济类专业硕士的冲刺阶段，市面上的参考书汗牛充栋，但这本书的“提高篇”三个字立刻抓住了我。我希望能找到一些更深入、更具挑战性的内容，来检验和巩固我已经掌握的基础知识。特别是对于逻辑推理部分，我总感觉自己停留在“会做”的层面，但离“做得好、做得快”还有距离。我希望能看到那些能够直击考试核心、深入剖析命题人思维的讲解，而不是仅仅停留在简单的分类和例题堆砌。如果书中能够对历年真题中那些看似晦涩难懂的复杂题型提供清晰、多角度的解题思路，那将是对我备考最大的助力。我期待它能像一位经验丰富的老教练，精准地指出我的弱点，并提供“以弱胜强”的策略。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的体验感上来说，这本书的语言风格显得非常务实，没有过多花哨的修饰词，直奔主题。这对于我这种追求效率的学习者来说是非常友好的。我特别留意了它在处理那些需要大量文字信息筛选的题目时的策略。很多考生在面对一篇冗长的论说文或复杂的案例分析时，会因为信息过载而产生焦虑感。我希望这本书能提供一套行之有效的“信息过滤”和“关键句定位”技术。例如，它是否能指导读者如何快速识别段落的主旨句，如何区分事实陈述与观点判断，以及在进行论证分析时，哪些词汇（如“只有”、“除非”、“大多”、“可能”）是绝对的逻辑信号词。如果能有一章专门讲解如何对抗信息噪音，提高阅读效率，那简直是雪中送炭，能直接转化为考试中宝贵的时间优势。

评分☆☆☆☆☆

翻开内页，首先映入眼帘的是清晰的排版和合理的章节划分，这对于长时间阅读来说至关重要。我注意到它对不同逻辑题型的区分非常细致，比如形式逻辑中的充分必要条件辨析，论证有效性分析中的假设、加强、削弱等技巧，都被分成了若干小模块进行讲解。这种精细化的处理方式，让人感觉作者对考纲的理解是极其透彻的。我尤其欣赏它在讲解复杂推理题时所采用的“模型化”方法，它似乎将那些看似无序的条件转化成了一种可以被系统操作的公式或图表，极大地降低了理解的难度。我在做某些需要综合多个已知条件的推理题时，常常会陷入混乱，如果这本书能提供一套稳定可靠的“心智模型”，帮助我快速梳理信息脉络，那就太棒了。这种结构上的严谨性，是真正能将“知识”转化为“能力”的关键。

评分☆☆☆☆☆

最后，我关注的是它与前置知识的衔接性。既然是“提高篇”，它理应建立在扎实的逻辑基础之上。我希望能看到书中假设读者已经掌握了基本的逻辑术语和简单的推理规则，然后直接切入到高难度的应用和辨析。例如，对于“假设”题，它是否能深入探讨“必要假设”和“充分假设”在实际应用中的微妙差别，以及如何处理多个隐含前提的复杂推理链条。理想状态下，这本书应该能提供一套系统性的思维框架，帮助我将碎片化的逻辑知识点整合起来，形成一个可以灵活调用的知识网络。如果能在每章的末尾设计一些难度明显高于一般真题的“挑战题”，并附带深度解析，这将极大地增强我应对突发高难度题型的信心。我希望它不仅仅是复习工具，更是一座帮助我跨越逻辑思维瓶颈的阶梯。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我过去买过几本逻辑复习资料，很多都陷入了“例题多，解析浅”的怪圈。很多题目明明我已经做过类似的，但一旦换了措辞，我就会立刻卡住，原因就在于解析部分只说了“为什么选A”，而没有深入挖掘“为什么其他选项在逻辑上是站不住脚的”。我非常关注这本书在分析错误选项上的力度。一个优秀的逻辑辅导书，不应该只满足于告诉考生正确答案是什么，更应该教会考生如何像出题人一样思考，将那些精心设置的逻辑陷阱一一拆解。如果这本书能针对那些最容易混淆的干扰项，进行逐一排雷式的剖析，用通俗易懂的语言解释其背后的逻辑谬误，那么这本书的价值就远远超过了一般的题库。我期望它能提供那种“豁然开朗”的感觉，而不是“原来如此”的敷衍。

评分☆☆☆☆☆

很好 不错

评分☆☆☆☆☆

书本质量很差，感觉不像正版。

评分☆☆☆☆☆

答案很详细

评分☆☆☆☆☆

还没看，涛涛的书应该不错，加油

评分☆☆☆☆☆

好好做好好背，但是可能不考了

评分☆☆☆☆☆

真题做做还是有用的，解析yebucw

评分☆☆☆☆☆

很不错

评分☆☆☆☆☆

，

评分☆☆☆☆☆

挺好的。。。。。。 。