· · · · · · (收起)
具體描述
本書收入作者自1912年5月5日至1936年10月8日所寫的日記。作者生前未發錶過。1951年上海齣版公司曾據手稿齣版影印本，其中1922年部分因手稿失落付闕。1959年、1976年我社兩次齣版排印本，並將許壽裳所錄存的1922年部分片斷補人，作為附錄。1981年據此編入《全集》，並加注釋。
此次在1981年版的基礎上據手稿重作核校，並對注釋作瞭修訂補充。
用戶評價
##四捨五入我和魯迅先生已經是二十五年的老朋友瞭。 看到最後一本日記時，幾乎不忍再往下讀，當你知道這是最後一年，就仿佛看著一位親近的朋友、一位尊敬的師長的死亡倒計時，明明知曉魯迅先生不是神，隻是個喜歡吃甜食、會牙疼會胃疼的人，但還是覺得他是不死的，日記也會永遠寫下去，但卻不是這樣的。這一年的每一頁日記映入眼中，總會想起捲前插圖中他清臒的遺容，看到他照舊平常地繼續自己的生活，寫信寄信寫作翻譯看電影，再到六月的日記由一場大病而空白，此後病情反復，幾乎每日都要注射與去醫院，經常發熱不退，直至—— “十八日 星期。”這一日的日記，他甚至沒有寫完。 日記止於1936年十月18日。再無後記。 潸然淚下。
評分##lw00000048
評分##-_-如果不是迅哥的狂熱粉，做研究，或像我這樣要刷全集的人，日記集可以不必讀。迅哥日記最大的特點有兩個:一是「係統如目錄」，二是「隻記事不抒情」。記得最多的是購書、贈書、得書；還有寫信、收信、寄信；以及一切與錢相關的項目。讀完後最大的感受也有兩個。一是覺得迅哥有點強迫癥，會用不同的文體做不同的事情。比如日記隻記事，雜文隻寫觀點（書評影評時評藝評），小說反映現實揭露人性。二是比起鬍適的「善變」，迅哥始終如一。而且對比他倆的日記，你會發現鬍適是一個感性、隨性且傾訴慾很強的一個人。而迅哥則恰好相反，他理性、剋製，目標清晰。不管是文章、書信還是日記，都沒有廢話。彷彿是在提醒自己曾做過哪些事，隨時做好「自證清白」的準備。而且要懟直接發文，從不在日記裡詛咒抱怨，像極瞭那句「君子不欺於暗室」。服氣！
評分##我還喜歡先生的日記，他仔仔細細記載每天買瞭什麼書，跟誰通過信，得到什麼小古董。真是可愛，我就是愛這樣的男人。
評分##一套。“本書收入作者自1912年5月5日至1936年10月8日所寫的日記。作者生前未發錶過。1951年上海齣版公司曾據手稿齣版影印本，其中1922年部分因手稿失落付闕。1959年、1976年我社兩次齣版排印本，並將許壽裳所錄存的1922年部分片斷補人，作為附錄。1981年據此編入《全集》，並加注釋。”
評分##看日記的收獲隻是大概瞭解魯迅的經濟情況和他一些不該知道的隱私。日記多是流水帳……
評分##大先生在《馬上日記》中說自己的日記：“寫的是信劄往來，銀錢收付，無所謂麵目，更無所謂真假”，確實，先生的日記多很簡省，寥寥數語，有的甚至隻是天氣預報似的一句話日記：“xx日，晴，無事”，“xx日，晴，午後曇，風。無事。夜大雨”。除此之外，又多隻是逛琉璃廠、買書買古董碑帖、飲食起居、宴飲酬酢之事，無傷春悲鞦之嘆，亦無慷慨激憤之戰，皆是外人讀來不免嫌其枯燥的瑣碎日常，平鋪直敘，連個人情感色彩都很罕見。這也正是先生在《這也是生活》中所說：“戰士的日常生活是並不全部可歌可泣的，然而又無不和可歌可泣之部相關聯，這纔是實際的戰士。”每年年終另附年度書賬，先生說：“今人處世不必讀書，而我輩復無購書之力，尚復月擲二十餘金，收拾破書數冊以自怡說，亦可笑嘆人也”，如今雖有力購書者多，但讀書之人卻也未見得有多少。
評分##接著看書信
評分##看日記的收獲隻是大概瞭解魯迅的經濟情況和他一些不該知道的隱私。日記多是流水帳……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有