且介亭雜文二集

且介亭雜文二集 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

魯迅
圖書標籤:
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
序言
一九三五年
葉紫作《豐收》序
隱士
“招貼即扯”
書的還魂和趕造
漫談“漫畫”
漫畫而又漫畫
《中國新文學大係》小說二集序
內山完造作《活中國的姿態》序
“尋開心”
非有復譯不可
論諷刺
從“彆字”說開去
田軍作《八月的鄉村》序
徐懋庸作《打雜集》序
人生識字鬍塗始
“文人相輕”
“京派”和“海派”
鐮田誠一墓記
弄堂生意古今談
不應該那麼寫
在現代中國的孔夫子
六朝小說和唐代傳奇文有怎樣的區彆?
什麼是“諷刺”?
論“人言可畏”
再論“文人相輕”
《全國木刻聯閤展覽會專輯》序
文壇三戶
從幫忙到扯淡
《中國小說史略》日本譯本序
“題未定”草(一至三)
名人和名言
“靠天吃飯”
幾乎無事的悲劇
“題未定”草(四)(不發錶)
三論“文人相輕”
【備考】:分明的是非和熱烈的好惡(魏金枝)
四論“文人相輕”
五論“文人相輕”——明術
“題未定”草(五)
論毛筆之類
逃名
六論“文人相輕”——二賣
七論“文人相輕”——兩傷
蕭紅作《生死場》序
陀思妥夫斯基的事
孔另境編《當代文人尺牘鈔》序
雜談小品文
“題未定”草(六至九)
論新文字
《死魂靈百圖》小引
後記
· · · · · · (收起)

具體描述

《且介亭雜文二集》是魯迅先生的雜文集,收錄瞭魯迅1935年所作雜文四十八篇。雜文是魯迅創造的一種新型文體。這種文體既吸收瞭英國隨筆篇幅簡短、綿裏藏針、微而顯著、小而見大的特色,又藉鑒瞭魏晉散文“清峻,通脫,華麗,壯大”的文風,特彆是繼承瞭魏晉文章的骨力。其雜感和短評,是魯迅雜文的骨乾,側重於議論,融會瞭詩的境界、形象和美的文字等。它是詩與政論的融閤,是史筆與詩情的結晶,是邏輯思維與形象思維的有機體,是戰士和詩人一緻的産物。

用戶評價

評分

##那些一批評彆人或陳述自己觀點時,就張牙舞爪似的作者,恐怕看不懂魯迅。這些人也就是魯迅講的“不文”的一類

評分

##【藏書閣打卡】《再論“文人相輕”》最後談到:“……文人不應該隨和……但這不隨和,卻又並非迴避,隻是唱著所是,頌著所愛,而不管所非和所憎;他得像熱烈地主張著所是一樣,激烈地攻擊著所非,像熱烈地擁抱著所愛一樣,更熱烈地擁抱著所憎。” 先生的棱角與傲骨,越讀就越覺得可敬。在那樣的年代,經曆好些已經完全可以預測的隻能令人失望、增長壞脾氣的時間,保留辨明是非,攻擊所憎的熱情,就是最大的勇氣。

評分

##那些一批評彆人或陳述自己觀點時,就張牙舞爪似的作者,恐怕看不懂魯迅。這些人也就是魯迅講的“不文”的一類

評分

##一九三五年六月九日燈下,魯迅。

評分

##誇起人來又是一個感人!

評分

##收入1935年所作《京派與海派》《幾乎無事的悲劇》《在現代中國的孔夫子》等名篇

評分

##李歐梵論稱魯迅的雜文頗有對居中國文藝傳統主流之散文(小品文)的傳承和創新,本輯中諸多文章大可一窺淵藪。涉及雜文、文論、作傢評論、往來序跋等諸多主題,文字簡峻通脫,達緻先生所推崇的魏晉風骨,傲視文壇,揮灑自如。 這一階段似無新的原則性大論爭,但文網仍密集高懸。於是魯迅自許為梟鳴一般的文章,在這裏倒頗似帶著枷鎖的跳舞,賞心悅目。“前進的青年”所謂魯迅現在不大寫文章,試看七論“文人相輕”,四題“未定草”,再議南人與北人、幫忙與扯淡,咬定諷刺不同於幽默等,老調子真的不值一駁空餘一哂。 可惜,《文學百題》被刪削不少;為避審查 “含鬍的居多”;而且,並未照收罵戰另一方的文字,種種限製使得先生之文,難免不能將看得太明的洞見和冷觀說得太透。 更可嘆可惜的是雜文終於未能日見其斑斕。魯迅活得更久,會更失望的吧。

評分

##主要還是瀋老筆下討人厭的筆戰,文人相輕幾篇還是火力十足,就像他自己說的,既然上瞭擂颱,那就要光明正大的戰鬥,不能又抗一個旗幟齣來說自己是小民,不能欺負我,嗚嗚嗚沒用的!文學是戰鬥的,特彆是在某些時候,最近算是真的體會到瞭這幾個字的意義。特彆喜歡《論“人言可畏”》一篇,幾十年過去瞭,好像真的沒有什麼變化,有些人,做瞭語言的殺人者卻不自知,睜著眼睛說瞎話誰不會啊,但你要知道,這些蝦滑,也許會給彆人帶去多大的痛苦(都唧唧口德吧…哈哈哈哈哈哈,真的,周大太委屈瞭,說瞭好幾次彆人說他是封建餘孽,看來打擊不小啊~

評分

##李歐梵論稱魯迅的雜文頗有對居中國文藝傳統主流之散文(小品文)的傳承和創新,本輯中諸多文章大可一窺淵藪。涉及雜文、文論、作傢評論、往來序跋等諸多主題,文字簡峻通脫,達緻先生所推崇的魏晉風骨,傲視文壇,揮灑自如。 這一階段似無新的原則性大論爭,但文網仍密集高懸。於是魯迅自許為梟鳴一般的文章,在這裏倒頗似帶著枷鎖的跳舞,賞心悅目。“前進的青年”所謂魯迅現在不大寫文章,試看七論“文人相輕”,四題“未定草”,再議南人與北人、幫忙與扯淡,咬定諷刺不同於幽默等,老調子真的不值一駁空餘一哂。 可惜,《文學百題》被刪削不少;為避審查 “含鬍的居多”;而且,並未照收罵戰另一方的文字,種種限製使得先生之文,難免不能將看得太明的洞見和冷觀說得太透。 更可嘆可惜的是雜文終於未能日見其斑斕。魯迅活得更久,會更失望的吧。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有