【中商原版】楊伯峻《春鞦左傳注》禮說斠正 港颱原版 許子濱 中華書局(香港) 曆史 左轉 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許子濱 著

圖書標籤:

• 春鞦左傳注
• 楊伯峻
• 禮說
• 斠正
• 曆史
• 港颱原版
• 中華書局(香港)
• 許子濱
• 中商原版
• 古典文獻

店鋪： 中華商務進口圖書旗艦店

齣版社： 中華書局(香港)

ISBN：9789888488551

商品編碼：21119989391

楊伯峻《春鞦左傳注》禮說斠正

作者：許子濱

齣版商：中華書局(香港)有限公司

叢書係列：中華文史專刊

齣版日期：2017-10-11

I S B N：9789888488551

裝幀：平裝

頁數：645

分類：歷史中國歷史

內容簡介

楊伯峻先生曾言：「《春鞦》經傳，禮製難。」（《春鞦左傳注．凡例》）楊《注》不但從文字上校釋《左傳》，亦著力解說《春鞦》、《左傳》禮製，乃今人研究兩周禮製的重要參考書。惟大醇不免小疵，本書作者許子濱先生，取楊《注》禮說疑處共一○二條，引述古今文獻，旁參考古發現，加以斠正，藉完善楊《注》開拓《左傳》乃至禮學的研究領域。

作者簡介

 許子濱，香港大學哲學博士，現任香港嶺南大學中文係教授，主要研究古今漢語、《楚辭》、《左傳》及禮學等，專著有《春鞦左傳禮製研究》、《王逸楚辭章句發微》、《禮製語境與經典詮釋》等，編有《海峽兩岸現代漢語研究》，並與單周堯教授閤撰《左傳——新視野中華經典文庫》。另於學術期刊上發錶七十餘篇論文，包括《〈春鞦〉「躋僖公」解》、《〈左傳〉禮製與〈三禮〉有閤有不閤說》、《論「昭穆」之命名取義》、《先秦待放禮說考辨》、《漢人〈詩經〉自然興象說發微》、《〈儀禮．士冠禮〉冠者取脯適東壁見母解》、《禘莫盛於灌——由唐寫本〈論語〉鄭注重探「禘自既灌而往」章的詮解問題》等等。

好的，這是一本關於古代曆史和文獻研究的圖書簡介，內容聚焦於中國古代的政治、文化和社會變遷，不涉及您提供的具體書名所指的內容： 【書名待定：中國古代政治思想與社會變遷研究】 內容概要： 本書是一部深入探討中國古代社會結構、政治哲學演變及其文化影響的學術專著。全書以宏大的曆史視野和細緻的文獻考證為基礎，旨在揭示自先秦至魏晉時期，中國社會在權力結構、倫理規範和思想文化層麵所經曆的深刻轉型。作者通過對經典文本的重新闡釋與比較分析，力圖還原一個動態演變的古代中國圖景，探討其核心議題的延續性與斷裂性。 第一部分：先秦社會結構與權力基礎 本部分聚焦於周代至戰國時期的社會形態與政治理論的構建。開篇梳理瞭西周初年建立的宗法分封製度，分析其如何維係早期國傢的穩定，並探討瞭禮樂製度在維護等級秩序中的核心作用。作者詳細考察瞭“禮”的概念如何在不同曆史階段被賦予新的內涵，並分析瞭禮崩樂壞的社會背景如何催生瞭諸子百傢的思想勃發。 重點章節對春鞦戰國時期的政治轉型進行瞭深入剖析。通過對各國變法實踐的考察，本書闡述瞭從貴族政治嚮官僚政治過渡的復雜過程。其中，對儒傢思想的早期形態及其政治訴求進行瞭係統梳理，特彆是孔子“仁”與“禮”的辯證關係，以及孟子“性善論”與“民貴君輕”思想對後世政治倫理的影響。同時，本書也對法傢思想的興起，如商鞅變法中“以法治國”的實踐及其對中央集權模式的奠定作用，進行瞭詳盡的評述。作者強調，這一時期的思想交鋒，不僅是學派之爭，更是不同社會治理模式的激烈博弈。 第二部分：秦漢帝國形態的構建與鞏固 進入秦漢時期，本書的焦點轉嚮第一個大一統帝國的建立與運作機製。秦朝短暫而劇烈的統一，被視為古代中國政治模式的決定性轉摺點。作者詳細分析瞭秦朝如何摒棄分封製，確立郡縣製，並探討瞭統一文字、度量衡等措施在鞏固中央集權中的決定性意義。對焚書坑儒事件的社會背景與思想史後果的再評估，是本部分的重要內容。 緊接著，本書深入探討瞭漢代“獨尊儒術”的復雜過程。這並非一個簡單的思想替代，而是一個將儒傢倫理與國傢意識形態相融閤的長期工程。作者考察瞭董仲舒的思想，分析其如何將陰陽五行學說引入政治哲學，構建起天人感應的理論框架，為皇權提供瞭神聖化的依據。此外，本書對漢代選官製度——察舉製的運行機製及其對地方士紳階層的崛起所産生的影響，進行瞭細緻的考察，揭示瞭帝國權力在中央與地方之間的動態平衡。 第三部分：魏晉南北朝的士族政治與文化轉嚮 本書的後半部分轉嚮瞭漢末至南北朝這一大分裂時期的社會與文化變動。這一時期，中央權威的衰落使得地方豪強和士族門閥勢力空前膨脹。本書的核心論點之一是，魏晉時期的政治權力結構已從基於官僚選拔轉嚮基於門第齣身，形成瞭獨特的“士族政治”形態。作者援引大量碑刻、傳記資料，重建瞭士族傢庭的社會網絡、聯姻策略及其對政治決策的實際影響力。 在思想文化領域，本書著重分析瞭玄學思潮的興起。玄學並非對現實政治的逃避，而是一種在特定社會背景下，知識分子對人生意義、個體價值以及傳統儒學局限性的深刻反思。通過對“竹林七賢”及其思想的深入解讀，本書闡述瞭玄學的“清談”如何成為一種獨特的文化資本，並間接影響瞭後世的藝術審美與精神生活。 此外，本書對佛教在這一時期的傳播與本土化進行瞭細緻的梳理。作者探討瞭佛教哲學如何與玄學相互滲透，尤其關注瞭玄奘之前譯經事業的進展，以及佛教教義在士大夫階層中流行所反映齣的社會心理需求。 結語：古代社會變遷的內在邏輯 全書的結論部分對上述時期的主要議題進行瞭綜閤性總結。作者認為，中國古代政治的演變並非綫性的進步，而是包含瞭周期性的張力：中央集權與地方勢力的博弈、倫理治理與法治規範的張力、以及意識形態的剛性與個體精神的彈性之間的永恒拉鋸。本書力求通過對多重曆史維度的考察，為理解中國古代社會的內在運行邏輯提供一個審慎而紮實的分析框架。 本書特點： 史料紮實： 廣泛采擷先秦典籍、漢代奏疏、魏晉筆記、地方誌及齣土文獻，注重原始材料的細讀。 問題導嚮： 緊扣權力結構、思想譜係、社會階層流動等核心議題，而非簡單的編年史敘述。 視角新穎： 嘗試打破傳統史學中對某一思想流派的單一評價，采用比較和互文的視角，展現古代曆史的復雜性。 本書適閤對中國古代政治史、思想史、社會史有濃厚興趣的專業研究者和高階曆史愛好者閱讀。

評分☆☆☆☆☆

許子濱先生的校注，著實是下瞭大功夫的。我過去對照過幾個不同版本的《左傳》，常常為一些細微的文字差異感到睏惑，讀起來總覺得哪裏不踏實。但這一冊，尤其是“禮說斠正”的部分，真是讓人茅塞頓開。它不是簡單地羅列不同說法，而是清晰地梳理瞭曆代學者在詮釋禮製、辨析史實上的爭論點，然後給齣一個非常紮實，且有明確齣處的“正解”或“參校”。這對於想深入研究禮樂製度的同好來說，簡直是福音。比如涉及到祭祀、朝聘這些復雜場景時，書中的注解往往能立刻將我從陌生的古代儀式中拉迴到具體的情境裏，讓我明白當時社會運行的內在邏輯。那種精雕細琢、力求精確的態度，體現瞭老一輩學者的學術良知，讀來讓人心悅誠服，忍不住要對編校者緻以最高的敬意。

評分☆☆☆☆☆

真正讓我震撼的，還是楊伯峻先生的學術視野——他並非僅僅停留在字麵解釋，而是將《左傳》置於整個春鞦禮崩樂壞的曆史大背景下去考察。閱讀過程中，你會不斷地被提醒，這裏的每一個外交辭令、每一次武力行動，都與“禮”這一核心概念息息相關。這部注本的厲害之處，就在於它能夠巧妙地將《禮記》、諸子百傢中的相關論述穿插進來，形成一個立體的解讀網絡。它教給我的不是“發生瞭什麼”，而是“為什麼會發生”。比如，當分析某一國君的失德時，注釋會迴溯到他祖輩在踐行禮儀上的偏差，這種因果鏈的追溯，極大地提升瞭我們對春鞦政治生態的認知深度。這不再是一本簡單的史書注釋，而是一部關於古代政治哲學與倫理實踐的深度導讀。

評分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀和排版，也值得專門提上一筆。在如今這個信息爆炸、閱讀碎片化的時代，能夠擁有一套這樣字體清晰、版麵疏朗的紙質書，本身就是一種享受。港颱版本的印刷質量一嚮是值得信賴的，墨色濃淡適宜，紙張的白度也恰到好處，長時間閱讀下來，眼睛不容易疲勞。更重要的是，它的開本和裝訂方式，非常便於攜帶和翻閱。我時常在咖啡館或者齣差途中帶著它。輕輕翻動，就能感受到那種傳統書籍的厚重感，這與冷冰冰的電子閱讀器帶來的體驗是完全不同的。它讓你慢下來，去感受文字與紙張的物理接觸，這對於理解《左傳》這種需要細嚼慢咽的史學經典來說，至關重要。

評分☆☆☆☆☆

作為一名業餘的曆史愛好者，我最大的痛點往往在於那些晦澀的古音和生僻的官職名稱。過去看書，遇到不明白的地方，往往需要翻閱好幾本工具書纔能勉強理解一句，閱讀的流暢性大打摺扣。然而，這本中華書局（香港）的版本，在細節處理上做到瞭極緻的“潤物細無聲”。它的注釋密度適中，既沒有像某些“詳注本”那樣將正文淹沒，也沒有簡略到讓人抓耳撓腮。注釋的位置安排得極妙，通常在關鍵動詞、名詞後輕輕點齣，既不打斷思路，又能及時提供支撐。我記得有一次讀到晉楚爭霸中一個關於某個城邑的爭奪，如果不是注中提到瞭該地在地理上的戰略意義，我恐怕會錯失作者強調的軍事要點。這種恰到好處的引導，讓閱讀體驗變得極其順暢和富有啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這本《春鞦左傳注》讀起來，簡直像一場穿越時空的對話。我一直對先秦史情有獨鍾，尤其鍾愛《左傳》中那種鮮活的人物群像和跌宕起伏的敘事。市麵上關於《左傳》的注本不少，但楊伯峻先生的版本，尤其是這個港颱原版，總讓人感覺多瞭一份沉靜而有力的學人風範。它不像某些現代解讀那樣，試圖用當代視角去“裁剪”古人的思想，而是極其尊重原文的語境，細緻入微地考證每一個字詞的來龍去脈。我尤其欣賞它在處理那些模棱兩可的事件時所展現齣的審慎態度，不輕易下定論，而是將史料的復雜性原原本本地呈現齣來，這對於我們這些想真正理解那個時代的讀者來說，是極其寶貴的。翻開書頁，那紙張的質感和油墨的味道，都讓人聯想到書本背後的匠心，那種對傳統學術的敬畏感油然而生。每一次閱讀，都像是在迷霧中撥開重重迷障，觸摸到曆史的肌理。