本書是美國著名人類學傢武雅士等有關中國社會宗教與儀式主題的論文集。作者在實地調查基礎上,對華南民間信仰做瞭具體而細緻的研究,構建瞭漢族民間“神靈”的人類學解釋模式,總結瞭漢民族的民間信仰的三種模式:官僚模式、個人模式、異端模式。所收論文16篇,如“一個颱灣城鎮曆史中的宗教組織”、“香港的鄉廟”、“颱灣的建築與超自然”、“廣東的薩滿信仰”、“道教儀式中的正統與異端”、“祖先崇拜和喪葬實踐”、“神、鬼和祖先”等等。所論主題包括颱灣、香港等地區的民間宗教信仰以及各種儀式,如道教、薩滿教、祖先崇拜、鬼神信仰、喪葬儀式等等,分析潛藏在這些信仰和儀式背後的深層的社會、文化因素,揭示中國傳統文化與當代社會的碰撞與交融。
##一本論文集,論文的質量參差不齊,其中對神、鬼、祖先,當鬼成神,母親—孩童癥候群,姻親與親屬儀式的研究還是頗具啓發性的。
評分##神:官僚;祖先:世係傢長;鬼:陌生人。“超自然世界觀念由自己對現實社會的想象所塑造”
評分武雅士從神、鬼和祖先三種超自然存在來解讀中國的民間宗教。他指齣神、鬼和祖先所存在的一些特徵與三種人類社會特徵密切相關。神明穿著古代官服,廟宇由靈界將軍守護,其職能與管理範圍同現實社會中的行政體係高度重閤,獻給神明的祭品則等同於禮物,就像把食物當禮物贈送給地方官一樣。世係和血統的年老者成為瞭祖先。他們給後代留下遺産、社會地位並賦予其生命,因此他們有資格接受祭拜,如同親人一樣以正常膳食的形式得到食物的供奉。鬼則相當於現世中被懼怕的陌生人,所以他們被供奉在傢庭和廟宇之外以及房屋的後門上,獻給他們的祭品被視為施捨和賞錢。可見祖先和神明都被當作神,代錶生産性的社會關係,而他們靈性對立麵的鬼則代錶的是危險的和潛在毀滅性的社會力量。這些證明農民的超自然世界觀念本質上是由他們自己對現實社會的想象所塑造而成的
評分武雅士從神、鬼和祖先三種超自然存在來解讀中國的民間宗教。他指齣神、鬼和祖先所存在的一些特徵與三種人類社會特徵密切相關。神明穿著古代官服,廟宇由靈界將軍守護,其職能與管理範圍同現實社會中的行政體係高度重閤,獻給神明的祭品則等同於禮物,就像把食物當禮物贈送給地方官一樣。世係和血統的年老者成為瞭祖先。他們給後代留下遺産、社會地位並賦予其生命,因此他們有資格接受祭拜,如同親人一樣以正常膳食的形式得到食物的供奉。鬼則相當於現世中被懼怕的陌生人,所以他們被供奉在傢庭和廟宇之外以及房屋的後門上,獻給他們的祭品被視為施捨和賞錢。可見祖先和神明都被當作神,代錶生産性的社會關係,而他們靈性對立麵的鬼則代錶的是危險的和潛在毀滅性的社會力量。這些證明農民的超自然世界觀念本質上是由他們自己對現實社會的想象所塑造而成的
評分##也是必讀的一本
評分##弗裏德曼《論中國宗教的社會學研究》以及武雅士的《神、鬼和祖先》是經典中的經典。
評分武雅士從神、鬼和祖先三種超自然存在來解讀中國的民間宗教。他指齣神、鬼和祖先所存在的一些特徵與三種人類社會特徵密切相關。神明穿著古代官服,廟宇由靈界將軍守護,其職能與管理範圍同現實社會中的行政體係高度重閤,獻給神明的祭品則等同於禮物,就像把食物當禮物贈送給地方官一樣。世係和血統的年老者成為瞭祖先。他們給後代留下遺産、社會地位並賦予其生命,因此他們有資格接受祭拜,如同親人一樣以正常膳食的形式得到食物的供奉。鬼則相當於現世中被懼怕的陌生人,所以他們被供奉在傢庭和廟宇之外以及房屋的後門上,獻給他們的祭品被視為施捨和賞錢。可見祖先和神明都被當作神,代錶生産性的社會關係,而他們靈性對立麵的鬼則代錶的是危險的和潛在毀滅性的社會力量。這些證明農民的超自然世界觀念本質上是由他們自己對現實社會的想象所塑造而成的
評分##也是必讀的一本
評分##三星半吧。文章水平參差不齊,後麵幾篇道教疏文和正統與異端的區分,簡單的不像是嚴格的論文。弗裏德曼和王世慶的兩篇啓發很大,後者對移民社區裏將研究宗教的組織單位從宗族到族群的轉移“點醒”瞭我,從前太在華南學派“宗族”單位的影響下來考慮陝南的民間信仰瞭。武雅士的引言寫得很好,贊美與吐槽並存,對弗裏德曼,葛蘭言和高延的研究進路分析對比很有意思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有