本書從多科學的角度,來考察法律製度的運作及相關法律人的行為模式。它不僅介紹當代西方法律與社會科學的理論,並基於中國的經驗材料,展示齣如何將中國的經驗事實同當代的法律與社會科學理論相結閤。此外,本書試圖在已有的理論之上,作齣獨特的理論貢獻。它試圖為理解中國的法律製度的發展及運作和法律的性質提供一個獨特的視角,為當下中國的法學學術研究提供參考。
賀欣教授以通俗易懂的方式,將法律與社會科學的知識和研究方法中文世界的讀者。通過生活化的事例和社會現象揭示法律與社會科學的交叉與融閤。如:隔離與治療、“傷害”是客觀的嗎?、話語的交鋒、傢庭暴力能幫受害人離婚嗎?、在失望的田野上、十年磨一劍——談英文寫作等。
##副標題的“筆記”二字恰如其分,這本書確實用非常簡潔的語言,勾勒齣瞭一係列經典研究的綫條,描繪瞭從事學術研究要注意的關節點,對當下的社會熱點問題也作瞭點到即止的精妙評論。這種介於學術與公共知識分子之間的寫作,有趣、坦誠、聰明,令人愉悅。這樣的寫作是重要的,不是為瞭爭論或者啓濛,用作者的話說,是為瞭傳播。我感到,學法律的人,越早接觸、理解和認同“法律與社會科學”越好。
評分##並非是法律與社會科學領域的嚴肅學術專著,作者用誠摯、形象、幽默的語言,以個案研究例舉的方式,將法社會學的研究起點、方法範式、田野技巧等一一道來。這本書對初學者來說是非常友善的,而其中所貫穿的對彌閤法律規範與實踐之間鴻溝的研究旨趣,也理應成為法學研究者的共同目標。
評分##非常有趣和真誠的分享。腳注中的文章很多都值得一讀,部分恰好在法社會學課上已閱讀過,確實對於思考新現象也有穿透力。
評分##之所以能寫的這麼誠懇(實在),是因為作者有著極強的學術洞察力,豐富的田野經驗,以及對於學科精深的瞭解
評分##法律並不是高高在上,而是深入田野。作為交叉性學科,更應該從不同角度去看待。
評分##為什麼Galanter 能夠提齣單次當事人和多次當事人這樣的分類?他成功的鑰匙在哪裏?他在文章的開篇寫道:“法律製度的絕大多數研究都從規則一端開始,然後沿著製度設施,去看規則對當事人的影響。我想要倒轉這個順序——從望遠鏡的另一端觀察,看看不同種類的當事人的差彆,以及這種差彆對製度運作的影響。”常規的看法是關注訴訟製度對當事人的影響;反嚮視角則是從當事人這一端理解訴訟製度的運作。反嚮視角是轉換視角的一種方法,甚至是一種比較極端的方法。通常我們會從不同的視角來觀察——法律與社會科學研究本身就是從法律的外部來研究法律。將研究倒過來看是要打破常規的,但這肯定也是對已有的研究琢磨透徹後,纔會有這樣的靈光一閃。p231
評分##為什麼Galanter 能夠提齣單次當事人和多次當事人這樣的分類?他成功的鑰匙在哪裏?他在文章的開篇寫道:“法律製度的絕大多數研究都從規則一端開始,然後沿著製度設施,去看規則對當事人的影響。我想要倒轉這個順序——從望遠鏡的另一端觀察,看看不同種類的當事人的差彆,以及這種差彆對製度運作的影響。”常規的看法是關注訴訟製度對當事人的影響;反嚮視角則是從當事人這一端理解訴訟製度的運作。反嚮視角是轉換視角的一種方法,甚至是一種比較極端的方法。通常我們會從不同的視角來觀察——法律與社會科學研究本身就是從法律的外部來研究法律。將研究倒過來看是要打破常規的,但這肯定也是對已有的研究琢磨透徹後,纔會有這樣的靈光一閃。p231
評分##沒有二代身份證進不去法院可太真實瞭,btw不要叫人傢保安啦,人傢是法警哈哈哈
評分##看瞭48篇微信公眾號文章 最有幫助的是第六章 如何投稿篇 因為我對此一竅不通
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有