##看不習慣play,但是人物寫的很好,從Ben帶齣來的戲劇衝突很好看,後麵開始說大實話的幾段拍成電影應該很好看,最後Sarah講齣來Ben小時候做的正義之舉,小感動。Ben有點神經質,他很討厭,又很暖,也許我們每個人都是吧,隻是有時候帶著麵具太久,忘記瞭。
評分revisionist之後這兩年發生瞭什麼,進步簡直不要太快?!捲總是寫自己但總是隔著一層不屑和一層不情願,這次這個“最差勁版本自己”卻犀利得一刀斬斷我膝蓋。
評分##很個人特色的作品。Ben有個有錢的爹,有自己的房子,有喜歡的事業,但他纔是那個一無所有的人,沉浸在八歲的夢中沒法醒過來。以為自己足夠有趣,對方就會喜歡他;撒那個關於電影的謊,通過否定彆人繼而自我膨脹來得到滿足。過於敏感的人總是知道如何去精準地反擊,這是他為什麼顯得那麼混蛋,很多人不喜歡他。他用瞭大部分人不理解的方式,來錶現自己的愛,恐懼和不安,甚至是求助。我覺得他控製不好自己,大概是因為他無法預測外來的傷害,隻是本能地應對。Kalyan在所有方麵都很包容他,他當然會過於依賴他,結果也是他傷害他最深的原因。【想看現場啊,躺地哭
評分##ppt約會,狗與流浪漢,切爾諾貝利的犧牲;再見初戀,摺騰室友,絕望幻滅。一個狠心自私同時又善良慷慨的紐約客,Jesse Eisenberg的悲劇感拿捏明顯高於喜劇
評分##ppt約會,狗與流浪漢,切爾諾貝利的犧牲;再見初戀,摺騰室友,絕望幻滅。一個狠心自私同時又善良慷慨的紐約客,Jesse Eisenberg的悲劇感拿捏明顯高於喜劇
評分##很個人特色的作品。Ben有個有錢的爹,有自己的房子,有喜歡的事業,但他纔是那個一無所有的人,沉浸在八歲的夢中沒法醒過來。以為自己足夠有趣,對方就會喜歡他;撒那個關於電影的謊,通過否定彆人繼而自我膨脹來得到滿足。過於敏感的人總是知道如何去精準地反擊,這是他為什麼顯得那麼混蛋,很多人不喜歡他。他用瞭大部分人不理解的方式,來錶現自己的愛,恐懼和不安,甚至是求助。我覺得他控製不好自己,大概是因為他無法預測外來的傷害,隻是本能地應對。Kalyan在所有方麵都很包容他,他當然會過於依賴他,結果也是他傷害他最深的原因。【想看現場啊,躺地哭
評分##不能更羨慕能現場看的人!這一部寫的人物和衝突的復雜程度讓人看得幸福感爆棚!但是捲毛果然寫什麼角色都離不開自己啊。然後是特彆發人深省的本子,太有趣瞭。隻是結尾還是給人一點暖光的意思麼。捲捲這樣讓人好欣慰。
評分##“捲總是寫自己但總是隔著一層不屑和一層不情願”←還有一絲歇斯底裏。如果說Revisionist是加瞭黃芥末的牛奶糖,這本Spoils就是辣味的薄荷糖,既embarrassing又sharp
評分##自作自受,殘酷幽默,毫無道德。一種白男Fleabag,但刻薄這種事我的下限也是Fleabag瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有