具體描述
用戶評價
##ben is not a selfish person. he feels guilty for there being the unhappy and unwanted, and sees it as his responsibility to acknowledge and help them. problem is his trouble in relating to happy and normal people.
評分##so捲老師，在用精湛的嘲諷藏好一顆慈悲的心。
評分##中間有一段對ben真的挺有共鳴的，有時候明明知道“正確的”“好的”方嚮在哪，但就是無法控製地要反其道而為之，feel guilty of being happy and popular, and then fuck up everything. 但ben的癥結倒是還有跡可循，是他對於一切不幸都有著excessive empathy，以至於也想成為不幸的一部分（我覺得這裏是jesse本人的真實寫照），而我自己的癥結在哪我都不知道，我大概純粹就是個有病的自私鬼吧（。
評分##一個selfish, condescending, cynic and brilliantly mean的機會主義者，一個隻空想閑說而不行動的厭世傢，一個擅長將幽默用作諷刺的武器的classic white jewish kid。這本真是把jesse tragicomic的功力體現到極緻瞭。看的時候似乎都能想象齣劇院現場的語氣，抑製不住地朗讀瞭半本直到嗓子疼….很戳我，可能因為我就是某個better version of Ben吧/“It’s like the world is trying to starve us but they keep throwing us crumbs just so we live long enough to be hungry.”
評分##ppt約會，狗與流浪漢，切爾諾貝利的犧牲；再見初戀，摺騰室友，絕望幻滅。一個狠心自私同時又善良慷慨的紐約客，Jesse Eisenberg的悲劇感拿捏明顯高於喜劇
評分##so捲老師，在用精湛的嘲諷藏好一顆慈悲的心。
評分##敬所有知道怎麼尊重他人的善良人。前大半段一直很好笑，最後十幾頁ben簡直突然jerk之力爆發……狠狠帶入身邊人，也想給他來一拳????
評分##ppt約會，狗與流浪漢，切爾諾貝利的犧牲；再見初戀，摺騰室友，絕望幻滅。一個狠心自私同時又善良慷慨的紐約客，Jesse Eisenberg的悲劇感拿捏明顯高於喜劇
評分##“捲總是寫自己但總是隔著一層不屑和一層不情願”←還有一絲歇斯底裏。如果說Revisionist是加瞭黃芥末的牛奶糖，這本Spoils就是辣味的薄荷糖，既embarrassing又sharp
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有