初版序
大路上
論煙草有害（一九○二年版）
天鵝之歌
熊
求婚
塔傑雅娜·雷賓娜
一位做不瞭主的悲劇人物
結婚
周年紀念
契訶夫自傳
附錄
論煙草有害（一八八六年版） 童道明譯
《論煙草有害》的兩個版本 童道明
· · · · · · (收起)
具體描述
本書為契訶夫戲劇全集中的一捲，收錄《大路上》、《論煙草有害》、《天鵝之歌》、《熊》等獨幕劇共九種，均短小而富意趣，部分作品有實驗色彩，體現契訶夫在獨幕劇上的特殊風格探索，是契訶夫戲劇創作光譜中不可缺少的組成部分。
用戶評價
##很矛盾的是，《求婚》和《周年紀念》這樣的鬧劇很明顯地引起我的反感與生理性厭惡，閱讀體驗像在觀看陳詞濫調的狗血劇，這到底是契訶夫的失敗還是成功呢。我並不是隻愛悲劇，盡管收錄於此的3齣悲劇都算不上傑齣，但也根本不喜歡這樣停留於一笑而已的膚淺。不過說到底，所謂的膚淺可能僅是我一廂情願的傲慢，契訶夫卻引以為最接近民眾的高貴。 《塔傑雅娜·雷賓娜》：居然能在這裏找到麥高芬的源頭。 《熊》：男人都是大豬蹄子。 《論煙草有害》、《一位做不瞭主的悲劇人物》：男人活著太難瞭。 李健吾的譯本似乎是從英語轉譯的，遣詞造句不說是佶屈聱牙，至少也過於陳腐，不能算推薦。
評分##本以為看到譯者的名字可以作為保障，但看瞭很久也無法順暢的閱讀，必須在自己心裏轉譯一下，甚至有些過時的或者不常見的方言用法必須自己查詢，有些句子甚至如同機翻，讓人難以置信……閱讀過程太痛苦瞭，但契訶夫依然是極好的。
評分##九個獨幕劇，有一些輕俏的喜劇或諷刺劇，也有些悲哀的故事，但都是懷著某種冷淡的深情在觀察自己的人物，想要他們活在某個無法擺脫的境地裏。很喜歡《天鵝之歌》，盡管寫得過於透瞭。《熊》也很好，覺得應該會發生而且必定會發生的不會發生的事。
評分##這翻譯我真的接受不能啊，讀起來特彆彆扭。
評分##3.5；因是獨幕劇體裁，觀感更接近於小說，篇幅雖短，內核仍是在灰色中躑躅前行——“永遠內在地自由”。《大路上》“你們老百姓全在黑暗裏頭”“聖徒們明白我們的苦難”。兩版《論煙草有害》有非常明顯的差異，1902年版更佳，幽默而心酸，他渴望遠離愚蠢瑣碎可憎的庸常生活，離開一切凡庸，希望自己成為一棵靜靜站立的樹，什麼都忘記；《一位做不瞭主的悲劇人物》與其有異麯同工之妙。最愛《天鵝之歌》，青春已逝，生命的熱情已消亡，“我死瞭，沒一個人記得我”“我所視為神明的藝術的崇拜，是一種幻象，一個空洞，我是一個奴纔，一個傻子”。《熊》《求婚》具有莎翁式戲劇特徵，歡喜冤傢《結婚》《周年紀念》均是俗世的悲喜劇，群像較齣彩。
評分##這幾個獨幕劇介乎小說和劇本之間，讀起來有趣極瞭，李健吾先生的翻譯腔我也喜歡。兩版《論煙草有害》，《熊》有點像小說《泥淖》但結局可是軟多瞭，《求婚》可太鬧瞭啊~好傻。嘻嘻
評分##本以為看到譯者的名字可以作為保障，但看瞭很久也無法順暢的閱讀，必須在自己心裏轉譯一下，甚至有些過時的或者不常見的方言用法必須自己查詢，有些句子甚至如同機翻，讓人難以置信……閱讀過程太痛苦瞭，但契訶夫依然是極好的。
評分##3.5；因是獨幕劇體裁，觀感更接近於小說，篇幅雖短，內核仍是在灰色中躑躅前行——“永遠內在地自由”。《大路上》“你們老百姓全在黑暗裏頭”“聖徒們明白我們的苦難”。兩版《論煙草有害》有非常明顯的差異，1902年版更佳，幽默而心酸，他渴望遠離愚蠢瑣碎可憎的庸常生活，離開一切凡庸，希望自己成為一棵靜靜站立的樹，什麼都忘記；《一位做不瞭主的悲劇人物》與其有異麯同工之妙。最愛《天鵝之歌》，青春已逝，生命的熱情已消亡，“我死瞭，沒一個人記得我”“我所視為神明的藝術的崇拜，是一種幻象，一個空洞，我是一個奴纔，一個傻子”。《熊》《求婚》具有莎翁式戲劇特徵，歡喜冤傢《結婚》《周年紀念》均是俗世的悲喜劇，群像較齣彩。
評分##“一片白茫茫大地真乾淨。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有