2015年10月5日,诺贝尔奖评选委员会给中国科学界一个巨大然而值得回味的惊喜。屠呦呦以及青蒿素研究,虽历经40余年风雨,仍难掩其光辉,且越发呈现出独特的意义与价值。本书作者饶毅、张大庆两位教授,以其科学史的慧眼以及关怀,早在数年前,就带领研究生黎润红,关注青蒿素研究项目,以事实厘清中国科学研究的这个经典案例。书中首次呈现了三位作者的精彩工作成果,披露了屠呦呦先生以及青蒿素研究独特而漫长的科研历程,是全面理解屠呦呦先生及其团队的重要文本。
##国人媚外,这样一本反映我大中华自然科学届首个获得诺贝尔奖的内容的书竟然读的认这样少。本该科普,是不是都去在刻意装文艺,就是在狂欢装潮流?!
评分##把参考文献拿掉实在不应该。有关于那个历史时期科研工作的介绍,但是有点拼凑。
评分##是因为角度很学术吗?我觉得读着很闷。
评分##从正面意义来看,青蒿素获奖充分表明“全国一盘棋,科研大协作”的科研模式仍未过时,不仅国内“两弹一星”大会战、胰岛素合成大攻关和杂交水稻大协作均获成功,而且国际上人类基因组计划也通过全球大联合取得了空前突破。
评分##国人媚外,这样一本反映我大中华自然科学届首个获得诺贝尔奖的内容的书竟然读的认这样少。本该科普,是不是都去在刻意装文艺,就是在狂欢装潮流?!
评分##国人媚外,这样一本反映我大中华自然科学届首个获得诺贝尔奖的内容的书竟然读的认这样少。本该科普,是不是都去在刻意装文艺,就是在狂欢装潮流?!
评分##把参考文献拿掉实在不应该。有关于那个历史时期科研工作的介绍,但是有点拼凑。
评分##那个时代的科研态度是非常值得学习的,现在的科研多多少少有些浮躁。饶教授现在和施教授一起办西湖大学去了,读读这样学术牛人的书,看看科学家的传记,还是获益良多,就是书写的重复内容有点多...
评分##“一个药物的发现,除了确定粗提物有效以外还有提纯、药理、结构、临床等部分”,可见青蒿素的科研过程有多么艰辛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有