雄辩时代来临
为解决现实问题而辩
问题的根源是好战
借孔子之口开骂
仁者无敌
创造古代思想的当代价值
第二章 通向王业的大道
发自浩然正气的雄辩
王道始于仁心
能推恩者得民心
直抵内心的雄辩术
用逻辑迎战诡辩
“善”是人心共同的想望
第三章 暗夜里的火炬
分工是文明社会的常态
坚守夏文明的价值
战国思想的通病——各有所偏
直接命中墨者的谬误
由本心推扩而出的伟大哲学
附 录 《孟子》选摘
· · · · · · (收起)
具体描述
《孟子：雄辩时代的斗士》还原了孟子的经典、孟子的思想所处的真实历史场景，孟子的观点和想法在列国争雄的时代远远不是主流，而孟子所讲的道理也不为当政者及时人所理解，所以孟子要周游各国，大声陈述自己的观点以对抗时代。本书以《孟子》为依据勾勒出了战国时代的孟子形象：承袭儒家理想的孟子，奋然继起孔子奔走游说的志业，为维护儒家理想而战。孟子深通论辩之道，善于用事取譬，论理雄直清晰，从不空谈圣贤规训，而是确切面对战国乱世的现实问题，“虽千万人吾往矣”，是这位思想斗士最真确的写照。
用户评价
已购，这本解说越单一，主要强调看孟子论辩说服的方式，而非内容。到最后才提了提性与命的问题。
评分##2017已读058。孟子时代与孔子不同，封建礼制在各诸侯国为已存亡考量的现实面前失去了必然的实操性。孟子能将儒家思想因应时代之变而不缺席时代主流，靠的是对时局的准确判断和逻辑自信。一直对逻辑强大的人抱有好感，逻辑清晰且不自大，信仰坚定且不“执一”，孟子当得起“男神”一个了。
评分已购，这本解说越单一，主要强调看孟子论辩说服的方式，而非内容。到最后才提了提性与命的问题。
评分##“予岂好辩哉，予不得已也。”……他的不得已，是因为他的主张违逆时势潮流，更因为他的主张也不是单纯从前人那里承袭而来的。他必须要辩，才有机会在众声喧哗的战国环境中，越过更容易被理解的传统主义和现实主义立场，被国君听到。——作者解读深得我心。初学《得道多助失道寡助》《生于忧患死于安乐》《鱼我所欲也》《寡人之于国也》，只觉孟老夫子雄辩滔滔气势磅礴，很厉害却远不如孔老夫子好亲近，直至后来读到“予不得已也”才恍然大悟：这不正是“不可为而为之”？
评分##尽其心者，知其性也。知其性，则知天也。存其心，养其性，所以事天也。夭寿不贰，修身以俟之，所以立命也。 #万物皆备于我矣
评分##存养内在真实的感觉与性情，是呼应、回报天最好的方式。不必去想，不必在意自己能活多久，活得短活得长都没差别，不影响我们看到生命、过日子生活的决定，持续以“存其心，养其性”的方式修身，那是对待命最好、最有建设性的态度。也就是说不去忧虑“求无异于得也”的事，专注于掌握“求有益于得”的事，充实自己的生命，不管偶然遭遇带来什么，都能好好应对。
评分##2017已读058。孟子时代与孔子不同，封建礼制在各诸侯国为已存亡考量的现实面前失去了必然的实操性。孟子能将儒家思想因应时代之变而不缺席时代主流，靠的是对时局的准确判断和逻辑自信。一直对逻辑强大的人抱有好感，逻辑清晰且不自大，信仰坚定且不“执一”，孟子当得起“男神”一个了。
评分##对于孟子的解读可以一看 有一定的见解在. 可惜限于篇幅太短 所涉范围有限 导致阅读深度局限 阐释方面也略单薄了.
评分##对于孟子的解读可以一看 有一定的见解在. 可惜限于篇幅太短 所涉范围有限 导致阅读深度局限 阐释方面也略单薄了.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有