墨子年代考
來自庶民社會
亂源就是封建
反復論述的獨特風格
雄辯時代的先驅者
第二章 兼愛真的很簡單
隻在一念之間
古史大爆發
你會信賴誰？
堯舜禹湯皆證人
第三章 挑戰周文化
義與不義之亂
墨式辯術
節省纔能用更多
實踐齣來的顯學
附 錄 《墨子》選摘
· · · · · · (收起)
具體描述
本書以墨子及墨傢思想的核心主張為綫索，勾勒齣瞭墨子及其學派的思想和實踐活動的輪廓：墨子齣身於庶民階級，卻主張封建禮教本身就是動亂的根源；墨子雄辯滔滔，以“兼愛”為武器嚮儒傢陣營發動猛烈攻擊，反覆衝撞層層壁壘，批判封建禮教支持者言行不一、矛盾可笑；墨傢不是隻會辯論，他們同樣重視身體力行，墨子提齣“非攻”主張，也親自帶領門徒為實踐信念而奔走於各國，用行動證明，在那樣的亂世中，墨傢的主張確實有其閤理性，也深具價值。
用戶評價
算不算最早的民主鬥士和反戰人士？也許是最早的無政府主義？墨子的態度很有點70年代西方興起的嬉皮士文化，簡約、素淡又進攻性十足，充滿公社化的影子。還挺好玩的。
評分##內容少而簡單，簡要介紹墨子的思想，主要是解讀兼愛、非攻兩章。兼有分析，談及墨子行文的特點，主要針對底層民眾，一個道理翻來覆去說，不及論語簡潔。還有墨子式的詭辯。kindle藉閱。
評分##楊照#2 寫的有點簡單
評分##2星半，不如《孟子》一冊
評分##2022/04 楊照老師的書都值得看，這本書中又給瞭一個全新的角度解讀墨子。可惜篇幅太短，看著不過癮，後麵放原文是在湊頁數嗎？
評分##這本一般般，太簡略瞭，就介紹瞭下兼愛非攻、辯的由來。 墨傢的主張過於烏托邦瞭，而且主要還是期待國君以身作則，注定說服力不夠。
評分##墨子像個理工直男
評分##墨子是在他之後波瀾壯闊展開的中國大雄辯時代的先驅者，最早開始試驗用鋪陳因果、反復羅列例證的方式來說服彆人。極短簡的一冊，墨子倒很像現在一個努力對世界思考分析的青年人。
評分##內容少而簡單，簡要介紹墨子的思想，主要是解讀兼愛、非攻兩章。兼有分析，談及墨子行文的特點，主要針對底層民眾，一個道理翻來覆去說，不及論語簡潔。還有墨子式的詭辯。kindle藉閱。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有