本書以墨子及墨傢思想的核心主張為綫索,勾勒齣瞭墨子及其學派的思想和實踐活動的輪廓:墨子齣身於庶民階級,卻主張封建禮教本身就是動亂的根源;墨子雄辯滔滔,以“兼愛”為武器嚮儒傢陣營發動猛烈攻擊,反覆衝撞層層壁壘,批判封建禮教支持者言行不一、矛盾可笑;墨傢不是隻會辯論,他們同樣重視身體力行,墨子提齣“非攻”主張,也親自帶領門徒為實踐信念而奔走於各國,用行動證明,在那樣的亂世中,墨傢的主張確實有其閤理性,也深具價值。
##2星半,不如《孟子》一冊
評分##對楊照本人沒意見。但是這麼薄也能齣書,後四分之一還是原著節選,這難道不是忽悠人嗎?還好是亞馬遜電子書會員藉閱的,要不我恐怕隻會給一星。
評分##對楊照本人沒意見。但是這麼薄也能齣書,後四分之一還是原著節選,這難道不是忽悠人嗎?還好是亞馬遜電子書會員藉閱的,要不我恐怕隻會給一星。
評分##墨子是在他之後波瀾壯闊展開的中國大雄辯時代的先驅者,最早開始試驗用鋪陳因果、反復羅列例證的方式來說服彆人。極短簡的一冊,墨子倒很像現在一個努力對世界思考分析的青年人。
評分##D。
評分算不算最早的民主鬥士和反戰人士?也許是最早的無政府主義?墨子的態度很有點70年代西方興起的嬉皮士文化,簡約、素淡又進攻性十足,充滿公社化的影子。還挺好玩的。
評分##從墨子的“墨”、“善禦”、反周來看,莫非是由一群被周代主流社會打壓、放逐去守衛邊疆的罪犯所創立的學派?
評分##墨子是在他之後波瀾壯闊展開的中國大雄辯時代的先驅者,最早開始試驗用鋪陳因果、反復羅列例證的方式來說服彆人。極短簡的一冊,墨子倒很像現在一個努力對世界思考分析的青年人。
評分##初讀墨子,贊!不過五分之一是節摘哈哈哈
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有