《形而上学和科学外世界的虚构》中,甘丹•梅亚苏借解读艾萨克•阿西莫夫的短篇小说《桌球》,完成了他对于形而上学的精彩讨论。他以文学为平台,通过对科学外虚构的小说的验证,具象地描述了科学外世界的虚构所构建的世界的样貌。更为核心的是,他提出了新的虚构小说的类型:科学外世界的虚构小说,即科外幻小说。从这本书开始,他对于自己的核心哲学命题的研究,迈出了关键性的一步。用解读文学作品的方式阐述自己的哲学观点,也让这部作品具备了很强的可读性。
“他所心系的现实不在于事物本来的样子,而是它们永远能是别的什么的可能性。”
——哲学家彼得•霍尔沃德评论甘丹•梅亚苏
##科幻作家必看,文学作家看智商了
评分##面对未来,科学也需要被重新思考,形而上学可以借助书写来发生
评分##偶然性。哲学对科学的“反攻”。越是观念超前的哲学思想,越是要到传统中寻求养分。哲学史素养与学科外旨趣,决定了一个理论家未来创造的可能性。另外,不知道巴丢看完会是什么心情,他所谓的把握世界的三条路径数学哲学爱,跟德勒兹的科学哲学艺术,从这一点上看美牙素与后者亲缘性更甚。
评分##偶然性。哲学对科学的“反攻”。越是观念超前的哲学思想,越是要到传统中寻求养分。哲学史素养与学科外旨趣,决定了一个理论家未来创造的可能性。另外,不知道巴丢看完会是什么心情,他所谓的把握世界的三条路径数学哲学爱,跟德勒兹的科学哲学艺术,从这一点上看美牙素与后者亲缘性更甚。
评分##面对未来,科学也需要被重新思考,形而上学可以借助书写来发生
评分##梅亚苏进行的更像是一场思想实验,或者说就是在做科学外的哲学虚构,他没有找到合适的科外幻题材,那是因为昆汀杜飞的《Reality》还没拍出来。
评分##这本实际仅70页不到的小册子,其论证不亚于一本逻辑流推理小说所能带来的快感,甚至在第一部分还有些叫人忍俊不禁的地方;第二部分三种类型的分类于我有些困惑,第三部分则做了一些简短的文学考察。从某种角度而言,作者以形而上的思考向某类文学呼唤挣脱理性窠臼的可能性,感觉也挺曲线迂回的了。
评分##?我觉得我用了很大的精力去理解了一个在文学场域里其实是陈词滥调的东西。康德波普尔这么用意义不大,文学研究早就觉得这些问题是不言自明的了。
评分##哲学有两种做法,一种是稳扎稳打,逻辑地推进,尽可能地反驳别人的反驳;另一种是天马行空,“胆大妄为”,写出来再说,蒙对了就是一个全新领域的泰斗...梅亚苏有后者的潜质……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有