当哲学家思考时,他们常忘记自己的身体,特别是进食时身体里累积的东西。然而,在思想与肚子之间,存在着由类同和互证编就的复杂网络,而这会被错误地忽略:如果不喜欢生章鱼,第欧根尼会是文明和文明实践的敌人吗?如果《社会契约论》作者卢梭的日常食谱里只有奶制品,他会赞颂朴素的饮食吗?萨特的噩梦充斥着螃蟹,他难道没有终其一生在理论上憎恶甲壳动物吗?
在这本尼采式的哲学随笔里,米歇尔•翁弗雷将哲学尊严重新赋予鳕鱼、大麦羹、葡萄酒、烤香肠、添加香气或古龙水的咖啡。而从傅立叶到马利奈蒂,从康德到存在主义者的理念,看起来都不像通往快乐的知识之路。本书是饮食理性批判?还是“饮食学”初稿?翁弗雷说,我们首先要忽然发现食物,然后让身体从食物出发,追上其精神并对之发号施令。
##鳳凰讀書:書社
评分##如果从实践的“中间王国”出发来理解食物与人的关系,不用二分,似乎更加顺畅一点。作为技术文化的一种表现形式,“食物-人”混合在一起并且持续增殖。这其中并非完全对应,但有一种“人是食物开口说话的代理”的对称感。
评分##有实锤的哲学单口相声!真实快乐源泉!太好笑了!
评分##可爱,喜欢康德那一part
评分##好玩!
评分##有实锤的哲学单口相声!真实快乐源泉!太好笑了!
评分##“身体是通往知识的唯一途径”
评分##康德与酒精,卢梭与奶酪,尼采与肉肠以及未来主义者奇葩而又源于传统的吃食,算是本趣味小书,依据哲学家的传记、书信以及理论观点在餐饮的角度进行夹叙夹议式写作,正文之前作者本人的饮食自传也很有意思,算是那种读起来很流畅的翻译,耶稣化身为圣餐面包片在牛奶与咖啡中溺水,有点串戏到诺亚方舟与洪水啦。
评分##感觉自己比较属于斯多葛派。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有