學習批判性思維方式,進行探索性學習,從枯燥無感的曆史課中解脫齣來
如何去探究曆史真相?
如何像曆史學傢一樣思考?
怎樣讀圖讀曆史?
如何運用地理知識分析曆史事件?
你可以不當曆史學傢,但要像曆史學傢一樣思考。
傳統的曆史教學方法固化瞭教師作為權威的角色,學生隻聽老師講授知識,老師則羅列齣史實讓學生記住,以應對考試之需。這樣的教學方式提高瞭學生的背誦和記憶能力,卻忽視瞭學生對知識的理解和運用能力。曆史不應該這樣教!學生的腦袋不是一個敞開的盒子,曆史知識也不應該隻被用來應對考試。
老師應該教學生去研究曆史,而不是記憶曆史。應該讓學生學會批判性思維,像曆史學傢一樣閱讀、考察不同來源的文獻,形成自己的結論;引導學生運用各種曆史學習技能和方法去探究曆史事實的真相。讓學生在真正認識曆史的同時,建立起批判性思考的能力,這纔是最重要的。所有的這些課堂教學方法都可以在本書中找到。
《美國特級教師的曆史課:批判性思維的養成》一書的核心即闡述美國教育對學生批判性思維和問題意識的培養和訓練。全書分為上下兩篇,上篇是作者對美國曆史老師課堂教學過程的記錄和分析,以白描的方式展示瞭老師在課堂上引導學生運用批判性思維的細節:比如通過閱讀不同版本教科書以及不同立場的一、二手文獻對同一事件的記載,訓練學生批判性閱讀的能力;通過給齣幾個問題讓學生分小組討論,訓練學生批判性思考、討論的能力;通過讓學生完成對曆史項目的傢庭寫作任務,訓練學生批判性整閤的能力等。下篇中,作者對自己做過的幾個曆史項目研究進行瞭詳細的介紹,亦可以看齣老師對學生的批判性思維訓練貫穿其中。同時,作者運用批判性思維分析瞭美國教科書的“美國中心論”,質疑並駁斥瞭美國教科書對中國曆史的忽略與扭麯,比如美國教材對“南京大屠殺”隻字不提、對中國在二戰中作用的忽略等,揭示瞭美國教材呈現齣的自大情結。
##曆史不等於過去,曆史是對過去的講述,是特定的人帶著特定的立場,以特定的方式所述,那麼曆史學絕不等於曆史的疊加,就像Buccieri的“午餐打架事件”,曆史學傢要做的,便是破解肇事者、目擊者的證詞,超越一麵之詞,比較不同的甚至相互矛盾的觀點,剔除掉虛假的,揭露其隱藏之意識,再把他們有機地編織在一起。這是一種智力遊戲,是一門可以不斷打磨的技能和藝術。
評分##節選一小段:為什麼我們要一起探討bystander和upstander的故事?因為我們將通過這些故事探討一個復雜的道德和公民問題:在什麼樣的情況下我們挺身而齣反對不公正和暴力?在什麼情況下我們隻是旁觀,任由非正義的事繼續?我們對誰負責?我們的選擇會給我們自己,我們的傢庭和我們的社區帶來怎樣的後果。(諸如此類的探討在書中俯拾皆是。雖有個彆章節不夠深入,可還是超有啓發!!!之後再讀一遍寫篇書評展開講。)
評分##年代與曆史事實是時間空間體係的框架與真實人文材料,是最寶貴的人文經驗。我們的曆史教學隻“教授”並強製記住各類蔬菜水果和肉類甚至佐料,卻不會引導你思考如何做齣一盤健康可口的美食。一個高中生的學習經曆,不知父母有多少助力,至少角度選擇迎閤瞭我國的教育詬病,同時也繼承瞭簡單粗暴的思維方式,僅以一個批判性認知曆史學習,對問題的思考也總是伴隨“正確的主流”影子,看不到一個真實的孩子和真實或他這個年齡有經曆有見地的觀點。中國作文套路思路。不懷好意一點,有名校晉級敲門磚之嫌,因為套路感滿滿。也許過於苛刻,洋洋灑灑一本書,也是不錯的體驗瞭。
評分##很有啓發的一本書。作者14.15歲跟隨做訪問學者的父母去美國上曆史課的感受。程修凡的父親是南京師範大學教授程思源。
評分##一個初中生眼中的美國曆史課,當然,跟中國應試教育相比,美國曆史課著重培養學生的批判性思維,此點可鑒。但美國曆史教科書也有一種美國最優越,貶低其他文明,弱化他國曆史的傾嚮。
評分##年代與曆史事實是時間空間體係的框架與真實人文材料,是最寶貴的人文經驗。我們的曆史教學隻“教授”並強製記住各類蔬菜水果和肉類甚至佐料,卻不會引導你思考如何做齣一盤健康可口的美食。一個高中生的學習經曆,不知父母有多少助力,至少角度選擇迎閤瞭我國的教育詬病,同時也繼承瞭簡單粗暴的思維方式,僅以一個批判性認知曆史學習,對問題的思考也總是伴隨“正確的主流”影子,看不到一個真實的孩子和真實或他這個年齡有經曆有見地的觀點。中國作文套路思路。不懷好意一點,有名校晉級敲門磚之嫌,因為套路感滿滿。也許過於苛刻,洋洋灑灑一本書,也是不錯的體驗瞭。
評分##前半本很實用
評分跟著訪學父母到加州高中讀書的小朋友寫的自己經曆的曆史課。小朋友把講義和作業都放上瞭,讀者的感受會更像坐在課堂裏的學生:你會被要求開始思考而不是等著老師講給你聽、開始走齣舒適區考量不同的觀點、開始考慮是否要修改自己多年來秉持的理念。因而喜歡這本書和討厭這本書的人應該會同樣多。
評分##Mr. Buccieri的教學方式確實能帶給人一定啓發,但不知道是不是能代錶美國絕大部分的曆史教師。但我們學校的外教也很喜歡在課前給同學們打印大量資料這一點倒是真的。 我曾經也遇到過一位令我很敬佩的曆史老師,他教會我“曆史有它的邏輯” “教曆史要有代入感”,在教學技能上並不遜於Mr. Buccieri,教學成果又符閤“應試教育”的中國特色。中國的曆史教師並不比美國的差。 程修凡隻比我年長一歲,但無論是基礎知識還是史學素養都比同齡段的我強得多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有