##非常中肯的一本迴憶錄。Comey的higher loyalty在於國傢,在於對西方民主的信念。他不羞澀於暴露齣自己脆弱的一麵,而且試圖用自身經歷去啟發讀者。他對領導人應有的品質和品德分析深刻,值得迴味。在討論嚴肅話題但不失偶爾的幽默難能可貴。
評分##也許是我容易上當受騙,但我覺得Comey是個齣乎意料地幽默、正直和具有領袖風範的人。本來想看trump的部分最終也隻是書裏內容中不起眼的一小部分(簡直可以作為花絮),更多關於司法公正、民主製度以及領導氣質的探討非常讓人摺服。#He deserves better, although maybe now IT IS better
評分##老實說可讀性是沒啥的,一碗“我是一個忠於正直正義這些優良品質的美國公民”的雞湯。想看郵件門通俄門的看最後三章就好瞭。然而科米雖然說政治傾嚮不強,卻不知道要做到絕對中立是需要有擺平兩邊的能力的,在書裏就可以看到他傾嚮於死查通俄門,對郵件門沒查到結果卻是鬆瞭一口氣,你可以對外宣稱FBI是獨立的調查部門不受政治影響,但在做的事情卻分明是牆頭草的投機行為
評分##skim瞭一下,第一章真的就是law school personal statement範本,寫作風格太受專業影響瞭
評分##川普真是個破老頭兒。非常有戲劇性,拍成電影也錯錯有餘。 但是,終究也沒有誰對誰錯,你說是曆史的倒退,但終究還是有那麼多的the silence支持,你說美帝發展的有多文明,但終究也隻是頂層精英在架構和支撐,所謂的理念如果不能轉化為實在的利益,the majority silence也隻是未開化的發展中國傢人民而已。
評分FBI局長講述職業生涯中親曆CIA虐囚門、希拉裏郵件門、川普通俄門等調查過程,緻力於獨立於政治的執法原則。結閤在橋水的供職,和與三任總統共事,與自己塑造FBI文化的努力,講述對領導力的理解。讀完本書最大的感嘆是美國真的是一個法治國傢,他們要解決的是一個久經考驗的係統的邊界情況。而我們根本連這個係統的框架都沒
評分##老實說可讀性是沒啥的,一碗“我是一個忠於正直正義這些優良品質的美國公民”的雞湯。想看郵件門通俄門的看最後三章就好瞭。然而科米雖然說政治傾嚮不強,卻不知道要做到絕對中立是需要有擺平兩邊的能力的,在書裏就可以看到他傾嚮於死查通俄門,對郵件門沒查到結果卻是鬆瞭一口氣,你可以對外宣稱FBI是獨立的調查部門不受政治影響,但在做的事情卻分明是牆頭草的投機行為
評分##本來想隨便翻翻,沒想到讀完瞭,還很喜歡。講故事的方式很像律師在法庭上的層層鋪陳,前麵說的所有的人生經曆都是為瞭解釋“郵件門”的決定和trump如何不適閤做總統。強調部門的獨立性和領導應該有的道德品質,講trump像黑幫首領,不禁想到一些更像黑幫的組織,記得第一次看《好傢夥》,覺得所有的組織都像黑幫,很喜歡書裏的敘事方式和自然的幽默感還有裏麵說的confidence to be humble。
評分##老實說可讀性是沒啥的,一碗“我是一個忠於正直正義這些優良品質的美國公民”的雞湯。想看郵件門通俄門的看最後三章就好瞭。然而科米雖然說政治傾嚮不強,卻不知道要做到絕對中立是需要有擺平兩邊的能力的,在書裏就可以看到他傾嚮於死查通俄門,對郵件門沒查到結果卻是鬆瞭一口氣,你可以對外宣稱FBI是獨立的調查部門不受政治影響,但在做的事情卻分明是牆頭草的投機行為
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有