第一章美國保守主義智庫的興起
一、傳統基金會：思想有其結果／004
二、保守主義智庫崛起：“思想市場”的平衡／016
訪談實錄：傳統基金會的政治邏輯／028
第二章保守主義智庫的曆史契機
一、自由主義建製與文化內戰的開始／040
二、保守主義的崛起及其政治勝利／053
訪談實錄：傳統基金會與保守主義運動／065
第三章美國智庫的政治化轉型
一、從中立智庫到意識形態智庫／078
二、意識形態智庫徹底的政治化／092
訪談實錄：PIIE何以成為頂尖中立智庫／104
第四章保守主義智庫的“政治前途”
一、問題與主義：誰主沉浮？／119
二、特朗普時代：智庫的前途？／131
訪談實錄：布魯金斯學會的核心價值觀／140
第五章美國智庫的政治空間及其癥結
一、美國政治體製的宏觀結構／156
二、美國政治運作的微觀變遷／165
三、民粹化、兩極化與金元化挑戰／173
附錄一：美國智庫與相關概念／190
附錄二：研究現狀及研究方法／201
參考文獻／211
深度訪談的部分機構與名單／223
後記／231
· · · · · · (收起)
具體描述
中立智庫和保守主義智庫是當今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩，尤其是其中的旗艦——傳統基金會。相對於國人已經非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學會，傳統基金會的實力和影響力毫不遜色，其濃重的政治化色彩看似新鮮，實則沉重。無論是美國的政治體係還是保守主義智庫，都已深陷政治化鏇渦，政治的清明、智庫的理性，正麵臨前所未有的挑戰。
作者曆時五年，遍訪美國一綫智庫和政府部門，通過大量一手訪談和英文文獻的梳理，深入挖掘美國智庫與政治思潮、權力轉換和製度變遷之間的內在關係，並試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體係的兩大癥結——兩極化和民粹化——前者導緻瞭五十年來越來越嚴重的兩極對立，後者如今則體現為茶黨和特朗普現象的政治運動化，兩者共同帶來瞭對保守主義智庫的需求，也刺激瞭保守主義智庫日益嚴重的政治化。
用戶評價
##薛兆豐老師在《經濟學課》裏提到的那個著名的科斯定律嗎？資源擺在那裏，本質上不是誰有産權纔歸誰，而是——“誰用得好就歸誰”。美國智庫崛起的過程其實也證明瞭這一點。 擁有一樣東西的方式，不見得一定是爭奪它。還有一種方式，就是像已經擁有它的樣子來乾活，來思考，結果你乾得好，思考得有價值，遲早也能擁有它。過去我們總說，不在其位不謀其政，但是，今天這個故事告訴我們，不在其位，也謀其政，反而是加入其中的一個方便法門。王海明 《政治化的睏境》
評分##不錯的入門書籍，瞭解美國智庫的發展曆史。然而，看完之後，我有個深深的疑問，中國能有真正意義上的獨立智庫嗎？恐怕命題作文居多。
評分##對保守主義以及保守主義智庫的興起講得挺清晰的，政治演變也梳理得不錯，讀下來收獲很多。
評分##我主要是看美國的各種“主義”是怎樣影響社會的。作者確實是很認真的做調查，搞研究。比較專業，值得看看。
評分##智庫分析是當前美國政治光譜的一個分析路徑，但這本書編的結構太差瞭，顯然是多篇文章拼湊組閤而成/求證：這本書內容是否抄襲瞭《新保守主義智庫與美國外交政策》（上海社會科學院齣版社，2017）？
評分##閱讀認真程度：9/10 評分：8/10 本書所要探討的問題非常有趣且深刻，對於把握美國上世紀70年代至今的政治曆程和發展動嚮（兩極化 政治化）非常有幫助。特朗普的當選，是自由主義和保守主義博弈的延續，亦是保守主義和民粹主義的融閤。 本書的亮點在於一手訪談和比較紮實的理論著作分析解讀，因此可以說是瞭解美國政治思潮變遷的一本尚佳著作。美中不足是覺得書本的安排有些欠妥，關於智庫的定義或許可以考慮前置，而且全書有些章節似乎有些重復和顛倒，如果能按照時間順序，比如自由主義智庫首先意識形態化，再是左翼分子的文化運動，再介紹右翼不同流派的融閤主義，裏根執政，小布什的新保守主義，再到特朗普的最新動態，那麼智庫的政治化趨勢會顯得更有條理，更加便於把握。
評分序言就值迴書錢瞭！
評分##美就是最大的試驗田，從追求金錢到搖滾環境新左，從新政自由主義到保守主義。 新政自由主義，保守主義，新左派。對價值觀傳統，對政府乾涉與否，的差異。 保守主義，自由至上主義，道德文化傳統主義，反共主義，新保守主義，宗教右翼。民粹化。 特朗普融閤傳統保守主義，民粹主義，經濟民族主義。 信奉國傢主義反對國際化，工業化反對自由貿易，孤立主義反對對外乾涉。
評分##從美國政治的“第五權”，看整個國傢運行的底層邏輯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有