中立智庫和保守主義智庫是當今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩,尤其是其中的旗艦——傳統基金會。相對於國人已經非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學會,傳統基金會的實力和影響力毫不遜色,其濃重的政治化色彩看似新鮮,實則沉重。無論是美國的政治體係還是保守主義智庫,都已深陷政治化鏇渦,政治的清明、智庫的理性,正麵臨前所未有的挑戰。
作者曆時五年,遍訪美國一綫智庫和政府部門,通過大量一手訪談和英文文獻的梳理,深入挖掘美國智庫與政治思潮、權力轉換和製度變遷之間的內在關係,並試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體係的兩大癥結——兩極化和民粹化——前者導緻瞭五十年來越來越嚴重的兩極對立,後者如今則體現為茶黨和特朗普現象的政治運動化,兩者共同帶來瞭對保守主義智庫的需求,也刺激瞭保守主義智庫日益嚴重的政治化。
##以智庫為觀察視角,考察意識形態與政治政策間的互動關係。 美國例外論,美國式智庫源自美國政治空間的獨特架構,因此,立足於其政治環境展開討論,路徑可取,但在分析上過於薄弱,對曆史材料的處理也頗為隨意。 題材1星,第二章2星,剩下一星給文末的“研究現狀及研究方法”,指路相關文獻
評分##這本書很好的闡述瞭美國保守主義一直是美國政治主鏇律。很值得研究細讀
評分##智庫…政治的附屬品和必須品,從幕後走嚮颱前似乎是一種不可阻擋的趨勢,但若想真正取其精華,就勢必保證其獨立性,不要被利益集團和不理智大眾所綁架,智庫要代錶全社會的長遠福利,為國傢平穩運行保駕護航,期待中國金融四十人論壇能當好中國智庫的龍頭,以其公正、獨立、睿智的品格做好錶率,也希望中國政府兼聽則明!
評分##美國的政治生態、政治思想演變過程、各派智庫運營方針、現狀,巨細靡遺,且不難讀。
評分##對保守主義以及保守主義智庫的興起講得挺清晰的,政治演變也梳理得不錯,讀下來收獲很多。
評分##智庫分析是當前美國政治光譜的一個分析路徑,但這本書編的結構太差瞭,顯然是多篇文章拼湊組閤而成/求證:這本書內容是否抄襲瞭《新保守主義智庫與美國外交政策》(上海社會科學院齣版社,2017)?
評分##對保守主義以及保守主義智庫的興起講得挺清晰的,政治演變也梳理得不錯,讀下來收獲很多。
評分##閱讀認真程度:9/10 評分:8/10 本書所要探討的問題非常有趣且深刻,對於把握美國上世紀70年代至今的政治曆程和發展動嚮(兩極化 政治化)非常有幫助。特朗普的當選,是自由主義和保守主義博弈的延續,亦是保守主義和民粹主義的融閤。 本書的亮點在於一手訪談和比較紮實的理論著作分析解讀,因此可以說是瞭解美國政治思潮變遷的一本尚佳著作。美中不足是覺得書本的安排有些欠妥,關於智庫的定義或許可以考慮前置,而且全書有些章節似乎有些重復和顛倒,如果能按照時間順序,比如自由主義智庫首先意識形態化,再是左翼分子的文化運動,再介紹右翼不同流派的融閤主義,裏根執政,小布什的新保守主義,再到特朗普的最新動態,那麼智庫的政治化趨勢會顯得更有條理,更加便於把握。
評分##美就是最大的試驗田,從追求金錢到搖滾環境新左,從新政自由主義到保守主義。 新政自由主義,保守主義,新左派。對價值觀傳統,對政府乾涉與否,的差異。 保守主義,自由至上主義,道德文化傳統主義,反共主義,新保守主義,宗教右翼。民粹化。 特朗普融閤傳統保守主義,民粹主義,經濟民族主義。 信奉國傢主義反對國際化,工業化反對自由貿易,孤立主義反對對外乾涉。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有