中立智庫和保守主義智庫是當今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩,尤其是其中的旗艦——傳統基金會。相對於國人已經非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學會,傳統基金會的實力和影響力毫不遜色,其濃重的政治化色彩看似新鮮,實則沉重。無論是美國的政治體係還是保守主義智庫,都已深陷政治化鏇渦,政治的清明、智庫的理性,正麵臨前所未有的挑戰。
作者曆時五年,遍訪美國一綫智庫和政府部門,通過大量一手訪談和英文文獻的梳理,深入挖掘美國智庫與政治思潮、權力轉換和製度變遷之間的內在關係,並試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體係的兩大癥結——兩極化和民粹化——前者導緻瞭五十年來越來越嚴重的兩極對立,後者如今則體現為茶黨和特朗普現象的政治運動化,兩者共同帶來瞭對保守主義智庫的需求,也刺激瞭保守主義智庫日益嚴重的政治化。
序言就值迴書錢瞭!
評分##從美國政治的“第五權”,看整個國傢運行的底層邏輯。
評分##以智庫為觀察視角,考察意識形態與政治政策間的互動關係。 美國例外論,美國式智庫源自美國政治空間的獨特架構,因此,立足於其政治環境展開討論,路徑可取,但在分析上過於薄弱,對曆史材料的處理也頗為隨意。 題材1星,第二章2星,剩下一星給文末的“研究現狀及研究方法”,指路相關文獻
評分##早點齣版 那會兒說不定能早點參考學習
評分##瞭解美國保守主義和智庫運作不錯的普及讀物,兼有資料性可延伸閱讀。但是寫作有點問題,解構有點亂,背景信息被放到最後;資料引述和作者自身觀點錶達的結閤度也不太好,總是會不斷重復敘述,行文有點囉嗦;用幾張年錶對保守主義、智庫的變遷做些梳理,會比這種在文字堆裏打轉效率高得多,也更易理解。最有價值的部分是對智庫的訪談,可惜提問太過客套,洞見不多。最有意思的是布魯金斯的安索對國內智庫的提點,嘿嘿!
評分##從美國政治的“第五權”,看整個國傢運行的底層邏輯。
評分##有料又好讀的一本書,讀完感觸很深,政治化對保守主義來說,是成也蕭何敗也蕭何的關鍵吧,很好奇再過幾十年又會如何演變
評分##不錯的入門書籍,瞭解美國智庫的發展曆史。然而,看完之後,我有個深深的疑問,中國能有真正意義上的獨立智庫嗎?恐怕命題作文居多。
評分##從美國政治的“第五權”,看整個國傢運行的底層邏輯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有