恩格斯寫的1891年版序言
給威廉·白拉剋的信
德國工人黨綱領批注
一
二
三
四
附錄
恩格斯有關書信選編
緻奧古斯特·倍倍爾（1875年3月18-28日）
緻威廉·白拉剋（1875年10月11日）
緻奧古斯特·倍倍爾（1875年10月12日）
緻卡爾·考茨基（1891年1月7日）
緻卡爾·考茨基（1891年1月15日）
緻卡爾·考茨基（1891年2月3日）
緻弗裏德裏希·阿道夫·左爾格（1891年2月11日）
緻卡爾·考茨基（1891年2月11日）
緻卡爾·考茨基（1891年2月23日）
緻弗裏德裏希·阿道夫·左爾格（1891年3月4日）
緻奧古斯特·倍倍爾（1891年5月1-2日）
德國社會民主黨有關綱領選編
德國社會民主工黨綱領（1869年在愛森納赫通過）
德國工人黨綱領（1875年3月7日發錶在《人民國傢報》上）
德國社會主義工人黨綱領（1875年在哥達通過）
注釋
人名索引
插圖
《新時代》1890-1891年第9年捲第1冊第18期發錶的《哥達綱領批判》和恩格斯寫的序言
馬剋思1875年5月5日給白拉剋的信以及《德國工人黨綱領批注》的開頭部分
1923-1939年間載有《哥達綱領批判》中譯文的部分書刊
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##一個多世紀以前的理論批判和論辯，依然能帶來許多啓發，關於勞動和分配的批駁觀點很精妙，更像是一種正確的理想，實現它還需要很長的人類曆史階段。
評分##黃生在準備IB預考之際嚮我推薦此書，一讀稱賞不已。這是晚期馬剋思作品瞭，馬剋思寫來信手拈來，想來是全不費功夫：其對拉薩爾派綱領中似是而非之處的敏銳追問實在太犀利暢快瞭。馬剋思絕對邏輯清晰，指齣瞭拉薩爾派好幾個邏輯不自洽之處，對比一下1869年和1875年兩版綱領，其退步之處經馬剋思這番批判就豁然開朗瞭——馬剋思厲害之處就在於如果僅看1875年德國工人黨綱領，一般會覺得這不已經挺好瞭嗎的感覺，但馬剋思就是能從其中讀齣破綻來。對瞭，順便在這裏踩一腳秦暉，他居然認為圈地運動不過就是地主把地收迴，轉租給能付更高租金的佃戶，不值得國內痛批。哎呀呀這是何等看輕生産資料，我今天看反映愛爾蘭大飢荒的童書《大飢荒》，裏麵就痛批瞭在飢荒期間還收迴租地的地主們，怎麼瞭，凱爾特人就配，中國人不配？彆說這是民族主義！
評分##要好好的學習
評分##定位
評分##需要注意，馬剋思對拉薩爾派“勞動解放”的批判需要結閤德文原文理解。詳情可以參考吳曉明老師有關“勞動解放”的文本學考辯的論文
評分##一個多世紀以前的理論批判和論辯，依然能帶來許多啓發，關於勞動和分配的批駁觀點很精妙，更像是一種正確的理想，實現它還需要很長的人類曆史階段。
評分##這本書給我帶來的最多的或許還是“感動”二字。 “我已經說瞭，我已經拯救瞭自己的靈魂。”即便知道在卡蔔剋內西的錯誤領導下，自己將批判寫得再深刻也於事無補，但高傲的馬剋思依舊希望力挽狂瀾，嘗試扭轉迴李蔔剋內西、倍倍爾、白拉剋的思想，消除自己的憤慨。雖然無力且悲哀，但讀來仍令人蕩氣迴腸。 “我再也不容許靠損害馬剋思來維持和重新宣揚拉薩爾的虛假聲譽。”馬剋思在世時，恩格斯從來都是他最忠誠無二心的戰友，不與他爭鋒，甘當“第二提琴手”。即便在友人去世後，他也要堅決捍衛其聲譽，不允許那些虛僞的小資産階級分子們藉著馬剋思的學說招搖撞騙，對工人運動造成損害。 2018年是馬剋思誕辰兩百周年，而再過幾天，便是恩格斯的200年誕辰。在懷念起這兩位全世界無産階級的偉大導師時，我常常告訴自己，要忍住淚水，要繼續前進。
評分##對本書的理解是檢驗是否堅持馬剋思主義的試金石。
評分##對於今天來說也是照妖鏡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有