通過民意調查來量化美國人的情緒,這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法,在本書書中,作者卻論證說:測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史,作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能,又承擔著符號性功能;不僅擴散著中立性信息,還讓渡權威。她指齣,民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論,相反,它常常通過窄化公共辯論的邊界,促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上,作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的,卻又難以解決的問題。
##從韋伯到福柯,公眾輿論,
評分##解釋瞭對大眾意見的量化描述(民調)在美國政治生活中獲得特殊地位的原因。翻譯略影響瞭理解,但這本書本身太好,所以還是五星。
評分##用韋伯的理性化命題對民意調查在形式理性和實質理性的興衰作瞭曆史性分析。繼而用福柯知識-權力框架分析瞭作為知識的民意調查數字,對公共領域規模和質量的影響。內容清晰明確,翻譯有些許蹩腳。
評分##怪不得我導評價那麼高,完全是他喜歡的嘛
評分##量化民意調查如何把民眾具有意識形態傾嚮和情緒性的政治錶達納入一套日趨理性的框架中。這套框架又如何成為符號操縱的重要手段。
評分##作者探討的議題,是和美國民主、民主政治息息相關的
評分##怪不得我導評價那麼高,完全是他喜歡的嘛
評分##很一般沒啥新意
評分##曆史梳理無感,但數字的工具-符號框架很有啓發。核心在於前兩章和最終章,可以順著去迴顧文獻
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有