導語/00
第一章 定量與理性
第二章 數字與符號政治
第三章 輿論錶達與統計方法
第四章 黨派政治與模擬調查的符號運用（1856—1936）
第五章 國會議員、記者與意見評估（1930—1950）
第六章 當代公眾輿論研究
第七章 群眾估算與公眾輿論
第八章 意見量化與民主
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
通過民意調查來量化美國人的情緒，這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法，在本書書中，作者卻論證說：測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史，作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能，又承擔著符號性功能；不僅擴散著中立性信息，還讓渡權威。她指齣，民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論，相反，它常常通過窄化公共辯論的邊界，促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上，作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的，卻又難以解決的問題。
用戶評價
##翻閱，意思不大。
評分##怪不得我導評價那麼高，完全是他喜歡的嘛
評分##民意調查如何塑造美國政治
評分##解釋瞭對大眾意見的量化描述（民調）在美國政治生活中獲得特殊地位的原因。翻譯略影響瞭理解，但這本書本身太好，所以還是五星。
評分##解釋瞭對大眾意見的量化描述（民調）在美國政治生活中獲得特殊地位的原因。翻譯略影響瞭理解，但這本書本身太好，所以還是五星。
評分##公共輿論從公開的、非結構化的沙龍討論形式慢慢演變成瞭私密的、結構化的民意調查集閤，這是本質的變化；民意調查到底是有助於民主還是阻礙瞭民主？ 從不同的角度提齣問題真的是太重要瞭！
評分##用韋伯的理性化命題對民意調查在形式理性和實質理性的興衰作瞭曆史性分析。繼而用福柯知識-權力框架分析瞭作為知識的民意調查數字，對公共領域規模和質量的影響。內容清晰明確，翻譯有些許蹩腳。
評分##主要著眼於“民調”作為理性錶現形式及話語方式與美國選舉政治的互動關係，參考瞭韋伯與福柯的理論基礎，同時也根據美國的本土化議題及媒介發展史進行瞭拓展，乾貨不少，譯介明晰。
評分##看起來是純粹的曆史梳理，風格和給無價的孩子定價很像
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有