《近代中国社会的新陈代谢》主要论说鸦片战争之后,中国社会开始越出传统运行轨迹而发生的一系列深刻变化。全书共20章,作者以总揽全局的气度和全新的史学视角,多层次多角度地展现近代中国社会极其复杂的历史图景。
《近代中国社会的新陈代谢》研究了近代社会结构的演变,从经济、政治结构,到城乡基层组织的变化。探讨了近代社会变化的内部因素,及其外部因素影响下导致的社会习尚的改变。考察分析了深刻影响社会上层的政治、哲学思想及其他各种社会思潮。作者的宽阔视野还关注到社会的其他各个层面,如宗族、行会、会党、人口、移民、社会心理、文学、电影、戏曲等等。书中极富思辨的论述,准确而深广地再现出百年中国的急剧变革。
在不同层次的读者群中享有盛誉的这部历史读物,可以作为文学作品来读,也是其一大特色。史诗般的语言贯穿全书,遣词典雅,文采焕然,情感自然流露,富有韵律和乐感。新版增加精选《浮想录》摘编,读者可以从中领悟和探知作者建构新陈代谢史学思想的初衷和基本脉络,以及他对近代中国的深入思考。
##成书于八零年代末,修辞与脉络等诸多问题都可以理解了,也颇可看出八十年代史学论著的整体潮流。这种论述历史演进的框架,如今总逃不开被消解的命运,但若因此讥讽为教材笔法、机械的马克思唯物史观,则又太狂妄了。新陈代谢概念的提出,本身就意味着注意到那些灰色地带夹缠不清的历史事件,新与旧、革命与改良、起义与暴动之间,微妙的共生关系远不是二元对立的切面可以呈现,对一件史实的评断能放置在东西、城乡、自我/异己等多维度上共时地看,不分畛域,自成范式。如今固有大量著作探讨这些貌似对立的力量之间的暧昧的博弈关系,但三十年前能冲决网罗,实属不易。后半部分视野尤为开拓,在主流的社会力量之外,能够有意识地捕捉流民、乡土农民、民间教会与会党等多股势力的彼此牵制,结构繁杂、清晰。遗憾也有,对历史人物评价的范式仍然太道德化。
评分##读的时候发现很多观点都似曾相识,却忽略了此书著于30年前,由此可见陈先生作品之经典。能在30年前突破传统近代史研究的阶级革命分析路径,从社会基础,社会结构,社会意识的角度出发,同时又不完全脱离马克思主义历史唯物主义史观,对近代中国的社会发展提出“新陈代谢”的规律总结,其学术水平可见一斑。遗憾的是,由于天不假年,先生仙逝,新文化运动至共和国成立这一段的分析就较为不足了。
评分##陈旭麓,华东师范大学教授,近代史研究专家,本书是其代表作,曾收入陈旭麓文集第一卷,又于2006年上海社科院、2012年人民大学出版社再版,本书是其第四个版本了。本书附录《浮想录》中,对于新陈代谢问题,陈老写了许多则札记,对于新陈代谢这个概念加以阐述。本书虽然是近代史研究专著,但是写法却是从古代社会开始撰写的,讨论中国传统社会的历史发展,在此基础上,陈老提出了中国社会的新陈代谢,特别是在近代以来,面对外来殖民者,中国社会的新陈代谢速度加快,社会的整体面貌发生了巨大的改变。以此为线索,逐一探讨了鸦片战争、太平天国、洋务运动、戊戌变法、庚子之变、晚清改革、辛亥革命和新文化运动等历史事件,并试图从中寻找中国近代社会的新陈代谢的轨迹。值得注意的是他对于中体西用问题的探讨,这也是他新陈代谢概念的前身。
评分##27,“没有罪恶,历史的停滞不打破,也就不会有进步。”欲望反而成了鱼钩,出处不净。 230,百日维新甚至革除过八股,然而转瞬之间它又重新复活。在丧失了合理性的东西身上所表现出来的这种顽强,正体现了历史惰性的沉重力量。 290,亚东开发中华早,揖美追欧,旧邦新造。飘扬五色旗,民国荣光路锦绣河山普照。我同胞,鼓舞文明,世界和平永保。
评分##成书于八零年代末,修辞与脉络等诸多问题都可以理解了,也颇可看出八十年代史学论著的整体潮流。这种论述历史演进的框架,如今总逃不开被消解的命运,但若因此讥讽为教材笔法、机械的马克思唯物史观,则又太狂妄了。新陈代谢概念的提出,本身就意味着注意到那些灰色地带夹缠不清的历史事件,新与旧、革命与改良、起义与暴动之间,微妙的共生关系远不是二元对立的切面可以呈现,对一件史实的评断能放置在东西、城乡、自我/异己等多维度上共时地看,不分畛域,自成范式。如今固有大量著作探讨这些貌似对立的力量之间的暧昧的博弈关系,但三十年前能冲决网罗,实属不易。后半部分视野尤为开拓,在主流的社会力量之外,能够有意识地捕捉流民、乡土农民、民间教会与会党等多股势力的彼此牵制,结构繁杂、清晰。遗憾也有,对历史人物评价的范式仍然太道德化。
评分##“失败的本身包含着胜利,胜利的凯歌中也包含着失败。你看,戊戌维新失败了,维新的观念并不能消灭;辛亥革命失败了,民主观念却从此深入人心……”看过几版近代史中,史论水平最高的,虽然观点并不新颖。 人格如果尚且不能独立,思想何来自由?人便很难有坚定的信念和价值观,就更谈不上什么知行合一了。在和平年代,社会转型是一个漫长的过程,要先从观念入手。
评分##近代史確實應該看陳先生這一本。妙論迭出,想想這本書寫於上個世紀思想剛剛放開的時代,陳先生對歷史的脈絡有着清醒的認識,並沒有寫成一部意識形態很重的教材,確實需要勇氣和膽識。對材料的分析很到位,沒有引用成資料麻袋,而有自己的獨到體認,當初讀下來還是很有感觸的。抽空當再讀一遍。
评分##靠历史唯物主义搭起了一个宏大的架构,但这本书真正让人欣赏的却只是它对具体事件的分析,比如天地会、白莲教长时间没有做到的事,为什么一个拜上帝会在短期内就能做到?再比如像叶名琛这样的朝廷大员在外交中的心态和表现,都有着切实而有见地的分析。茅海建曾师从陈旭麓,在这一点上可谓尽得其所长。总的来说,一部写作于上世纪八十年代的史学著作,能够从“腐朽的封建营垒”中打捞出不少人和事,叙说其“进步”的意义,实属不易。但在另一方面,民族情感、道德评价和阶级分析法,如幽灵般不时地从某些章节中冒出来,限制了这本书的高度。(三星半)
评分##期待太高有些失望,作者功力深厚,但观点整体并未超出高中历史课本太多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有