蘇州,這個過去被視為人間最富庶的天堂,在中國對日抗戰期間遭受摧殘,已不再是過去的景象。這動盪的八年當中,身處淪陷區的蘇州百姓是如何渡過的?
本書透過蘇州的茶館、菜館、旅館與煙館等四種休閑行業的研究,呈現抗戰時期蘇州「畸形繁榮」的城市生活,扭轉了過往對淪陷區遭受嚴重破壞、經濟凋敝、工商與金融萎縮等的既定印象。從大時代的城市看人民的日常生活,亦從畸形的繁榮見民眾的消費習慣與集體心態。此外,本書透過由下而上的研究取徑,重新評估汪精衛政權的性質,釐清其角色與影響力,為民國史研究寫下新的一頁。
##私以为最有价值的是开头一章的文献综述
评分##从四大业分析了苏州在沦陷期间的城市生活。
评分##很想给五星,但是确实写得相对浅了一些。或许由于资料所限,对于沦陷区的研究大多如此。对于社会史,尤其是社会生活史而言,能做到这个层面也已经很不容易了。PS. 勾起了我学习GIS技术的兴趣
评分##通俗易懂
评分##题材较为新颖,讲的是沦陷区的苏州经济社会特有的客栈文化的发展,作者指出沦陷前苏州有30万人,沦陷后只有2万多人,但是叫之天堂实在是有些夸张了。
评分##由民國報刊一則報道引出蘇州“畸形繁榮”的問題意識,一則考察不同以往認知的淪陷區城市繁榮現象,作者以茶館、菜館、旅館和烟館分頭敘述;一則討論繁榮背後的動因,作者在導論中試圖從社會心理變化論證。但是通讀本書,衹有戰時狀態下的民衆心理,本書最大的遺憾就是,精通明清城市史的作者沒有從一個前後歷史貫通的視角來認識蘇州人的心理共性,對汪僞政權的認識也就衹能停留在不願接受舊論,卻難以突破的尷尬階段。
评分##两大贡献:1.瞄准了上海之外的城市,做民国尤其是抗战时的沦陷区城市史;2.跳脱出政治和社会精英视角,转而选择茶馆、菜馆、旅馆和烟馆这四馆来探讨,体现社会民众的立场,所以也可列入日常生活史的范畴。不足之处在于对具体的社会空间里发生的各种生活样态之研究还不够深入,当然这应该更多归因于材料的限制。
评分##为了写项目翻过。问题比较明显,例如对苏州地区娱乐生活没有着墨。还有一点硬伤,比如提到1930年代初的江苏省省长,作者误为“舒石父”,其实人家是财政厅厅长,省长应该是顾祝同。不知道简体本是否更正。
评分##私以为最有价值的是开头一章的文献综述
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有