从拿破仑皇帝到第一次世界大战,漫长的19世纪戛然而止。自诩人类文明中心的欧洲即将掀起一场席卷天下的腥风血雨,几千万鲜活的生命归于尘土。若干曾经不可一世的帝国,很快会淹没在炼狱的血海里,灰飞烟灭。
这个正在经历剧变的世界,对中国又意味着什么呢?从1898年到1913年,流亡海外的康有为周游列国,行程遍及五大洲四大洋。他目睹了德意志第二帝国的最后辉煌,奥匈帝国的摇摇欲坠,奥斯曼土耳其帝国的衰败与自我救赎,精心描述与解读“万国竞争”之世,评点列强治法之得失,为中国与世界探寻出路。
既然于此末世,皇纲解纽,夷夏易位,天崩地解,那就重塑政教,再造精英。康有为提出的问题,至今仍发人深省。但是,为了在全球史的背景下理解从19到21世纪的中国道路,最有意义的恰恰是追问:康有为未能看到什么?历史正是从康有为失败的地方重新起步,走向新的制度、秩序与文明。
##对康有为政治观的解读颇有独到之处。比较重视电函信件等资料(双刃剑)。意欲达到古今、内外的互照,但作为政治思想的康有为与大国协调机制的国际体系之间有两张皮的感觉。
评分##序比正文好。正文并没有读出我所期待的。
评分##以前学历史,说中国遭遇西方后先是学习西方器物,后来发现西方不行,而是要学习西方政制。当时感觉这个从器物到政制的转变顺理成章,殊不知器物和制度都是表面,最重要的是如何调动与整合国家力量,如人民的力量。
评分##写得还是很有意思的 ——康有为看来,“在非毁灭性的列国竞争环境中,各国为了调动资源进行外部竞争,逐渐发展出精细的治理方式;而在一统的时代,由于竞争的消失,治理方式反而变得粗放”。未来有人对比康氏游记和托克维尔的观察点就有意思了
评分##视角不错
评分##写得还是很有意思的 ——康有为看来,“在非毁灭性的列国竞争环境中,各国为了调动资源进行外部竞争,逐渐发展出精细的治理方式;而在一统的时代,由于竞争的消失,治理方式反而变得粗放”。未来有人对比康氏游记和托克维尔的观察点就有意思了
评分##政治整合是康有为面临维也纳国际体系时给当时的中国开出的药方,他试图通过君主立宪来达成此目的,但未能如愿。在一百年后的今天,中国在一超多强的国际体系下,已经实现了政治整合。而坚持中国共产党的领导是保证中国政治整合、抵制民族分裂的关键。
评分##一开篇就觉得丁耘的序写得很好,是真的很好还是这几年我眼光下降了?
评分##写得还是很有意思的 ——康有为看来,“在非毁灭性的列国竞争环境中,各国为了调动资源进行外部竞争,逐渐发展出精细的治理方式;而在一统的时代,由于竞争的消失,治理方式反而变得粗放”。未来有人对比康氏游记和托克维尔的观察点就有意思了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有