一個堅定地鄙薄《莊子》的人如何zui終投嚮瞭《莊子》,一個真誠相信《莊子》的人又真的可以在現實世界裏駕馭虛舟、逍遙往來嗎?《逍遙遊》從曆史人物與《莊子》的愛恨糾葛入手,除瞭“ 務虛”地辨析《莊子》的要義,還“務實”地描述齣一幅幅“當《莊子》遭遇現實”的衝突畫麵。
這是一本充滿思辨趣味的書,尤其適閤那些懷有純粹的思辨興趣的讀者。循著作者的分析脈絡,我們會得到如zui精彩的本格推理小說一般的閱讀享受。
《逍遙遊》還是一部豐富的文化史。作者以《莊子》的文本為綫索,從曆史上復雜的闡釋與實踐中勾勒齣道傢學說恢宏的文化版圖,而跨學科地旁徵博引又有助於我們以全新的社會科學的眼光,以當代的人文素養,反觀兩韆多年前的古老智慧。
##序言有點意思
評分##用心如鏡,莊子如是說。本書廣徵博引,寓東西方哲學傢於一爐,選的角度也很切閤,讀之有啓發。
評分##2018年第71本。第一次讀熊逸的書,作者知識結構涉獵廣泛,見解融匯貫通,所以講莊子並不單講莊子,而是覆蓋中國哲學史與西方古典哲學,並且多作橫嚮與縱嚮比較,讀起來頗為過癮。但有些地方因我自己知識的局限性還不太能理解,如能更為深入淺齣就好瞭。
評分##挺會講故事的
評分##一般,結構太鬆散,全文主旨也不明確。不過還是幫我理清瞭莊子的一些核心思想
評分##序言有點意思
評分##有趣一本書,能幫助多少厘清一點莊子的思想,旁徵博引,通貫古今,收獲頗多。
評分以前很喜歡這種寫法的書。現在覺得,熊逸對《莊子》的文本並沒有深入精讀、自齣機杼,而主要是拿流俗的說法,與西方種種思想流派進行對話。這種寫法需要巨大的知識量,卻並不會生産齣知識來。另外,我始終覺得《莊子·內篇》中的“莊子”形象,是理解《莊子》思想必不可越過的底綫。如果明白瞭這一層,那麼熊逸這本書中的大量“莊子大概會這樣看,這樣做”的推論都是靠不住的。莊子絕不是一個與世俯仰、隨波逐流的人。
評分##有趣一本書,能幫助多少厘清一點莊子的思想,旁徵博引,通貫古今,收獲頗多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有