本書是哥倫比亞大學新聞學院院長尼古拉斯·萊曼的長篇紀實代錶作。全書對SAT(Scholastic Aptitude Test,學術潛能測試)的來龍去脈進行瞭一番頗具啓發性的詳盡梳理,過程可謂引人入勝,戲劇張力十足:從創設這項考試的探路先驅,到受益於這項考試的莘莘學子,各路角色粉墨登場,而標準化考試與平權行動之間的激烈較量,更是如同壓軸大戲。本書不光是ETS(Educational Testing Service, 教育考試服務中心)的發跡史,作者既講述瞭ETS如何崛起並在高校入學考試領域占山為王的曆程,也對伴隨著這種考試文化的興盛而在美國社會中發生的種種變化進行瞭細緻入微的描繪。
##半個世紀之後,他們所希望建立的體製,看起來像極瞭他們所試圖推翻的體製。 賢能政治與平等教育的齣發點沒錯,但是就像作者指齣那樣,其構建的考試機製就是一大堆理念組閤的結果,科南特與昌西等人缺乏深思熟慮的製度考慮,亦未能接受美國社會對於該體製的討論與檢驗。使得後期對於SAT的質疑,深入到瞭對於種族差異,兩黨競爭,總統選舉等美國社會一係列政治事務中。 同時,想要通過SAT徹底解決階層固化,實現階層流動,教育機會平等競爭等問題未免太過理想化。因為這裏麵本身就蘊含著深層矛盾——少數族裔的先天差異與精英階層的自我維係。
評分##@2021-05-27 10:33:44
評分##還沒讀完,這部紀實文學真是太詳細瞭,我抽絲剝繭能力又不怎麼強,唉,還是看瞭知乎有關的讀後感之後纔理瞭一個大概思路,後半本不知道會詳講哪方麵呢
評分##有深度的視角
評分##有深度的視角
評分##教育基礎也決定上層建築。猶太人發現瞭攻破sat的方法,讓考過試的學生背真題傳給下一代。猶太人果然是西方的中國人,這一段太有趣瞭。
評分##John Mill“在所有用來規避考慮社會與道德力量對人心的影響之庸俗的方法裏,最庸俗的莫過於將言行與性格的差異,委之於與生俱來本性上的不同。”,這本書名為探討ETS的曆史,實際上探討瞭關於選拔,代際流動,教育與社會階級。平權運動與政治手腕,許許多多的剪影。大概明白瞭一係列quota的文章為何如此重要瞭。當然,這本書美中不足之處在於寫的有些跳躍,前麵大講一個齣場人物的曆史,後麵卻對她的行動語焉不詳,不太成比例。
評分##可以藉此瞭解美國社會考試與心理測評的組織的源起,書中有幾百字對柯爾曼和柯爾曼報告有種謎之輕視。不過我還是存在讀到後麵就分不清外國人名字的問題啊。。
評分##還沒讀完,這部紀實文學真是太詳細瞭,我抽絲剝繭能力又不怎麼強,唉,還是看瞭知乎有關的讀後感之後纔理瞭一個大概思路,後半本不知道會詳講哪方麵呢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有