《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较,对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述,阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面,本书深入浅出,因繁就简,以散文一般的笔触和流畅的语言,从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨,被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作",能够让读者受到启迪,学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。
##由于时间和精力的因素把重点放在了第二节orz语言很流畅,对美国宪法的联邦制和分权制衡特征的分析可谓鞭辟入里。 但毕竟是一百多年前写的书了,书里对美国宪政的一些观点现在看来感觉不太恰当。 纵观全书,确实如译者所言,其历史价值和精神价值已经超过这本书的学术参考价值。
评分##挺好的一本小书 作者的文字很流畅,像是散文一样的文字很是优美形象 颇有一叶知秋之感。
评分##一本较薄的书,比较了英法美三国宪法,条分缕析 ,举重若轻。
评分##西方宪政史的入门作
评分##【γ】法国宪法是自上而下的设计,逻辑缜密,充满了理想色彩,像一件艺术品。而英美宪法则始终带有实用主义的习惯法、不成文法性质,充满了平衡、妥协。作者写得比较散,娓娓道来,像学术随笔。
评分##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
评分##由于时间和精力的因素把重点放在了第二节orz语言很流畅,对美国宪法的联邦制和分权制衡特征的分析可谓鞭辟入里。 但毕竟是一百多年前写的书了,书里对美国宪政的一些观点现在看来感觉不太恰当。 纵观全书,确实如译者所言,其历史价值和精神价值已经超过这本书的学术参考价值。
评分##挺好的一本小书 作者的文字很流畅,像是散文一样的文字很是优美形象 颇有一叶知秋之感。
评分##这学期读完的第一本书,也是在宪法课听老师推荐的书。总的来说,对于英法美三国宪法有了一定初步的认识,但是由于自身知识储备不足,能力水平不够,还有很多问题不甚理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有