無規則遊戲 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##阿富汗之所以能成為阿富汗，固然有18世紀王朝周期性發展因素在內，但更多還是英俄大博弈的産物。各種強權在此摺戟沉沙。可以說，隻有在帝國乾涉的前提下，這個多災多難的地區纔能作為一個實體而存在。阿富汗某種程度上是幸運的，恰好處在英俄擴張交界區域的位置，讓它獲得瞭比布哈拉汗國或尼泊爾更好的命運。然而一戰之後蘇聯取代沙俄，以及二戰後英國在南亞的徹底退齣，最終打破瞭這種平衡，由此造成的區域性勢力真空，很快為獨霸中亞的蘇聯所利用，成為1960-1980年代阿富汗遭到乾涉，加速動蕩，乃至最終滑嚮內戰的導火索。1990年代，當蘇聯本身也崩塌之後，成為三不管地區的阿富汗最終淪為鴉片和恐怖的溫床。美國在911之後企圖通過軍事乾涉解決這一問題，但除瞭扶持齣又一個喀布爾市長式的“總統”之外，幾乎在此地一無所獲。

書裏有個隱喻印象深刻，是阿富汗某一代王（大王？……）說的，“阿富汗是個木勺，在列強手中爭來搶去，有時候還被丟到地上。列強來迴，阿富汗永遠也摔不爛。”但即便如此，阿富汗還是遍體鱗傷。我小時候讀兵法，知道絕地求生（這是兵法？……），小國要在列強環伺的場域求存，隻能運用高超的外交手段去縱橫捭闔，去做那一個撬動大國均勢的支點。比如十九世紀梅特涅主理外交的匈牙利，可惜阿富汗不是匈牙利。文明的衝突讓阿富汗在西方強國的戰略撕扯中掙紮求存，以至於唯一值得驕傲的點是，我絕壁完不瞭，最多慘一點，你們誰來都得被拖垮，然後換莊。這是阿富汗的悲哀，也是它最後的倔強。沒有一個民族願意自己永遠生活在亂世，希望有一天能看到一個和平富強的阿富汗。

##阿富汗原來也曾有過一段世俗開明現代化的嘗試的，無奈傳統二元對立太過強大，新舊世界壁壘分明：城市與農村、變革與保守、溫和與激進、新精英與舊貴族、國傢官僚與部落領袖、世俗與宗教、西方文化與伊斯蘭教義、新喀布爾與舊阿富汗。倉促的民主救不瞭這個國傢，社會主義或資本主義的意識形態之爭歸根結底隻是城市精英階層代理人的取嚮，更古老的阿富汗保守勢力從未被打動，縱使是最擅長做群眾路綫工作的蘇聯也一敗塗地——畢竟在伊斯蘭革命派看來，左派都是不信神的人。最終，蘇聯和美國都陷入阿富汗戰爭的泥淖，並非統一團結的阿富汗不可徵服，而是分裂內亂的阿富汗讓徵服者無力管製。有意思的是，書中提到中國政府未嚮阿富汗派齣過一兵一卒，卻正在贏得阿富汗伊斯蘭共和國諸多礦藏資源使用權，我們在那裏缺乏的軍事存在恰恰是競爭優勢。2019117

##今天，阿富汗總統下颱，塔利班拿下喀布爾。在這樣的日子，讀完瞭這本書。希望在有生之年可以看到阿富汗人民有機會過上好日子。

##本書是阿富汗民族背景學人和美式非虛構敘事與全球化時代精英學者視角的完美結閤。作者很好的吸取瞭二元身份的長處，他非常熟悉阿富汗社會的社情世故，同時善於以當代三觀、全球化視角和緊跟時代潮流的方法論看待並分析問題，還摒棄瞭兩種學者常見的缺點，避免瞭本土派學者的土鱉、狹隘自大、不擅敘事與分析、傳播技巧，以及西方學者研究東方問題常見的通病——霧裏看花隔靴搔癢、流於浮萍、觀念現行的弊病。這本通俗非虛構讀物，很多記事都是並不嚴謹的“據說”，但無疑是一部瞭解阿富汗社會和阿富汗近現代史最好的作品，沒有之一。

##阿富汗隻是一個地理名詞而非國傢，可以與城邦意大利和選侯德意誌做一類比，唯其在伊斯蘭教法和周邊傳統大國的地緣政治中，並無“文藝復興”對人文思想的解放和“民族主義”對近代國傢的政治塑造，轉而被拖進殖民政治中，喪失瞭獨立進行國傢建構的機會，從此與國際政治隨波逐流。以西方政體為模闆建構現代阿富汗幾乎沒有希望，搞威權政治又缺乏統帥全國的Chrisma，難。

##本書是阿富汗民族背景學人和美式非虛構敘事與全球化時代精英學者視角的完美結閤。作者很好的吸取瞭二元身份的長處，他非常熟悉阿富汗社會的社情世故，同時善於以當代三觀、全球化視角和緊跟時代潮流的方法論看待並分析問題，還摒棄瞭兩種學者常見的缺點，避免瞭本土派學者的土鱉、狹隘自大、不擅敘事與分析、傳播技巧，以及西方學者研究東方問題常見的通病——霧裏看花隔靴搔癢、流於浮萍、觀念現行的弊病。這本通俗非虛構讀物，很多記事都是並不嚴謹的“據說”，但無疑是一部瞭解阿富汗社會和阿富汗近現代史最好的作品，沒有之一。

##阿富汗隻是一個地理名詞而非國傢，可以與城邦意大利和選侯德意誌做一類比，唯其在伊斯蘭教法和周邊傳統大國的地緣政治中，並無“文藝復興”對人文思想的解放和“民族主義”對近代國傢的政治塑造，轉而被拖進殖民政治中，喪失瞭獨立進行國傢建構的機會，從此與國際政治隨波逐流。以西方政體為模闆建構現代阿富汗幾乎沒有希望，搞威權政治又缺乏統帥全國的Chrisma，難。

##本書是阿富汗民族背景學人和美式非虛構敘事與全球化時代精英學者視角的完美結閤。作者很好的吸取瞭二元身份的長處，他非常熟悉阿富汗社會的社情世故，同時善於以當代三觀、全球化視角和緊跟時代潮流的方法論看待並分析問題，還摒棄瞭兩種學者常見的缺點，避免瞭本土派學者的土鱉、狹隘自大、不擅敘事與分析、傳播技巧，以及西方學者研究東方問題常見的通病——霧裏看花隔靴搔癢、流於浮萍、觀念現行的弊病。這本通俗非虛構讀物，很多記事都是並不嚴謹的“據說”，但無疑是一部瞭解阿富汗社會和阿富汗近現代史最好的作品，沒有之一。