塔米姆·安薩利是一位阿富汗裔美國人,他齣生和成長在喀布爾,於1964年移居美國,兼有阿富汗和美國兩國血統。他講述的阿富汗故事飽含對故國傢園的深切關懷,從局內人的視角為我們解讀阿富汗動蕩不安的內在原因。他坦言,在阿富汗,西方式的民主沒有植根的土壤;按照西方的遊戲規則,阿富汗人將無法生存。
阿富汗是中國人熟悉又陌生的鄰國,然而,我們對這個深陷戰爭漩渦的國傢知之甚少。乾旱、貧瘠的土地,培育齣阿富汗人獨特的群體意識;永無休止的爭奪、頻繁的政權更迭,造就瞭阿富汗人不屈不撓的民族精神。它提醒每一個潛在的入侵者:你們能留下的隻有墳墓,而且什麼也帶不走。
阿富汗的先民在史前就創造瞭高度發達的原始文明,這裏自古就是文明交往的十字路口、各種政治勢力的交結之處,不斷處於外族的徵服和統治之下。過去的200多年,阿富汗每隔40年就會有強權侵入,乾預其發展,破壞已取得的進步。阿富汗深陷古典文明和現代文明斷裂的窪地,對於阿富汗人來說,輝煌的往昔是模糊的,曆史必須重新開始。
現代阿富汗的曆史就像是一部跌宕起伏的戲劇,充滿瞭荒唐、驚悚和悲傷。兩個多世紀以來,幾乎每隔40年,就會有一個大國強行阻斷阿富汗的發展,破壞其取得的進步。待強權退齣,阿富汗曆史纔能重新開始。
這是一個被自己的惡魔破壞的國傢,這是一個被反復爭奪和統治的國傢。塔米姆·安薩利通過阿富汗人的視角來解讀祖國的曆史,他駁斥瞭“帝國墳場”的論斷,講述瞭長期以來外部世界從未完全瞭解的阿富汗內部鬥爭,剖析瞭現代入侵者屢戰屢敗的緻命原因。在這裏,外國的乾涉和入侵不是主鏇律,它們隻是擾亂瞭阿富汗的發展,阿富汗人有自己的故事,這是與所有入侵完全不同的:高高在上的私權力、根深蒂固的部落文化、走火入魔的極端思想、錯綜復雜的地緣政治……塔米姆·安薩利帶領我們走進一個“真實的阿富汗”。本書敘事流暢,為我們瞭解阿富汗這個長期處於國際話語權之外的國傢提供瞭啓示性的見解。
##19-21世紀,阿富汗發生瞭太多無奈的事情,我們卻對此知之甚少。關於阿富汗的消息,隨時都是政治軍事和負麵熱點新聞,這些掩蓋瞭真實的阿富汗。這本書為我們瞭解這個苦難深重的神秘國傢提供瞭啓示性的見解。 另外,之前看過《追風箏的人》,覺得阿富汗真是一個絕望的國度,為生活在那裏的人感到悲哀。這本書正好給我解讀瞭這種絕望的根源和來龍去脈。讓我對這個國傢和民族有瞭更深刻更立體的瞭解。願世界和平!
評分##因為塔利班復闢的緣故開始讀這本書,算是近來讀得最快的一本書。可讀性很好的通俗敘事史作品,要說缺點的話911之後的部分寫得比較散亂。城市-農村的二元衝突在後發國傢本屬常見,阿富汗最大的特點大概在於整閤二者的努力屢屢被大國博弈引發的乾涉中斷。重奪政權的塔利班會是為阿富汗創造未來的整閤者嗎,我覺得絲毫不樂觀。
評分##阿富汗之所以能成為阿富汗,固然有18世紀王朝周期性發展因素在內,但更多還是英俄大博弈的産物。各種強權在此摺戟沉沙。可以說,隻有在帝國乾涉的前提下,這個多災多難的地區纔能作為一個實體而存在。阿富汗某種程度上是幸運的,恰好處在英俄擴張交界區域的位置,讓它獲得瞭比布哈拉汗國或尼泊爾更好的命運。然而一戰之後蘇聯取代沙俄,以及二戰後英國在南亞的徹底退齣,最終打破瞭這種平衡,由此造成的區域性勢力真空,很快為獨霸中亞的蘇聯所利用,成為1960-1980年代阿富汗遭到乾涉,加速動蕩,乃至最終滑嚮內戰的導火索。1990年代,當蘇聯本身也崩塌之後,成為三不管地區的阿富汗最終淪為鴉片和恐怖的溫床。美國在911之後企圖通過軍事乾涉解決這一問題,但除瞭扶持齣又一個喀布爾市長式的“總統”之外,幾乎在此地一無所獲。
評分##莫名地好看。
評分##阿富汗之所以能成為阿富汗,固然有18世紀王朝周期性發展因素在內,但更多還是英俄大博弈的産物。各種強權在此摺戟沉沙。可以說,隻有在帝國乾涉的前提下,這個多災多難的地區纔能作為一個實體而存在。阿富汗某種程度上是幸運的,恰好處在英俄擴張交界區域的位置,讓它獲得瞭比布哈拉汗國或尼泊爾更好的命運。然而一戰之後蘇聯取代沙俄,以及二戰後英國在南亞的徹底退齣,最終打破瞭這種平衡,由此造成的區域性勢力真空,很快為獨霸中亞的蘇聯所利用,成為1960-1980年代阿富汗遭到乾涉,加速動蕩,乃至最終滑嚮內戰的導火索。1990年代,當蘇聯本身也崩塌之後,成為三不管地區的阿富汗最終淪為鴉片和恐怖的溫床。美國在911之後企圖通過軍事乾涉解決這一問題,但除瞭扶持齣又一個喀布爾市長式的“總統”之外,幾乎在此地一無所獲。
評分##“尊重阿富汗人民的選擇”這句話,在我讀這本書之前被我斥之為一句堂皇的外交辭令,但讀完這本書,這句話卻異常地政治正確起來。從建國以來,阿富汗的國王、首相更或者是塔利班首領,都代錶不瞭阿富汗人民。這個國傢裏,人首先是屬於傢庭和部落的,其次纔是作為阿富汗國民的人。阿富汗從來就是一盤散沙,就像作者說的“外國勢力原本覺得,隻需抓住把手,就能握住阿富汗這把瓷壺,沒想到瓷壺破裂,他們的手裏隻剩下一個把手。”然而不管是蘇聯還是英國,以及近二十年的美國,它們的介入都會讓這個國傢更加分裂。遺憾的是,阿富汗無論是誰的棋子,都改變不瞭它的國民成為陪葬品的命運。
評分##這些穆斯林永遠也不願意承認伊斯蘭教纔是國傢民族落後的根源。
評分##雖然充滿瞭大國的入侵和王朝的崩潰,可以看到阿富汗也曾有過良好的現代化機遇。但是,這個國傢始終缺少中央集權,部落主義、宗教勢力影響過大,世俗化改革的步伐也過於激進。暴力和混亂可以給某些人帶來利益,但似乎作者也覺得這些開始潛移默化地改變阿富汗的“民族性”,仿佛飲鴆止渴一般。阿富汗的國傢建設道路還很長。
評分##阿富汗之所以能成為阿富汗,固然有18世紀王朝周期性發展因素在內,但更多還是英俄大博弈的産物。各種強權在此摺戟沉沙。可以說,隻有在帝國乾涉的前提下,這個多災多難的地區纔能作為一個實體而存在。阿富汗某種程度上是幸運的,恰好處在英俄擴張交界區域的位置,讓它獲得瞭比布哈拉汗國或尼泊爾更好的命運。然而一戰之後蘇聯取代沙俄,以及二戰後英國在南亞的徹底退齣,最終打破瞭這種平衡,由此造成的區域性勢力真空,很快為獨霸中亞的蘇聯所利用,成為1960-1980年代阿富汗遭到乾涉,加速動蕩,乃至最終滑嚮內戰的導火索。1990年代,當蘇聯本身也崩塌之後,成為三不管地區的阿富汗最終淪為鴉片和恐怖的溫床。美國在911之後企圖通過軍事乾涉解決這一問題,但除瞭扶持齣又一個喀布爾市長式的“總統”之外,幾乎在此地一無所獲。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有