《新政治科學》是沃格林政治哲學的綱領性文獻。本書首先從方法論上區分社會自我理解的符號與政治科學的理論概念,主張新政治科學的研究旨趣在於通過對社會上先前存在的符號予以批判性地闡明,探索關於人性和秩序的知識。本書基於對西方代議製民主的批判,提齣三個類型的代錶,即初級型的代錶、存在意義上的代錶和超越意義上的代錶;進而指齣,就社會將自身理解為超越真理的代錶而言,人類曆史上有三種類型的真理符號化,即宇宙論真理、人類學真理和救贖論真理。現代各色意識形態是真理的敗壞形式,即所謂的靈知主義。本書著重闡述瞭靈知主義的內涵、在前現代的根源,以及靈知主義支配下的現代政治運動和意識形態。
《新政治科學》對西方政治觀念的生成機製、傳承曆史及觀念和現實的互動關係的探索,特彆是對西方現代性的詮釋和批判,對於我們重新認識西方,建設有中國特色的政治科學,具有重要的藉鑒意義。
##建議與上海三聯譯本一起讀。譯文得扣一星。
評分##概念太多瞭,不過還是很有意思的
評分##被洗腦瞭!
評分##被韆年慢慢滲透的靈知主義“玷汙”的現代如何召迴地中海傳統。
評分##四星給沃格林,一星給翻譯,譯文清晰流暢。
評分##建議與上海三聯譯本一起讀。譯文得扣一星。
評分##沃格林對“實證政治科學”和“披著政治科學外衣的意識形態”的批判可以理解。但是他有成功開創一種科學的政治理論思路嗎?他如柏拉圖一樣不承認意見(doxa)層麵存在科學,尋求一種柏拉圖主義的“概念”層麵的科學,這一嘗試我覺得是失敗的。
評分##四星給沃格林,一星給翻譯,譯文清晰流暢。
評分##是沃格林用靈知主義的視角對現代性的分析…… 第一次讀完,腦瓜子嗡嗡的,不可否認,哲學與曆史與政治的碰撞,閱讀需要巨大的思辨力,其次是,裏麵涉及大量的曆史傳統,對於非西方文明環境下成長的我來說,始終有種距離感。反正,沒怎麼讀懂。 二度梅開……開始!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有