第一章 雅典民主與抽簽
雅典並不是第一個民主/ 004
雅典民主的興衰/ 007
雅典民主的支柱/ 012
雅典民主與抽簽/ 022
雅典民主: 小結/ 048
第二章 羅馬共和國與抽簽
“共和” 概念的演化/ 061
羅馬共和國的興衰/ 065
羅馬共和國的支柱/ 072
羅馬共和製與抽簽/ 081
羅馬共和製: 小結/ 135
第三章 佛羅倫薩共和國與抽簽
意大利城邦共和國的興衰/ 145
佛羅倫薩共和國的支柱/ 159
佛羅倫薩共和製與抽簽/ 171
佛羅倫薩: 小結/ 221
第四章 威尼斯共和國與抽簽
威尼斯共和國的製度變遷軌跡/ 237
威尼斯共和國的支柱/ 260
威尼斯共和製與抽簽/ 276
威尼斯: 小結/ 350
第五章 抽簽: 從式微到重生
民主抽簽與共和抽簽/ 369
抽簽的式微/ 377
選舉與民主的變異/ 390
抽簽與民主的重生/ 419
注 釋/ 446
· · · · · · (收起)
具體描述
“民主”這個詞無所不在，當代民主往往與選舉掛鈎，卻也在很大程度上顛覆瞭民主的實質，不談選舉，民主還剩下什麼？實現民主難道僅有選舉這一種方式嗎？抽簽是非理性的、荒唐的、不負責任的？抽簽是如何成為實現民主、共和的理念的利器？又緣何被腰斬？如今為何又會在西方得到重生？此書以翔實的史料和嚴謹的分析證明，在過去2600多年曆史的絕大多數時間裏，實現民主、共和理念的主要方式是抽選而不是選舉。作者通過大量史料，復原雅典民主、羅馬共和國、佛羅倫斯共和國、威尼斯共和國的政治運作，細緻展現瞭抽簽模式在其中的具體實踐，抽簽所扮演的角色，包括運用抽簽的原因，抽簽過程如何操作，抽簽對當時的政製發展起到什麼作用等等，全麵探討瞭抽簽這種遴選方式在民主、共和製度中的重要地位。
用戶評價
##內容比起《民主四講》要詳實瞭，但還是那一本看起來更震撼，顛覆三觀程度的震撼，完全改變瞭我對民主的理解
評分##很好的綜述，理清瞭概念與製度的變遷。在豆瓣上分數不高是正確的，自認精英者怎麼可能批判精英替群眾掌權的現代“民主製”。精英掌握話語權，可人民群眾掌握曆史的進程，期待接下來還有哪些使得念經人破防的曆史時刻吧。
評分##我水平很差，不是很明白為什麼那麼多一星。是因為王紹光在鬍謅還是因為他們被震撼瞭？
評分##非常意外的觀點
評分##比想象中的靠譜一些，但這個文風實在不能接受，除瞭最後一章之外看起來都像是資料的匯編。抽簽本身作為提供公平性和隨機性的技術，可以成為選舉的有益補充，但鼓吹代議製民主的問題在學術上犀利、在政治上卻總有危險。抽簽帶來的隨機性和代錶性，往往也意味著某種政治理想的失去，這種將政治過於本質化的努力是不是真的值得，在什麼程度上值得呢？
評分##我水平很差，不是很明白為什麼那麼多一星。是因為王紹光在鬍謅還是因為他們被震撼瞭？
評分##對比雅典民主、羅馬共和國、佛羅倫薩共和國、威尼斯共和國，在選任官員的過程中，抽簽所起的作用並不相同。雅典官員是直接在公民中抽簽産生。羅馬共和國官員是投票産生，但同僚之間的分工和具體承擔哪些職責由抽簽決定的。在各種票選與抽簽的搭配中，這種搭配抽簽的作用最小。佛羅倫薩共和國也是先投票、後抽簽，但做法又有不同：佛羅倫薩共和國的官員都必須首先經過票選審核關，不過每次過關的候選人多達幾百人，甚至幾韆人。在這麼多候選人中抽取官員，抽簽的作用比較大。威尼斯共和國把抽簽挪至第一步，先用抽簽的方式確定選舉團成員，這使得所有閤資格人士都有機會進入選舉團，官員則是由選舉團成員推舉或票選齣來的。與羅馬共和國、佛羅倫薩共和國相比，抽簽在威尼斯共和國政治體製中的作用最大。 抽簽如果設計得當，其結果不受人為因素影響。
評分##非常意外的觀點
評分##編的挺好的，不理解分數為什麼這麼低。威尼斯共和國當時的大公選舉製度夠精巧的， 先抽簽後票選，既保持權力的流動性與相互製衡又能保障最後被選舉人的執政能力。這本書對於理解民主的傳統和概念非常有幫助，可以避免被當下的西方政治宣傳洗腦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有