《庾信传论》为系统研究庾信家世、生平仕历、思想之作,并对其作品做了崭新的解读。本书对庾信研究有三大贡献:第一,通过细密精辟的考证,订正了倪璠所作庾信年谱的一些错误。第二,通过内证和典故诠释厘定了《哀江南赋》《枯树赋》等作品作于庾信入北初期,而非暮年所作。第三,对《哀江南赋》《小园赋》等作品思想主旨进行新的解读,认为这些作品并非表现乡关之思,而是希求仕宦、抒发牢骚之作。
##念高中时粗粗读过一遍,经年再读,发现一旦需要主观推论,得出的结论常常是不大工稳的,这种问题在书中俯拾皆是。用功则有余,陈义实未高/还是加了一星,许多落力的地方省却他人多少工夫
评分##念高中时粗粗读过一遍,经年再读,发现一旦需要主观推论,得出的结论常常是不大工稳的,这种问题在书中俯拾皆是。用功则有余,陈义实未高/还是加了一星,许多落力的地方省却他人多少工夫
评分##年谱整理和作品分析都打破了传统论调。试图描述诗人主观想法的作品自身往往免不了主观的感觉。但想要了解庾信的话本书还是非常值得一读。从微观的方面入手分析,也从命运的角度理解同情。
评分##年谱整理和作品分析都打破了传统论调。试图描述诗人主观想法的作品自身往往免不了主观的感觉。但想要了解庾信的话本书还是非常值得一读。从微观的方面入手分析,也从命运的角度理解同情。
评分##以文系年,考据极其详细,得出庾信之诗赋非独乡关之思,更有求官之愿,细细读来,也颇堪玩味。
评分##年谱整理和作品分析都打破了传统论调。试图描述诗人主观想法的作品自身往往免不了主观的感觉。但想要了解庾信的话本书还是非常值得一读。从微观的方面入手分析,也从命运的角度理解同情。
评分##念高中时粗粗读过一遍,经年再读,发现一旦需要主观推论,得出的结论常常是不大工稳的,这种问题在书中俯拾皆是。用功则有余,陈义实未高/还是加了一星,许多落力的地方省却他人多少工夫
评分##年谱分析似比倪璠可靠,诸多诗文所作时间也非常认同。但文本分析却多不敢苟同。试举一例,如将《哀》赋中“故时将军”释为对“今日非将军”的不满,尤为出奇。另,二、三章可略过不看。
评分##对哀江南赋著作时间的考证很好,就这样吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有