一、南朝文學與豔體文風的形成
宫體詩論
論宫體詩風的形成
南朝社會的變化與豔體詩風的形成
南朝樂府古辭的改造與豔情詩的寫作
二、《玉臺新詠》編纂研究
《玉臺新詠》的編纂及編纂時間
論《玉臺新詠》的编輯體例
《玉臺新詠》的編纂目的
关于徐搞不入《玉臺新詠》的討論
從《玉臺新詠》版本討論《盤中詩》的作者和時代
三、蕭氏父子及其编著研究
三蕭論
《玉臺新詠》與《文選》
四、《玉臺新詠》版本研究
《玉臺新詠》版本叙錄
《玉臺新詠》趙氏覆宋本的刻印
《四庫全書》本《玉臺新詠》底本非宋陳玉父本實為趙均
覆宋本說
《玉臺新詠》馮舒校本、吴兆宜注本及徐乃昌刻本略說
由《類要》論《玉臺新詠》原貌
據唐寫本《玉臺新詠》殘卷論趟氏覆宋本合于徐陵原貌
五雲溪館本、趟均覆宋本校記
五、《玉臺新詠》研究史
“宫體詩”與《玉臺新詠》研究歷史的檢討
紀昀的《玉臺新詠》研究
【下編】《玉臺新詠》校箋
弁言
《玉臺新詠》校箋釋例
序
卷第一
卷第二
卷第三
卷第四
卷第五
卷第六
卷第七
卷第八
卷第九
卷第十
後記
· · · · · · (收起)
具体描述
《<玉臺新詠>與南朝文學》一書采取宏觀研究與微觀分析相結合的方式，分為上下兩編。上編從文學發展的內在規律出發，系統地論述了南朝艷體文風的形成原因和過程，在此基礎上探究《玉臺新詠》的編纂與南朝文風演變之間的邏輯關系，清晰地勾勒出南朝文風的發展軌跡，揭示了《玉臺新詠》的文學價值與文獻價值，同時也對《玉臺新詠》研究史進行了細致的梳理。本書關於《玉臺新詠》版本的研究深入而全面，論斷精審，學術價值極高。本書下編為《玉臺新詠校箋》，這也是目前所見唯一的《玉臺新詠》輯校本，作者廣采博引，精校眾本，將諸家校箋合為一處，又能采真削繁，多出己見。全書校勘精細，箋釋得體，堪稱古籍校箋的典範之作。
用户评价
##经典作品。
评分##有明确的目标的校勘
评分##看了上编的论文。下编留着以后慢慢用。
评分##pre用书，差不多翻了一下。其实最惊的是南朝艳体诗与政治新变的关系。 另，文献学好难……………………
评分##扎实无比，但好无聊……略读一过，似乎无多新人耳目之见
评分##能在政治史上更加用力则更好。考证文学史涉于政治大多不甚留意，狃于习见而显落后拘墟，又坚持知人论世而一定要参杂政治，实在可惜。例如指责萧衍弃嫡立庶，以致诸子相争，实则南朝除宋文帝外，年少嗣君皆不以令终，萧衍亲见齐武帝传位太孙郁林王，后为宗室篡夺。萧欢当时仅十五六，而武帝已年近七旬，假如武帝数年后即死去，少主临朝，必将祸乱。放弃萧欢而取萧纲，乃是武帝权衡历史局势后的审慎之举。以及萧欢并非太孙而书中轻称太孙，失当。又轻信南史所钞集传闻，指责萧衍猜疑甚至虐待萧统。认为萧综实则梁武之子，而为其母怨望造谣所误导，其实如魏书所言，萧衍执迷不悟犹以综为子被天下所笑，所以梁书不得不加以讳饰。以朱异为寒人。引用史料，先通鉴及胡注，再南史，最后南齐书梁书，更是引述失次不当。三星半。
评分##上编论文多数已经发表过，不过保存一本实体书也是好的。下编极有用，正好省下去国图看书了。
评分##能在政治史上更加用力则更好。考证文学史涉于政治大多不甚留意，狃于习见而显落后拘墟，又坚持知人论世而一定要参杂政治，实在可惜。例如指责萧衍弃嫡立庶，以致诸子相争，实则南朝除宋文帝外，年少嗣君皆不以令终，萧衍亲见齐武帝传位太孙郁林王，后为宗室篡夺。萧欢当时仅十五六，而武帝已年近七旬，假如武帝数年后即死去，少主临朝，必将祸乱。放弃萧欢而取萧纲，乃是武帝权衡历史局势后的审慎之举。以及萧欢并非太孙而书中轻称太孙，失当。又轻信南史所钞集传闻，指责萧衍猜疑甚至虐待萧统。认为萧综实则梁武之子，而为其母怨望造谣所误导，其实如魏书所言，萧衍执迷不悟犹以综为子被天下所笑，所以梁书不得不加以讳饰。以朱异为寒人。引用史料，先通鉴及胡注，再南史，最后南齐书梁书，更是引述失次不当。三星半。
评分##pre用书，差不多翻了一下。其实最惊的是南朝艳体诗与政治新变的关系。 另，文献学好难……………………
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有