【預告;出版的理由?】
說話2019年5月4日是五四一百週年。但什麼是五四?為何要編輯一本書來討論五四,從各種角度來回顧「五四」及其影響?
重新回到「五四」的現場,從容觀賞「五四」傳奇。「五四」未完,它的成敗到今天仍在刺痛生活於麻木、順從、不安、失落了理想的種種情境中的我們。「五四」未完,因爲那不是過去的歷史,更是未來的歷史。
《五四@100:文化,思想,歷史》邀請51位來自不同領域的學者各抒己見,毋寧說是重新打開「五四」的問題性與論爭性。本書旨在回顧文化史、文學史、和思想史上的「五四」。這三者息息相關,構成「五四」論述和想像的基礎,以此觸動種種社會實踐,乃至革命。它所呈現眾聲喧嘩的形式其實有意呼應「五四」精神:各抒己見,自由表達。回顧過去這一百年中國與華語世界動蕩不安,我們見證種種最好與最壞的可能。
回顧「五四」,我們理解我們所處的位置未必不同於「五四」:呐喊與徬徨,激情與幻滅,神話「五四」與否想「五四」,相互糾纏,導入下一輪的思考與行動。
##看阵容挺强,期望越大失望越大,没让五四恢复活力反而要搞死五四。有几篇做到了“以小观大”?拿着巨笔硬要写簪花小楷,有些写的什么玩意……我以为也不要什么“五四+某某”的五十一篇,就选六七篇大一点的文字也不至于弄出这么一个乌七八糟的集子来。
评分##没有五四,何来晚清?此篇与陈平原那篇个人感觉都论述的不错
评分看了一下王汎森、葛兆光、俩学姐、我室友跟一个高中同学的文章..??
评分##篇幅有限,多视角下的五四运动,讲的不深,范围很广,多彩五四
评分##文章合辑,纵使在深度上不够,但好在广度上有所弥补。已经成为某种政治“图腾”的“五四”之下,涌动着被忽略的暗流:儒释古道从未被完全抹去,反理性主义与理性主义如双生子,“新文化运动”内部也许从始至终都有被视而不见的分歧,从自由主义走向反自由主义……“启蒙”、“救亡”、或者只是一种希望破灭的冲动?王德威讲得很好:这是一个祛魅的时代,也是一个招魂的时代。
评分##评论文章合集。有中心但是散,有水平但是参差。五四当然值得纪念和重视,但或许更值得注重的是五四好的那一面如何关照未来。
评分##没有五四,何来晚清?此篇与陈平原那篇个人感觉都论述的不错
评分看了一下王汎森、葛兆光、俩学姐、我室友跟一个高中同学的文章..??
评分##样书收到,已翻检一过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有