具体描述
本书主要为读书笔记, 张舜徽先生将其整理为讲学湖南者三册，讲学兰州者一册，并且各为题其名次于每册扉叶以便保存，留下了他学习探索的宝贵记录。里面还包括教学、研究、学术交往的记载, 留下了丰富的学术史料。日记中还包括家庭生活、社会状况、经济发展与物价消长方面的内容, 对社会史的研究有重要参考价值。
用户评价
张舜徽，湖南沅江人，文献学家，曾在蓝田学院、兰州大学、华中师大任教。本书为其四十年代在湖南和甘肃任教期间撰写的日记，内容包括了对于时代、学人和阅读古典时候的批评，很多内容可以与其著作相互参考。张舜徽作为文献学家，原想其书中多为清儒朴学文章，但是没想到他在年轻时也阅读宋明理学的著作，而且推尊朱子理学，真是出乎意料。本书中，还有不少朱陆、朱王异同的评论，真是令人吃惊。前三卷为湖南时期的日记，最后一编是其在甘肃时期的日记，这时候他开始阅读上古三国两晋南北朝文，以此作为日课，内容多有批判。此时读书已与湖南时有所不同，前一时期多读宋明清文集和时人论著，而在甘肃则以秦汉隋唐文集文章为主，也可看出张舜徽学术兴趣的转变。四十年代为抗战和内战时期，张舜徽的日记中，除了物价和搬家很难看出时代的印记，亦见为人。
评分##2019391 这看书才叫真快啊
评分##日记中的张舜老三十出头，正是我辈年纪，而其读书治学，稳扎稳打，锐进不已，却为吾之楷模。
评分##携湖湘精神而入关陇
评分##五星給張，負一星給此整理本，还有负一星给排版。 載有張舜徽筆記以及學術心得，許多主張可見其日後著作而發揚之。 但此版本不佳，與影印本對照有許多問題，尤其是字上。最有印象者為爾雅，張主張當寫作尔雅，因此於日記中皆作尔雅，而整理本爾尔混用，十分尷尬。
评分##论学太多，八卦太少，却不太好买，有点奇怪。点校者读书不如30岁的老师多，把姚椿点成了姚、椿。张先生看骨董，凭着感觉走。
评分张舜徽，湖南沅江人，文献学家，曾在蓝田学院、兰州大学、华中师大任教。本书为其四十年代在湖南和甘肃任教期间撰写的日记，内容包括了对于时代、学人和阅读古典时候的批评，很多内容可以与其著作相互参考。张舜徽作为文献学家，原想其书中多为清儒朴学文章，但是没想到他在年轻时也阅读宋明理学的著作，而且推尊朱子理学，真是出乎意料。本书中，还有不少朱陆、朱王异同的评论，真是令人吃惊。前三卷为湖南时期的日记，最后一编是其在甘肃时期的日记，这时候他开始阅读上古三国两晋南北朝文，以此作为日课，内容多有批判。此时读书已与湖南时有所不同，前一时期多读宋明清文集和时人论著，而在甘肃则以秦汉隋唐文集文章为主，也可看出张舜徽学术兴趣的转变。四十年代为抗战和内战时期，张舜徽的日记中，除了物价和搬家很难看出时代的印记，亦见为人。
评分##2019391 这看书才叫真快啊
评分##学术日记，仿佛清代学问家之笔记。可以见识见高明，可以见读书广博。页163，“余公今年年六十矣，而书中自称耳目齿牙无异少壮，目力能灯下于芝麻上作字，讲学著书不改于昔。康强如此，必能至于耄耋无疑也。”按，余嘉锡72岁而惨死。页270，“此剑眉也，晚岁显名必矣。”页294，言及与余嘉锡的分歧，张推重章实斋张尔田等，余嘉锡亟非之。页301，痛诋陈柱以房中术理解老子。按，今之李零正从此脉络来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有