1815年,拿破仑兵败滑铁卢,动荡的年代暂时告一段落,直到灭顶之灾于1914年降临。
这是欧洲涌动、迸发的一百年,也是权力竞逐的世纪。在1815年以前,人们看重的是荣耀,而在19世纪,人们越发看重权力。
旧制度崩塌后,人人渴望获取并行使权力,以便把自己的观点付诸实施。国与国、人与人、人与自然……一切都不复从前。
竞逐权力欧洲人走上文明之巅,睥睨全球,也招致毁灭欧洲的大战。1914年,欧洲各地的灯火一盏盏熄灭,点亮它们仍需时日。
埃文斯非常会写。全书八章,每章用一个人物小传引入,分十个主题论说,这么规整的结构,读的时候却几乎意识不到,只感到19世纪的迸发和涌动。他写过很多史学理论的东西,但书里看不到高言大智,所洞悉的都隐藏在精细的叙事背后。作者藏身在历史叙述当中,读的时候,只看到不断前行的人物和事件,停下来的时候,才意识到这种反思性的书写影响观念的力量。译者也是隐身的,译文地道,有时会忘记是在看译文,而这种地道又带着难得的克制,译者不炫技,不做自我表达,作者用了体贴读者的写法,译文也是一样质朴无伪。九百多页读下来,没有叫人感到乏味疲惫的地方,只有智性的冲击和愉悦。
评分##虽有900多页,只叹作者写得太克制!
评分##十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑出來,那是個“樂觀與進步”的世紀,儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的),但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好,人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭,正如書名所說:“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事,儘管整本看起來很厚,但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代,但我很難說我們同樣的樂觀,不過後人怎麼看待此時此刻,又非我所能知了。
评分##十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑出來,那是個“樂觀與進步”的世紀,儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的),但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好,人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭,正如書名所說:“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事,儘管整本看起來很厚,但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代,但我很難說我們同樣的樂觀,不過後人怎麼看待此時此刻,又非我所能知了。
评分##实在有些吃不消这种碎碎念讲历史的风格,断断续续读了一个月。作者功力深厚,各种历史细节着实让人佩服,很多观点藏在文字的细微之处。总体适合有一定欧洲近代史基础的人读,要不会看的一头雾水。
评分##这套书实在太好。中信出版社送了我三本,我又买了剩下的四本。
评分##全景式的欧洲现代史,在野心的膨胀下,万劫不复的堕入到第一次世界大战前,作者完美的展示了欧洲的整个社会。
评分##1815-1914年间是欧洲霸权巅峰的一百年,本卷没有像霍布斯鲍姆那样将“长19世纪”的起点设在1789年,而是拿破仑战败之后,这更多突出了在这一长期和平之下欧洲社会的变动。作者曾站在传统史学的立场上批判后现代主义史学,在写法上也强调通过历史时期人们的真实生活经历来理解历史,而不是突出历史学家的阐释框架和个人思考。这样的写法比较“本格”,但呈现历史时其实也有精巧的框架和书写策略,只是更多以史带论。作者将这一百年的线索归结为“竞逐权力”,不过,对很多人来说,可能也是“权利”,换言之,从理性向非理性世界的行进,其实原也是民主化的结果。
评分##原来很不喜欢这种散漫细碎的叙事风格,但可读性令人叹为观止(读八卦+细节特别快乐ww)。需要在对十九世纪史有个初步脉络之后读:最后一章才讲alliance system这对理解前章殖民地&黑海所需要的东西;总之作为融合政治+社会+文化的大块头还是赞美它的可读性!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有