服用歷史以壯陽,
心靈永不腎虧。
虛弱年代的強身之道、充血之愛!
從華人最害羞的軟肋切入,以醫療史的人文視野,
翻新詮釋民國社會的虛弱與情慾、藥品文化、昔時風尚。
上承明清時期的補養觀,
探索民國的性與身體,
豐饒的情感中蘊藏著堅韌的文化底蘊,
亦可謂一部東方感覺史。
西方感覺史的研究正方興未艾,我們也待急起直追,本書梳理民國(1912~1949)及其國民「虛弱感」,特別是與情慾有關的身體、疾病和藥品文化之間的相關性,從醫療史立論,著重當時中西醫學的對照,試圖將虛弱的病態與治療法融進一個性慾與疾病的世界中~~
民國的病根,也是人心的病根?甚至是微觀世界生活文化史的一冊病歷?皮國立將慾望、虛弱、疾病和藥品等四者放在史學中進行一緊密的對話與結閤,開捲《虛弱史》,適以強精固本。
◎重點提要
當我們一起虛弱
華人特別重視「補養」,簡言之就是怕「虛」。怕虛的原因不外兩端:第一是害怕虛弱的身體觀、其次則是虛弱將會導緻相當多的疾病。這種害怕虛弱的身體觀,伴隨西方醫學的傳入,而有新的轉型;民國以來,過去人們的補養、養生概念在中西醫學之間,激盪齣更多對話。
禁慾V.S縱慾
傳統中醫認為,腎精氣不足時,會齣現智力減退、生殖功能衰退、骨骼發育不良等病癥。而腎精氣又常與縱慾有關,也因此大宗的補腎補養的廣告齣現在這個時代中。本書著重醫療、身體觀和藥品的歷史對話,分析當時民眾對身體內在虛弱的恐懼,與外在行為之間的連結。
從虛弱及情慾書寫近代史
本書所談的歷史,為過往所少談。以虛弱、慾望、疾病和藥品為核心,從醫學典籍至醫藥廣告圖像等各式的材料中探討性與身體的關係,承接明清補養觀,而又能點齣近代社會、文化之時代特性與風尚,細緻地勾勒齣新式情感成形、知識係統變遷,乃至對國族、社會、文化想像改變的歷程,期許為中國近代史增添一筆色彩。
名人推薦
◎專文推薦
王文基 國立陽明大學人文與社會科學院科技與社會研究所教授
◆本書之文化史與日常生活史的研究視角,也促使作者利用從醫學典籍至醫藥廣告圖像等性質不一的材料,細緻地勾勒齣新式情感成形、知識係統變遷,乃至對國族想像改變的歷程。
◆迄今有關神經衰弱、遺精與情慾的歷史與文學研究數量不少,而本書的貢獻與特色在於首次係統性地對相關現象進行探討,並能結閤日常生活史、中醫社會文化史及醫學思想史的研究。
◎學界推薦(依姓氏筆畫排列)
清華大學通識中心教授/林文源
輔仁大學歷史係教授/林桶法
中央研究院歷史語言研究所研究員/祝平一
中央研究院近代史研究所副研究員/張哲嘉
成功大學歷史係副教授/許宏彬
臺北醫學大學通識教育中心專案助理教授/郭忠豪
中國醫藥大學教授/陳光偉
臺北醫學大學通識教育中心助理教授/曾齡儀
中央研究院近代史研究所副研究員/雷祥麟
中央大學歷史所副教授/蔣竹山
##2021425
評分##蔣委員長說,唯有去除人性中的奸僞、奢侈、淫佚,衰弱等劣根性,纔能恢復中國傳統的武德,獲得以國傢至上、忘私重公的個性。 民國時期,國人癆病纏身,西醫查之說,皆因國人迷信或貧窮而無法享用肉類導緻的。吃素讓人們缺乏精神…… 實際上,中國自古以來對於精氣極為重視,養氣養精乃中醫之核心。但無奈於特殊時代,“虛弱”漸漸病入膏肓,使得西方趁虛而入,使得人們早已誤解瞭中醫之本。 所以,本書我一開始以為是講養生的……結果,這是一本禁欲之書……還批評瞭西方傳來並失控的性解放。
評分##依舊醫療人類學課堂的推薦。確實是書名和一副想搏齣位之姿態的封麵讓我率先進入這本書瞭。就是章節之間的聯係好像沒有特彆緊密,論證與闡釋的邏輯弱於其書名造勢。讀瞭一部分瀕臨棄書。
評分##題是個好題,但是感覺內容還是有點散瞭,而且內容淺嘗輒止,許多東西還能深挖。
評分##我承認我看這本書隻是看上瞭封麵+看個文化史的熱鬧。。。。就忽然想到DSM-5上麵依然有【激素治療精神疾病】的手段,發現我們的前人還是挺有先見之明的。。。
評分##4-
評分##稍嫌囉嗦。
評分##依舊醫療人類學課堂的推薦。確實是書名和一副想搏齣位之姿態的封麵讓我率先進入這本書瞭。就是章節之間的聯係好像沒有特彆緊密,論證與闡釋的邏輯弱於其書名造勢。讀瞭一部分瀕臨棄書。
評分##稍嫌囉嗦。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有