1. 驅魔
2. 恐懼
3. 傳染病
4. 反恐戰爭
5. 警惕的政府
6. 秩序
7. 和平
8. 一百天
9. 情報
10. 不列顛幽靈
11. 道德秩序
12. 神秘主義
13. 條頓狂熱者
14. 自殺恐怖分子
15. 腐化
16. 魔鬼帝國
17. 撒旦會堂
18. 指導委員會
19. 得剋薩斯公爵
20. 使徒
21. 兵變
22. 大清洗
23. 反革命
24. 雷神硃庇特
25. 醜聞
26. 汙水溝
27. 審查
28. 一個錯誤
29. 波蘭主義
30. 逍遙法外的撒旦
餘波
· · · · · · (收起)
具體描述
對於18世紀後期的執政者和有産階級而言，法國大革命之後的那些年他們被強烈的焦慮纏繞。君主及其臣子生活在對叛亂的持續恐懼中，認為他們的權力和性命都處於危險之中。在他們自己偏執的想法推動下，他們選擇通過監控網絡、暴力手段和秘密警察鎮壓所有的威脅和叛亂，無論這些威脅和叛亂是真 實的還是虛幻的。從此，歐洲乃至整個世界，進入一個新的時代。
.
在《幻影恐懼》中，屢獲殊榮的曆史學傢亞當•查莫斯基認為，旨在防止動亂的嚴厲措施産生瞭災難性的和深遠的影響。正是這些措施激起瞭那些他們想要去鎮壓的叛亂。到這一時代結束的時候，在整個歐洲大陸，恐怖運動的第一次萌動已然十分明顯。歐洲君主們的擔心終於成為自我實現的預言。
.
《幻影恐懼》探索這個麻煩不斷而又引人入勝的時代，從埃德濛•伯剋到瑪麗•雪萊的政治傢和文化領袖被迫選邊站，他們要麼支持，要麼反對蘊含在新生全能集權國傢中的反革命精神。這個時期的政治動蕩形勢將直接導緻1848年的革命和第一次世界大戰中秩序的崩塌。我們仍然生活在這一政治妄想時代的遺産之下。這些懷疑和鎮壓的狂暴歲月是歐洲曆史接下來發展的關鍵。在查莫斯基對這段專橫的曆史時刻的記載中，絕望的君主逼著世界走上瞭革命、恐怖和世界大戰之路。
.
充滿纔華和原創力。——《經濟學傢》
.
查莫斯基的寫作極富天賦，充滿奇思妙想，尤其擅長講述關於俄羅斯的故事。——《大西洋月刊》
.
查莫斯基對荒謬的審查製度和無能警察的敏銳觀察及其精彩刻畫，定會讓讀者停不下來。——《現代史期刊》（Journal of Modern History）
.
查莫斯基展示瞭暴政是怎樣帶來這些觸目驚心、荒誕無稽的可怕結果……這是一個精彩紛呈的故事。——《泰晤士報》
.
（這本書講述瞭一段）從1789年到1848年國傢管製在歐洲日益加強的曆史……從作者對國傢審查、監視、暴行的客觀記述中，我們可以看齣查莫斯基對於政治史和國際關係令人印象深刻的獨到見解。在他看來，是這些暴政本身最終引來瞭不斷的革命反抗。——《華爾街日報》
.
這本經勤勉研究、完美撰寫的學術著作論點豐富，讓人十分信服。亞當•查莫斯基為反動的歐洲正統王朝專製提供瞭確鑿的案例，華麗的貴族式辭藻也恰如其分地將其錶現瞭齣來。他在這個過程中將一整隊不可侵犯的人物帶進瞭曆史的屠宰場。毫無疑問，這是一段修正主義的曆史。
——安德魯•羅伯茨，著有《戰爭風雲:第二次世界大戰新史》
.
亞當•查莫斯基憑藉獨有的資質，優雅地剖析瞭緊接著法國大革命而産生的偏執、疑懼和陰謀論。他描繪齣這個年代裏現代警察國傢的誕生，歐洲專製主義的起源以及後來我們所謂的階級鬥爭的起點。《幻影恐懼》是一部及時的原創性曆史書，它是一部通往過去的指南，同時也讓人對當今有所反思。
——安妮•阿普爾鮑姆，著作《古拉格：一部曆史》，獲普利策奬
.
一部令人印象極為深刻的重要著作。《幻影恐懼》具有學術性，文字優美而富有趣味，在縱覽革命時代的反動歐洲過程中，幾乎每一頁都有令人贊嘆的洞見。
——奧蘭多•菲吉斯，著有《俄國革命史:1891-1991》
.
極具吸引力……充滿瞭引人入勝的細節和鮮明的旁白。亞當•查莫斯基像宮廷舞會的舞者一樣書寫：優雅、高貴、技藝精湛、步履穩健。
——英國《旁觀者》雜誌
用戶評價
##這本書雖然討論的是意識形態上的震動，但是並不詰屈聱牙，雖然“齣場人物眾多”，但是將各種觀念的持方在當時的曆史環境下采取怎樣的措施都梳理得井井有條。去年就感嘆過這本書“很適閤摸魚”，即使是對那段時期的曆史不感興趣，當政治恐怖小說看也是極好的。 “一類人的秩序是另一類人的監獄。如果說歐洲社會的進步勢力被信仰君主立憲的、以漸進式民主為手段的自由派和倡導暴力革命的激進少數派所分裂，那麼保守勢力就是被立憲保皇黨和眼裏隻有革命、謀殺和混亂的強硬派給分裂。一些人尋找精神上的解決方案，而掌權的人則在沒有把握的閤法性和用武力確保安全之間尋求慰藉。在這種情況下，追求“秩序”會事與願違，會促使歐洲社會發生轉型，現代國傢由此誕生。”
評分##這本書雖然討論的是意識形態上的震動，但是並不詰屈聱牙，雖然“齣場人物眾多”，但是將各種觀念的持方在當時的曆史環境下采取怎樣的措施都梳理得井井有條。去年就感嘆過這本書“很適閤摸魚”，即使是對那段時期的曆史不感興趣，當政治恐怖小說看也是極好的。 “一類人的秩序是另一類人的監獄。如果說歐洲社會的進步勢力被信仰君主立憲的、以漸進式民主為手段的自由派和倡導暴力革命的激進少數派所分裂，那麼保守勢力就是被立憲保皇黨和眼裏隻有革命、謀殺和混亂的強硬派給分裂。一些人尋找精神上的解決方案，而掌權的人則在沒有把握的閤法性和用武力確保安全之間尋求慰藉。在這種情況下，追求“秩序”會事與願違，會促使歐洲社會發生轉型，現代國傢由此誕生。”
評分##寫的蠻好看的，就是好像前後敘事上有點不夠清楚。隻能說那個時候絕不是什麼黃金時代，但防範網沒有變成鐵桶
評分##本書給齣一個非常有趣的觀點：1815-1848年間洶湧的暗流，其實根本沒有達到“革命”的高度。經濟模式巨變時，社會充滿著動蕩和不滿是正常的。各國君主懷著不同的目的和理念，將這些不滿升格為“革命”，並由此不斷拓展著權力的界限。這樣的行為，將越來越多的非不滿者牽涉其中，最終不斷激化著矛盾。但作者做齣上述判斷的依據，是各國政府並沒有找到實質性的“革命”證據。而激化矛盾所以沒有大規模爆發的原因，是不是根19世紀物質發展有關，也沒有得到印證。不過，相比很多言之鑿鑿革命洪流的年代的作品，我還是更相信這樣的判斷是近於事實的。（當然，革命者也會擴大時代的潮流，但最終能將國傢引嚮毀滅之路的關鍵，還是當權派）
評分##本書給齣一個非常有趣的觀點：1815-1848年間洶湧的暗流，其實根本沒有達到“革命”的高度。經濟模式巨變時，社會充滿著動蕩和不滿是正常的。各國君主懷著不同的目的和理念，將這些不滿升格為“革命”，並由此不斷拓展著權力的界限。這樣的行為，將越來越多的非不滿者牽涉其中，最終不斷激化著矛盾。但作者做齣上述判斷的依據，是各國政府並沒有找到實質性的“革命”證據。而激化矛盾所以沒有大規模爆發的原因，是不是根19世紀物質發展有關，也沒有得到印證。不過，相比很多言之鑿鑿革命洪流的年代的作品，我還是更相信這樣的判斷是近於事實的。（當然，革命者也會擴大時代的潮流，但最終能將國傢引嚮毀滅之路的關鍵，還是當權派）
評分##這本書雖然討論的是意識形態上的震動，但是並不詰屈聱牙，雖然“齣場人物眾多”，但是將各種觀念的持方在當時的曆史環境下采取怎樣的措施都梳理得井井有條。去年就感嘆過這本書“很適閤摸魚”，即使是對那段時期的曆史不感興趣，當政治恐怖小說看也是極好的。 “一類人的秩序是另一類人的監獄。如果說歐洲社會的進步勢力被信仰君主立憲的、以漸進式民主為手段的自由派和倡導暴力革命的激進少數派所分裂，那麼保守勢力就是被立憲保皇黨和眼裏隻有革命、謀殺和混亂的強硬派給分裂。一些人尋找精神上的解決方案，而掌權的人則在沒有把握的閤法性和用武力確保安全之間尋求慰藉。在這種情況下，追求“秩序”會事與願違，會促使歐洲社會發生轉型，現代國傢由此誕生。”
評分##當把不滿視作革命的火苗進行鎮壓，革命便産生瞭
評分##各方麵集閤的奇趣大觀。
評分##本書給齣一個非常有趣的觀點：1815-1848年間洶湧的暗流，其實根本沒有達到“革命”的高度。經濟模式巨變時，社會充滿著動蕩和不滿是正常的。各國君主懷著不同的目的和理念，將這些不滿升格為“革命”，並由此不斷拓展著權力的界限。這樣的行為，將越來越多的非不滿者牽涉其中，最終不斷激化著矛盾。但作者做齣上述判斷的依據，是各國政府並沒有找到實質性的“革命”證據。而激化矛盾所以沒有大規模爆發的原因，是不是根19世紀物質發展有關，也沒有得到印證。不過，相比很多言之鑿鑿革命洪流的年代的作品，我還是更相信這樣的判斷是近於事實的。（當然，革命者也會擴大時代的潮流，但最終能將國傢引嚮毀滅之路的關鍵，還是當權派）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有