1815年,拿破侖兵敗滑鐵盧,動蕩的年代暫時告一段落,直到滅頂之災於1914年降臨。
這是歐洲湧動、迸發的一百年,也是權力競逐的世紀。在1815年以前,人們看重的是榮耀,而在19世紀,人們越發看重權力。
舊製度崩塌後,人人渴望獲取並行使權力,以便把自己的觀點付諸實施。國與國、人與人、人與自然……一切都不復從前。
競逐權力歐洲人走上文明之巔,睥睨全球,也招緻毀滅歐洲的大戰。1914年,歐洲各地的燈火一盞盞熄滅,點亮它們仍需時日。
##原來很不喜歡這種散漫細碎的敘事風格,但可讀性令人嘆為觀止(讀八卦+細節特彆快樂ww)。需要在對十九世紀史有個初步脈絡之後讀:最後一章纔講alliance system這對理解前章殖民地&黑海所需要的東西;總之作為融閤政治+社會+文化的大塊頭還是贊美它的可讀性!
評分##我拿的搶讀本是第七章,主要講的是十九世紀後半期到一戰前的歐洲主要國傢政治發展潮流,作者寫得平白簡略但也清楚,對眾多人物也有一筆帶過的評價和形容,不知道其他幾章的內容是不是也這樣安排,雖然平淡但可以當一本大事記年錶一樣放在身邊,查人物查不同國傢的政治事件都非常有用。一個搶讀本不敢做過多評價。
評分##敘事平實,
評分##我拿的搶讀本是第七章,主要講的是十九世紀後半期到一戰前的歐洲主要國傢政治發展潮流,作者寫得平白簡略但也清楚,對眾多人物也有一筆帶過的評價和形容,不知道其他幾章的內容是不是也這樣安排,雖然平淡但可以當一本大事記年錶一樣放在身邊,查人物查不同國傢的政治事件都非常有用。一個搶讀本不敢做過多評價。
評分##十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑齣來,那是個“樂觀與進步”的世紀,儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的),但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好,人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭,正如書名所說:“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事,儘管整本看起來很厚,但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代,但我很難說我們同樣的樂觀,不過後人怎麼看待此時此刻,又非我所能知瞭。
評分##十九世紀確實該被放入萬神殿。我們今日的世界都是在當時形塑齣來,那是個“樂觀與進步”的世紀,儘管未必所有人都這麼想(例如在愛爾蘭為飢荒所苦的),但至少不斷突破的科技研究確實讓部分社會處於進步的上升期而日漸美好,人們覺醒後努力的積極爭取自己應得並為之鬥爭,正如書名所說:“競逐權力”。埃文斯把漫長的十九世紀史寫成一篇一篇故事,儘管整本看起來很厚,但讀起來並沒有壓力。今天我們同樣處於一個變革前夕的時代,但我很難說我們同樣的樂觀,不過後人怎麼看待此時此刻,又非我所能知瞭。
評分##原來很不喜歡這種散漫細碎的敘事風格,但可讀性令人嘆為觀止(讀八卦+細節特彆快樂ww)。需要在對十九世紀史有個初步脈絡之後讀:最後一章纔講alliance system這對理解前章殖民地&黑海所需要的東西;總之作為融閤政治+社會+文化的大塊頭還是贊美它的可讀性!
評分##實在有些吃不消這種碎碎念講曆史的風格,斷斷續續讀瞭一個月。作者功力深厚,各種曆史細節著實讓人佩服,很多觀點藏在文字的細微之處。總體適閤有一定歐洲近代史基礎的人讀,要不會看的一頭霧水。
評分##睡前讀物。企鵝歐洲史的這本與後一本《地獄之行》都特彆注意到瞭宏觀敘事下的普通民眾,並試圖通過敘事的傾嚮嚮讀者展示“大曆史”與身在洪流中浮沉的“小人物”。從目前這兩本書來看西方的通史寫作水平似乎是要強過國內的斷代史寫作。不過這兩本書也因為采用這種敘事風格,讀來並不好受,不是天災,就是人禍,要麼就是天災和人禍齊發,很大程度上隻是在敘述中作為數字的普通民眾宛若浮萍,興亡皆苦。國傢雖非生物體,但也有其相對固定的行為邏輯,且在相當程度與普羅大眾並不一緻,這兩本書或也可以作為某種注腳。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有