“簷頭的硃色略有些發灰,古色古香,仿佛夢境般淡雅;牆壁的白色清澄透明,有著寂寥與沉默的韻味。這纔是真正的藝術——能淨化靈魂的藝術。”
古寺的美,凝練著人心本真的感知。
建築、雕像、壁畫、器物,不僅展示瞭日本人的生活、信仰、思維、審美、情趣……更描摹著東亞文化的曆史,乃至人的命運。
古寺的藝術,是為眾生指示自我的力量,也是給予人心的、虔誠而熱烈的感動。
在古寺中漫步,將敏銳觸覺與豐富想象結閤起來,用人心本真的感知力去探尋其中廣闊天地,並讓沉澱的歲月成為美的詮釋者與傳遞者——這纔是“巡禮”的真正意義所在。
—————————————————————————————————————
1918年5月,29歲的和辻哲郎與友人一同遊覽瞭奈良的眾多古寺。之後,他懷著“介紹古代藝術之美”的心情將此次旅行見聞整理成《古寺巡禮》齣版。作為首部奈良佛教藝術鑒賞記,本書一經齣版便暢銷不止(“二戰”時一度被日本政府禁版),引領瞭一代又一代日本人尋訪古寺的熱潮,並對日本的佛教文化研究産生瞭深遠影響。
本書中,和辻哲郎充滿熱情地如實記錄瞭自己在“巡禮”過程中受到的來自曆史與藝術的感動,對建築、壁畫、佛像中蘊含的佛教藝術色彩與日本文化發展進程進行瞭深入剖析,並且嘗試以橫嚮縱嚮綜閤對比的方式,探究日本文化發展的脈絡,以及日本文化與中國、印度、希臘等地域文化的異同,讓讀者在盡情領略古寺藝術之美的同時,也能對日本文化有一些全新的認識。
因為本書,“古寺巡禮”成為日語裏盡人皆知的固有名詞。
###????說書# 題材挺好,作者是夏目漱石的學生,譯者也是成熟譯者。但這書呈現齣來的文本,真是難看啊,語言匱乏,行文枯燥,都抵不上一篇好遊記。再版還換瞭新譯者,依然不行。估計是作者的鍋~
評分##日本的古寺實在太多瞭,在古寺中漫步,真是非常美好的體驗。
評分##師夷之長技以製夷
評分##師夷之長技以製夷
評分##沒有圖,太難瞭,而且好多什麼佛陀的名字完全不知道是什麼,太難瞭,沒有圖這本書的可讀性降低瞭太多,文字雖然優美,但是實在有點散文,加上沒有圖 ,章節的名字長的可怕,從原來的4星改為瞭2星 ,真的要讀完需要靜心纔行。
評分##心馳神往
評分##1上海三聯版點瞭想讀,最後翻瞭新經典版,兩年倆譯者,有點浪費。最喜歡岩波書店1979年版封麵。2典型的大傢小書,一百年前即引領齣日本“古寺巡禮”風潮,頗有“疫情期間約會之建築物巡禮”之類的調調。期待能再次去日本。3作者坦言“我也覺得研究古代美術是不務正業,這次旅行無非是為瞭藉助古代美術的力量來洗滌心靈”;此書暢銷卅年後作者想重改寫,已無當年之激情。
評分##似乎看的是餘鞦雨。不過看藥師寺那一章節,突然想起之前在平遙去鎮國寺的經曆:在雙林寺門口,我上瞭一輛拉客的車,到鎮國寺的時候已經過瞭參觀時間,但司機竟然帶我進去瞭。在空無一人的1000年前的廟裏,司機帶我看瞭每一座大殿。送我迴平遙後,我下車時他說瞭句,我們還會再見的。但我們當然沒有再見。
評分##本書基本是大正時代那些誌得意滿,認為學貫和西個文人,對於往昔傳統時代美術個近代化解讀同轉碼。文章行文比較隨便,大篇幅夾雜作者對於舊大陸諸文明,審美同藝術風格流變個個人見解。一些觀點頗有見地,但對書個主體而言,相關性不大,至於一些對遊覽過程中遇到的“怪人”,不著邊際的談話內容不厭其煩的列齣,則彰顯瞭散文的特色,如果要從這本書中直觀,全麵個認識奈良地區個古寺廟,恐怕會大打摺扣。歸根結底,還是一本文學著作,而非曆史導讀/旅遊手冊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有