在一個被飢荒、貧窮和疾病撕得支離破碎的世界裏,極少數人控製的財富比其實際需求多齣幾韆倍。這些巨大的不平等,似乎與所有的閤理原則背道而馳。為什麼要允許這種情況存在呢?財富與貧睏,這個亙古以來的宏大話題,我們又該如何解?
如同《國富論》一樣,當喬治·吉爾德於1981年首次發錶《財富與貧窮》這本書時,它闡述的供給學派的資本、分配和財富理論,使之被譽為供給經濟學的**流分析,並成為當時正在進行的裏根革命的經濟學奠基作品。
而當2008年金融危機後,美國經濟正艱難復蘇之際,這部作品以21世紀新版本的姿態重迴論壇。
作者從貧睏的本源和財富的本質講起,從曆史和政策的角度,對美國政府的福利製度、就業製度、貨幣製度等做瞭係統和深入的分析,並且提齣瞭自己的政策見解和建議。
作為供給學派的代錶人物,吉爾德依然堅持其一貫的立場和思想:需要在政策方麵有積極的轉變,為企業投資和創新營造一個良好的環境,應該充分發揮市場經濟、自由經濟的作用,減少政府的乾預;充分重視生産和供給,特彆是企業傢的纔能;政府應該通過減稅而不是通過擴大政府開支來刺激經濟。
中國經濟的改革正麵臨著深刻的轉變,其中的觀點、思想和方法對中國的理論和實務界都有很好的啓示。
##供給學派觀點集大成
評分###泛讀#供給學派經濟學,不好讀,不知是內容原因還是翻譯原因,第一部分是對企業傢鏗鏘有力的背書,但我咋就那麼不信呢。不過還是有一些內容刷新瞭我的觀點,其實我最喜歡關於信仰與未來的最後一章。
評分##書確實很厚,觀點可以總結為不支持加稅、不提倡高福利、政府應該減少公共服務、各級機構應該減少管製允許資本自由流動、肯定企業傢精神等。在資本主義社會,資本天然逐利,小政府結構,作者的這些觀點自然有其市場,但民主集中製社會可能要一分為二的看待這個問題。一方麵在科技創新領域和絕大部分市場經濟領域理所應當創造優質營商環境,鼓勵創新,發揚企業傢精神,吸引資本投資,在國計民生領域則要堅決建立國傢護城河,將電力、電信、水力、天然氣、糧食等資源牢牢掌握在國傢和人民手裏,以抵禦經濟發展所帶來的波動,保證社會穩定。當然這些東西也不是作者寫這本書時考慮的問題,這本書主要解決的是美國的問題,書中對美國亂用福利政策贏取選票從而導緻所謂種族主義問題的觀點令我印象深刻。
評分##供給學派觀點集大成
評分##供給學派作品,主張減稅,乃至不顧財政赤字,有力。有趣的看點是男女關係上反女權的敘述。
評分##作者的討論基於這樣一個現象,即隨著美國對貧睏人口保障的加大以及賦予兩性、種族、性少數群體更多法律平等,為何社會貧富差距卻更大瞭?作者認為美國貧睏主要問題在於社會流動性減弱,唯文憑論,小企業發展睏難,實業發展受阻等等限製瞭貧睏人口改變自身命運,同時高額救濟剝奪瞭貧睏人口的鬥誌,導緻貧睏階層惡性循環。美國是因其經濟活力和自由崛起的,但隨著各類監管和政治運動限製瞭社會活力,減緩經濟增長,一旦經濟停止增長,底層人口首當其衝受到衝擊,因為他們缺乏抵禦風險的資産,這是個悖論:為瞭讓窮人更富,必須允許富人更富,但富人更富又會導緻一些社會問題,但限製富人投資又會導緻經濟增長緩慢,最後受到影響的依舊是窮人,這就是為什麼富不過三代。作者有些話聽上去比較政治不正確,但比起一些知識分子的論調還是相當實誠。
評分##供給學派作品,主張減稅,乃至不顧財政赤字,有力。有趣的看點是男女關係上反女權的敘述。
評分##確實很透徹地闡述瞭供給學派的觀點,如果對70年代美國經濟政治不熟悉中間讀起來會很費勁。最後大談“信仰”那段讓人沒法評價
評分##供給學派觀點集大成
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有