上篇 人事
被鲁迅记忆抹去的敷波先生
“甘党”夏目漱石与周作人的羊羹
一个清朝官员在东京逛博览会
日本最早的中国道观实地调查
1928年常盘大定的广东佛寺调查
一份申请失败的日本民俗调查计划
下篇 书事
三菱岩崎家的收藏事业与醑宋楼藏书
仁井田陞遭遇的学科鄙视链
在东京的边城，偶遇《边城》
朱自清备课用书的东流经历
文奎堂的日本生意经
1940年，见郑振铎一面有多难？
郑振铎与中日文献争夺战
· · · · · · (收起)
具体描述
狐狸窗，是日本民间至今流传的一种手诀。当人类遭遇狐狸嫁女、妖怪作魅等怪异现象时，赶紧用八根手指头搭成一个菱形的狐狸窗，置于眼前。透过狐狸窗你就能看见，那些粼粼点点的鬼火，其实是朝圣的狐狸们拿着提灯，列队前往狐狸王国的首都，东京王子稻荷神社。作者十年来，多次往返中国、日本，实地考察、调研日本民俗，做自己喜欢的研究，并且寻访珍本善书。因此，名为“勘破狐狸窗”，是回到历史现场，看破被既有历史叙事遮蔽的迷雾，形成一种“祛魅”的视角。书中，作者分梳了“人事”与“书事”两个范畴，在细密寻访中，将它们各自奇妙的经历与发现，呈现给读者。在书中，既有寻访“被鲁迅记忆抹去的敷波先生”，也有“饮食中的夏目漱石”；既有“日本早的中国道观实地调查”，也有中国民俗学鼻祖钟敬文留日生活的一览与“日本民俗调查计划”。
用户评价
##鲁迅要是知道藤野先生要求儿子每日朗诵《孝经》不知做何感想。
评分##选题有趣，行文从容????
评分##文笔清俊流畅又不乏知识干货，对于我的专业方向也有不少启发，很难得。敷波重次郎一篇总让我想起自己的老师，同样是上课飚外语下课打剑还受学生欢迎，但是为人为师方面他倒是更像藤野严九郎那样板正，这几年跟着他学到的为学为人的态度才是最珍贵的。另外周氏兄弟曾住夏目漱石旧宅一事也是头一次听说，结合知堂自己写留日生活的文字来看似乎又多了一种味道，羊羹究竟好吃与否反倒不那么重要。下篇讲中日古籍流通部分的可读性最强，尤其是郑振铎两篇实在荡气回肠，几可改编成电影。虽然有些地方确实主观推测成分较多，但是很多角度与史料都是以前并未听说过的，十分新颖。将本书与王向远《日本侵华史研究》《中国题材日本文学史》并读，只觉愧对前人抱负与风骨，又不由得对神保町和哈佛燕京图书馆诸地生出一丝向往，这也是事已至此的一种无奈。
评分##很好看的书，选题都很有意思，写鲁迅和郑振铎的两篇印象尤其好，温情和严肃兼备。
评分##说起来都是随笔，但每一篇在我心中都有论文般的分量。吴真写的是人，也是事，是中日两国知识人在上个世纪的百转千回里最真实的心境。无论是前面写鲁迅对敷波的敷衍、钟敬文和柳田国男的隔阂，还是后面写郑振铎和长泽规矩也的暗斗，都体贴入微，令人羡慕。唯独对柳田国男，我倒是有点猜想。钟敬文对柳田国男为什么隔阂呢？我猜想就是读不懂。我到日本一年多以后，一些汉学研究是能看个大概的，因为汉字多，汉文多，好歹能猜；而柳田国男我倒是真找来翻过，看不懂，和语太过密集，不是日本本土出身的真还不容易掌握。当时钟敬文的日语本来就不是那么好，我觉得他是读过了却读不懂。
评分##读过的同类作品中最有新意、质量最高的一部，作者是很有心的人，有些篇目让人眼前一亮。
评分##书事人事，似纪录片旁白
评分##当当购。一上午读完，文笔流畅。以日料为中餐，尚不隔膜。1、大先生一篇角度好，国人看了新奇，倭人则未必。2、羊羹令人垂涎，但看完不知是何物，假美食文。本人不吃羊肉，若是真与羊有关，不能欣赏。3、静嘉堂类扫盲文。4、边城一篇，文艺范十足，但敌不过捡漏体验，凡写旧书，实战成功者均膜拜。5、说朱自清无好书、俞平伯垫钱属推测，恐怕不那么简单。6、文奎堂一篇材料好，可惜国内公私合营后旧书业资料多散失，否则近数十年中国旧书业研究不会如此糟糕。7、郑振铎两篇，对倭人的定为略高，高仓属小人物，以之为标准非最佳，但有日记可供量化；长泽固然是汉籍巨眼，行文对其观望本领有点溢美，为人类岛田氏，只是没有身陷囹圄。
评分##鲁迅要是知道藤野先生要求儿子每日朗诵《孝经》不知做何感想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有