本书为美国哈佛大学田晓菲教授的自选集,收入其十一篇文章,从最早的《诸子的黄昏》到最近的《庾信的“记忆宫殿”》,差不多刚好跨越十年。正如作者在自序中所说,这本自选集代表了近些年她在古典文学研究方面关注的两个问题:一是抄本文化和文本的物质性如何影响到微观上文本的解读与宏观上文学史的视域重建;一是文学的“言说性”,经验与文学语言之间的张力。
本书为《海外汉学研究新视野丛书》中的一种。本丛书收辑海外汉学家撰写的具有代表性的单篇论文,及相关的学术性文字,尤其注重收入新近在海外发表的学术成果,由其本人编纂成集,希望能体现出该学者不同时期的风貌,为读者了解特定作者的整体学术发展,提供更为全面的信息。
##手抄本文化,文本细读,历史感。
评分##路数都已熟悉,对手抄本文化及历史主义阅读的强调一直贯穿于田的研究中,从中也可一窥海外中国研究的原境转向。田的文本细读绚丽而精巧,有些解读虽不免于穿凿,但很多时候都能予人以意想不到的启发。 最喜子书、赤壁赋及微虫世界三篇。子书一篇在普鸣的观点上继续延伸,探讨五世纪时从“思想时代”到“诗的时代”的转型;赤壁赋一篇写乔仲常的后赤壁赋图,对“影子”与“双身”的解读尤为绝妙,与其相比,后面对李嵩赤壁赋图中水文的分析则显得颇有不足了;微虫世界一篇则更多牵涉到主观上的感动,田立足于西方的创伤记忆研究对这则名气甚微的清末文本进行阐释,其间的文本细读非温柔通达者不能为。昨夜在北方的细雨中读完此篇,电脑屏幕上还投放着乔的后赤壁赋图,图上苏轼在山中孤独的探索着,记忆的伤口在此刻苏醒,泪也不觉流了下来。
评分##创伤
评分##创伤
评分##《有诗为证:十九世纪的诗与史》一篇极有启发性
评分##最喜欢同名论文。田晓菲是我的精神导师!
评分##从中古的几篇看来,田晓菲确实是宇文所安最忠实的学生,每篇都能看到欧文的影子。
评分##最喜欢同名论文。田晓菲是我的精神导师!
评分##用自選集方式來勾勒自我學術史脈絡是明智之舉,以此洞見不同時期的學術取向。鈔本文化的文本物質性和文學的言說性(展演與參與)的兩大面向是田曉菲十年的研究方向,多篇論文已在不同場合讀過,合輯呈現出的整體性依然有震撼之意。其實人家說得很清楚呵,並不是要另立規範取而替之,而是要基於文本細讀的功夫提出不存在所謂的絕對標準。#讀而靈#141
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有