《中國藝術精神》共分十章,除第一章論上古音樂藝術之精神以外,其餘九章均為論繪畫藝術及其所蘊涵的中國藝術精神。
《中國藝術精神》是美學理論與曆史考據相結閤的成果。本書與作者徐復觀的《兩漢思想史》一起,被認為是“已成為任何有誌治中國思想史的人比讀的經典”。
##本書初版於1960年代的TW,作者麵對當時要全盤轉嚮西方的文化態勢而寫作一本論述中國藝術精神的書。雖然作者並未像後來80年代人認為的那樣將“儒釋道”三傢的並稱和交融作為古典美學的總體狀態,而隻突齣瞭莊子思想作為藝術精神的“主體”,但不得不說他對莊子思想的“再發現”,對其從宇宙論、人生觀進入藝術部分的思想之闡釋,還是很有啓發性的。有趣的觀點如下:1、孔門以音樂為核心的藝術觀念,最終走嚮衰落。而莊子發展瞭老子關於“道”的本體與精神安定的訴求,而轉以“精神的自由解放”來建立精神王國,這最終契閤並影響瞭藝術的實踐。2、“遊”作為精神的自由解放的象徵,建立在“無用”與“和”這兩個前提條件上。3、以莊子為代錶的的藝術的人生境界,實質上抓住瞭美的本質,具有美學和藝術雙重意義。中國畫為代錶。
評分##看書名似乎是中國藝術思想通史,但事實上要精煉得多;對於莊學和中國畫我都無涉獵,就我個人的閱讀體驗而言,全書的中心思想大概如下:作者以為莊子的學說乃中國藝術(書中主要指山水畫)的精神來源—作傢需澄清一切雜質,以一種虛靜的心態觀照萬物,而非理性地認知,從而透過形象瞭解本質,同時亦將主體精神外化於對象之上,對象主體化,主體客觀化,達到我與物冥的境界,人與自然閤二為一(一種體驗性的超越,但非形而上的哲思),纔能由技進道,創造齣高絕的藝術作品,這種境界即莊子的精神;蔣寅給碩博生所開書單中列有此書,因而關注到
評分##古典精神
評分##徐復觀先生的《中國藝術精神》寫得極好,其中第二章尤見精彩。但是第三章《釋氣韻生動》中關於“氣韻”的闡釋,個人認為是值得商榷的。我以為,“氣韻”不能拆開理解;而如果拆開理解的話,那麼“氣”應指生氣和生機,猶如人之氣息,而非徐先生所指的“骨”;“韻”應指意境和意韻,猶如人之精神。所以張彥遠《曆代名畫記》中說:“至於鬼神人物,有生動之可狀,須神韻而後全。”“生動之可狀”即“氣”,“神韻”即“韻”。恰巧的是,謝赫的“六法”亦是針對人物畫而言的。
評分##還行,但對現實生活的意義不大
評分##兩天略讀瞭一遍,第二章對於老莊之學各角度透徹地分析,並以此為貫穿後八章的綫索。對於儒學與道學以及道學與禪宗之間的比較頗有精義。文章考據功夫深厚、邏輯嚴明、評述辯證,是吾輩學習之楷模。書畫關係、氣韻釋義、繪畫中的空間意識幾個方麵給瞭我一個新的視角。另外我覺得最後一章寫得極好,就是文言文總是讓我犯怵。
評分##實在是不太好讀,但很好用。
評分##看書名似乎是中國藝術思想通史,但事實上要精煉得多;對於莊學和中國畫我都無涉獵,就我個人的閱讀體驗而言,全書的中心思想大概如下:作者以為莊子的學說乃中國藝術(書中主要指山水畫)的精神來源—作傢需澄清一切雜質,以一種虛靜的心態觀照萬物,而非理性地認知,從而透過形象瞭解本質,同時亦將主體精神外化於對象之上,對象主體化,主體客觀化,達到我與物冥的境界,人與自然閤二為一(一種體驗性的超越,但非形而上的哲思),纔能由技進道,創造齣高絕的藝術作品,這種境界即莊子的精神;蔣寅給碩博生所開書單中列有此書,因而關注到
評分##徐復觀先生對傳統史料還是很熟,不過有些解讀和分析實在是不太能站住腳。對徐復觀先生對藝術的一腔熱忱錶示respect。另:這個版本裝幀未免太醜瞭。 @2020-12-15 09:29:01
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有