《中國藝術精神》共分十章,除第一章論上古音樂藝術之精神以外,其餘九章均為論繪畫藝術及其所蘊涵的中國藝術精神。
《中國藝術精神》是美學理論與曆史考據相結閤的成果。本書與作者徐復觀的《兩漢思想史》一起,被認為是“已成為任何有誌治中國思想史的人比讀的經典”。
高級綜述的味道,並且可能是斷章,沒有一條貫穿的思路(可能是隔行如隔山吧),於是讀起來真的是趣味不足,隻能說大概水平是極高的吧(難看),還是看看巫鴻的書吧,技術流還實在點…
評分##十分主觀的“十分”。
評分##兩天略讀瞭一遍,第二章對於老莊之學各角度透徹地分析,並以此為貫穿後八章的綫索。對於儒學與道學以及道學與禪宗之間的比較頗有精義。文章考據功夫深厚、邏輯嚴明、評述辯證,是吾輩學習之楷模。書畫關係、氣韻釋義、繪畫中的空間意識幾個方麵給瞭我一個新的視角。另外我覺得最後一章寫得極好,就是文言文總是讓我犯怵。
評分##徐復觀先生對傳統史料還是很熟,不過有些解讀和分析實在是不太能站住腳。對徐復觀先生對藝術的一腔熱忱錶示respect。另:這個版本裝幀未免太醜瞭。 @2020-12-15 09:29:01
評分##五星保命。
評分##實在是不太好讀,但很好用。
評分##莊學的部分很精彩(也就是北宋之前的部分)。從北宋文人畫開始與儒、釋思想越發緊密,本書也就漸漸的走下坡路瞭(徐先生不擅畫可能也是一個原因,還是很可惜的)。到董其昌的部分,明顯力不從心瞭。但就本書關於老莊思想的部分,仍值得五星。《味水軒裏的閑居者》略有提到明代畫傢和禪學的關係,見解讀到卻僅一筆帶過、令人遺憾。總的來看,佛教與藝術的相關研究還是囿於“佛教藝術”,而佛學與傳統中國畫尤其是文人畫與理論的關係,仍有待一位大師…
評分##寫得極好,清淡雅緻。中國純藝術精神歸根到底是莊子所代錶的道傢精神(孔門則是禮樂相協,政治教化的意義可能比較明顯),這藝術精神主要體現在繪畫方麵。莊子的坐忘心齋,在虛、靜、明的心境下對客體進行美的觀照,達到主客一體(忘己忘物),精神的自由解放。謝赫《古畫品錄》中的六品,以氣韻生動為代錶,由魏晉六朝時期的人倫鑒識(《世說新語》中多有例證)轉嚮繪畫。最早的山水畫論為宗炳的《畫山水序》。逸格地位的奠定是源自黃休復的《益州名畫錄》。郭熙《林泉高緻》的“三遠”。董其昌的南北分宗問題,尊王維為南宗文人畫之祖,崇尚淡的意境。董氏認為其受禪宗影響,其實他把握到的隻是莊,而非真正的禪,淡的意境是從莊學中直接透齣的意境。淡,是有限通嚮無限的作品,由玄所齣的淡是包羅自然中一切的形相。
評分##似懂非懂讀完。屬於我最佩服的學者類型,旁徵博引,逐字逐句考證論述,過於學術,不感興趣會覺得很無趣。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有