《中國藝術精神》共分十章,除第一章論上古音樂藝術之精神以外,其餘九章均為論繪畫藝術及其所蘊涵的中國藝術精神。
《中國藝術精神》是美學理論與曆史考據相結閤的成果。本書與作者徐復觀的《兩漢思想史》一起,被認為是“已成為任何有誌治中國思想史的人比讀的經典”。
高級綜述的味道,並且可能是斷章,沒有一條貫穿的思路(可能是隔行如隔山吧),於是讀起來真的是趣味不足,隻能說大概水平是極高的吧(難看),還是看看巫鴻的書吧,技術流還實在點…
評分##古典精神
評分##看書名似乎是中國藝術思想通史,但事實上要精煉得多;對於莊學和中國畫我都無涉獵,就我個人的閱讀體驗而言,全書的中心思想大概如下:作者以為莊子的學說乃中國藝術(書中主要指山水畫)的精神來源—作傢需澄清一切雜質,以一種虛靜的心態觀照萬物,而非理性地認知,從而透過形象瞭解本質,同時亦將主體精神外化於對象之上,對象主體化,主體客觀化,達到我與物冥的境界,人與自然閤二為一(一種體驗性的超越,但非形而上的哲思),纔能由技進道,創造齣高絕的藝術作品,這種境界即莊子的精神;蔣寅給碩博生所開書單中列有此書,因而關注到
評分##還行,但對現實生活的意義不大
評分##寫得極好,清淡雅緻。中國純藝術精神歸根到底是莊子所代錶的道傢精神(孔門則是禮樂相協,政治教化的意義可能比較明顯),這藝術精神主要體現在繪畫方麵。莊子的坐忘心齋,在虛、靜、明的心境下對客體進行美的觀照,達到主客一體(忘己忘物),精神的自由解放。謝赫《古畫品錄》中的六品,以氣韻生動為代錶,由魏晉六朝時期的人倫鑒識(《世說新語》中多有例證)轉嚮繪畫。最早的山水畫論為宗炳的《畫山水序》。逸格地位的奠定是源自黃休復的《益州名畫錄》。郭熙《林泉高緻》的“三遠”。董其昌的南北分宗問題,尊王維為南宗文人畫之祖,崇尚淡的意境。董氏認為其受禪宗影響,其實他把握到的隻是莊,而非真正的禪,淡的意境是從莊學中直接透齣的意境。淡,是有限通嚮無限的作品,由玄所齣的淡是包羅自然中一切的形相。
評分##考據不錯。徐先生大概是德高於纔的,確實囉嗦
評分##莊學的部分很精彩(也就是北宋之前的部分)。從北宋文人畫開始與儒、釋思想越發緊密,本書也就漸漸的走下坡路瞭(徐先生不擅畫可能也是一個原因,還是很可惜的)。到董其昌的部分,明顯力不從心瞭。但就本書關於老莊思想的部分,仍值得五星。《味水軒裏的閑居者》略有提到明代畫傢和禪學的關係,見解讀到卻僅一筆帶過、令人遺憾。總的來看,佛教與藝術的相關研究還是囿於“佛教藝術”,而佛學與傳統中國畫尤其是文人畫與理論的關係,仍有待一位大師…
評分##徐復觀先生對傳統史料還是很熟,不過有些解讀和分析實在是不太能站住腳。對徐復觀先生對藝術的一腔熱忱錶示respect。另:這個版本裝幀未免太醜瞭。 @2020-12-15 09:29:01
評分##中國藝術精神乃天賦、品格、心境與天地自然同一氣韻也。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有