第一章 关系理论与嵌套方法
第二章 志愿性组织：瑞士与比利时
第三章 公共物品：博茨瓦纳与索马里
第四章 沟通整合：中国与俄罗斯
第五章 政治整合：世界各国的证据
第六章 认同国家：全球调查的证据
第七章 多样性有害吗？
第八章 阿富汗经验教训的政策启示
附录
参考书目
· · · · · · (收起)
具体描述
《国家建构：国家为什么聚合或崩溃》探讨了世代相传的缓慢移动过程如何影响全世界不同国家的国家建构前景。安德烈亚斯·威默在书中综合运用三对案例比较分析和全球大样本数据分析的方法，从志愿组织的发展、国家供应公共物品的能力、语言多样性等变量进行了深入探讨，将民族构建聚焦在一个缓慢、代际的过程。威默比较了瑞士和比利时，指出志愿组织的早期发展如何强化了民族构建；比较了博茨瓦纳和索马里，阐述公共物品供应如何将不同的政治选区团结起来；比较了中国和俄罗斯，证明共同的语言空间如何帮助跨越族群边界构建政治同盟。
本书荣获2019年巴林顿·摩尔图书奖。
.
《国家建构——聚合与崩溃》是社会科学研究的典范。通过定量和定性的实证方法，威默开展了一项雄心勃勃的工作，以解读国家地位形成的决定性因素。他强调长期、缓慢移动的过程，但他对这些过程在代理机构、领导地位和政策策略方面的影响很敏感。其中的一个核心见解是，民族国家认同不是族群同质性的产物，而是由公共物品的包容性供应所产生的。
——丹尼·罗德里克（Dani Rodrik），哈佛大学国际政治经济学教授
.
本书史料丰富，通过理论、控制比较和统计检验，解释了国家的兴衰，是历史社会学的一部巨作。
——戴维·莱廷（David Laitin），斯坦福大学政治学教授
.
本书考察了在建立民族国家地位期间与族群成员身份有关的特定难题。为什么在一些国家，族群政治等级制在建国过程中始终存在，而在另一些国家，国家建构过程却成为化解族群政治分歧的契机？
——萨斯基娅·萨森（Saskia Sassen），哥伦比亚大学社会学教授
.
本书深度剖析了早期国家形成、公民社会团体、公共物品供应和共同的语言如何促成成功的国家建构。威默是这一领域的前沿学者，这部巨作体现了他的学术成果。
——约翰·霍尔（John Hall），麦吉尔大学社会学教授
.
威默是宏观比较研究者中最扎实、最有说服力的学者之一。他做到了一位毫无偏颇的社会科学家应该做的。本书就是一个范例。
——兰德尔·柯林斯（Randall Collins），宾夕法尼亚大学社会学教授
.
庞大的问题，宏大的视角，严谨的设计，流畅的写作。威默会让韦伯也为之骄傲！
——华康德（Loïc Wacquant），加州大学伯克利分校社会学教授
用户评价
##瞎说什么？明明是“国族建构”好伐啦？
评分##社科总有这样的问题：先摆理论框架，再通过包括对解构历史在内的定性分析➕数据模型的定量分析，最后证明自己的模型是对的。并不清楚是模型真的合适还是削足适履，单单解构历史中有舛误被指出来后就说大方向是对的就可以这一点确实让人有些不适。
评分##书书好书！！翻译太太太太太烂了！！！！完全说的不是人话，起码谷歌翻译都会按照中国人讲话习惯调换下语序，但这本书完全完全就是一句一句直译，比谷歌翻译的水平都不如。译者完全对这本书没有任何尊重！虽然知道翻译真的一本书真的就是费力不讨好，但是这么粗制滥造也是真的太对不起原著了！ 逼得我直接找了原著来看，一下子豁然开朗，流畅多了…唉:-(
评分##作者整体上做到了复杂问题+简单理论。前半部分着力于案例比较和分析，后半部分主要通过定量来完成排除竞争性解释的任务。问题的雄心，方法的混合设计，都值得学习。值得一提的是，作者对国家建构的理解是从政治整合与身份认同两方面展开，也正是因为有了政治整合这个关乎权力分配，联盟网络状态的内容，书本不能被仅仅理解为民族或者国族建构，这二者更偏向认同和意识形态层面，而不特别强调制度和权力结构，作者显然是希望自己的分析能够既有权力整合又有认同生成，所以国家这一语词无可厚非。当然，整体视角不可否认是从族群和语言切入去看国家建构的。
评分##标题坐“国族构建”可能更准确。 太标准太模范生的社会科学理论框架和方法，“剃刀”锋利导致的实证案例削足适履。而且轻视历史进程/时间语境需要的不只是修修补补。质性研究中华帝国和俄罗斯帝国转型那章最明显，由此导致一系列问题。 定量部分设计也因为时间维度让人很难说到底是检验还是拓展理论外部有效性。在堵“万物皆内生”的同时，应该也制造了理论的内生问题。于空间维度的对多数据集的调适倒是很努力了。
评分##瞎说什么？明明是“国族建构”好伐啦？
评分##译者叶老师来复旦了。书的内容感觉没有译者序有意思啊
评分##语言的同质性以及提供公共物品的能力与在国家建构的尝试之前中央集权国家是否出现有很大关系。一方面，那些继承了传统官僚机器与经验诀窍的政府，更有能力为其公民提供公共物品，从而培养政治忠诚。另一方面，在那些中央集权统治早已出现的地方，公民们如今也更可能使用同一种语言，也就更容易跨越族群和区域的分界线来建立政治联盟
评分##书书好书！！翻译太太太太太烂了！！！！完全说的不是人话，起码谷歌翻译都会按照中国人讲话习惯调换下语序，但这本书完全完全就是一句一句直译，比谷歌翻译的水平都不如。译者完全对这本书没有任何尊重！虽然知道翻译真的一本书真的就是费力不讨好，但是这么粗制滥造也是真的太对不起原著了！ 逼得我直接找了原著来看，一下子豁然开朗，流畅多了…唉:-(
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有