从二战战败到21世纪的今天,究竟是谁在统治日本?
政党、官僚、财阀、司法、黑帮……还是无处不在的“日本文化”?
继《菊与刀》之后,剖析日本社会运作机制与文化本质的经典
深度解读日本战后历史与未来走向
呈现一个我们未曾真正理解的日本
这本书已经影响欧美对日政策的制定
------------------------------------------
现代日本,似乎已经跻身世界主要强国行列。特别是,在第二次世界大战以后,它以战败国的身份,以恢复经济实力为唯一国家目标全速前进,创造了一个又一个经济奇迹。
然而,2011年福岛核泄漏事故爆发,应对事故时的拖延与隐瞒,安置灾民的不周与迟缓,将日本政府的无能软弱,暴露在世人面前。
日本,这个国家让我们看不明白。政府做不出果断的决策,首相是随时可以下台的“替罪羊”,不同的党派只是操纵选票的机器,那么究竟是谁在统治日本?政府、党派、财阀、司法系统、媒体和有组织的黑帮……这其中为什么很难一个找到真正掌握权力的核心,一个值得人们去问责的对象?
沃尔夫伦以局外人的视角观察日本,结合30多年来在日本的采访工作、与商政要人的私人对话,全方面剖析日本社会的运行机制,深度解读日本战后历史与未来走向,呈现了一个我们未曾理解的真实日本。
政府、党派、商界财阀、警察和法院、大众媒体,甚至是有组织的黑帮与新兴宗教,社会各个方面的掌权者,建立了绵密的人脉关系网笼罩全国。权力分散在社会的每个角落,也造就了温顺的国民——全身心奉献给公司的男性工薪族,只适合待在家里的女性,还有缺乏创新能力、应试机器般的学生。他揭开人脉关系维持的巨大网络,戳穿了将权力压迫伪装成传统文化的“日本文化”外衣,也打破了30多年来有关“日本第一”的梦幻神话。
-------------------------------------------------------------
前所未见的真正的日本论,以细腻周到的笔法和力求解明的态度,逐渐揭开对外界来说超乎想象的“日本”之谜。
——大桥爪三郎(社会学家、东京工业大学荣誉教授)
西方学者解读日本政治困境与现实的一本首选之作。
——《出版人周刊》Publishers Weekly
沃尔夫伦的《日本:权力结构之谜》,如鲁思·本尼迪克特的《菊与刀》和查默斯·约翰逊的《通产省与日本奇迹》那样,将与其他外国作者阐释日本社会与政治的经典齐名。
——《纽约书评》 New York Books
一位在日本长期生活的荷兰记者,对日本政治体制、文化与社会,做出入木三分、直言不讳的描绘。
——《外交事务》Foreign Affairs
##一块历来不被看好的土地,历史上较少受到侵略威胁。近代在对外领土扩张方面受挫后,对市场经济扩张表现出异乎寻常的兴趣,也许对于日本来说不断占领海外市场的快感,在某种程度上弥补了其无法拥有一块理想土地的缺憾。 贫穷也许限制了想象力,但却也滋养着某种特定形式的欲望,一个很懂得逆来顺受偷着乐的国家。喜篡权而不篡位,重实质而轻形式,一个极其擅长在没有硝烟的战场上攻城略地的国家。 谜底本质在于我们并不觉得那么快乐的事,对日本来说却是自身某种遗憾重要的补充。为了得到补充,其一贯不合常理的出牌方式和微妙的出牌人角色,让大家都迷了= =
评分##如果把日本换成中国,会发现许多观察非常适用,而对“系统”又让人想起近代主义或讲座派马克思主义的论述,但问题是忽视了经济基础与系统自身变迁的批判,可以提供改造“系统”的方案吗?作者高度评价小泽一郎的民主党,但又将民主党的失败执政归结于系统自身的压抑,那么改造的希望就不存在了吗?平成过去,令和到来,一切或许还有待观察吧。另,推介语中的大桥爪三郎应该是桥爪大三郎。
评分##非常精彩,里面有很多很多的对于日本社会的剖析是从自己的亲身观察来的,也打破了一切由日本文化特异性来进行解释的怪圈,最后面对于日本可能的改革提出来可能性也可以看到日本在随着日美关系的变化而开始尝试做出自己的选择。 翻译非常棒,如果对于日本感兴趣的话,值得一读再读
评分##不懂经济学是所有社会科学的灾难
评分##纵观全书,我们一直注意到,日本的掌权者实际上管理着一个巨大的控制机器,也就是“系统”。目的就是在日本老百姓中维持秩序。但很明显,这些官僚说到底也还是受害者,特别是从国际角度看待日本时。他们是其前辈创造的环境的产物,任何偏离传统路线的有关其处境的讨论都不受欢迎;他们因为缺乏想象力而受到限制,是系统真正的仆人。他们是自我欺骗的受害者。这种自我欺骗继承自他们在德川幕府和明治寡头时期的前辈们。他们假装不执行权力,同时否认需要用普遍法则来规范权力,因此在接受明确领导时会有困难。官员们通过相互帮助形成了复杂的个人关系,他们的主要任务,一直是通过防止法律和法院成为社会的最高监管者,从而让这些主宰他们的关系和规则保持在非正式状态。
评分##非常精彩,里面有很多很多的对于日本社会的剖析是从自己的亲身观察来的,也打破了一切由日本文化特异性来进行解释的怪圈,最后面对于日本可能的改革提出来可能性也可以看到日本在随着日美关系的变化而开始尝试做出自己的选择。 翻译非常棒,如果对于日本感兴趣的话,值得一读再读
评分##相当“厚重”的一本书,作者以从日本立国到八十年代的种种历史事件与国家的各个方面为主,辅以“日本性”、“系统”、“国体”等新的概念,以十八章的篇幅推翻了我对日本这个国家的理解。日本以坚韧、有序、细心以及礼貌著称于世,其背后是松散的权力结构、统一的独裁式执政、隐形的军国主义教育、狭隘的政治通道、以人情为中心的社会体系、几乎沦为摆设的法律条文,以及有如生态系统一般排斥异物的宗教化统治系统。这些独特的特性帮助日本成为了如今这个小如弹丸却与强国无异的亚洲国家,也造成了日本国内外危如累卵、一触即发的危险境地,在内动弹不得,在外声若蚊蝇。2009年后社会党终于夺得政权,但也依然捉襟见肘,权力还是转回自民党手中,究竟日本会走向何等境地,2020年的疫情可能就是转折点。收藏预定。4.5星。
评分##对日本权力结构(系统)的批评建立在作者熟悉的欧美宪政民主制的基础之上,将摆脱负责任治理中心的缺位、无所不在的系统性审查与压抑、自我中心且逃避普遍主义的孤立心态的希望寄托于非马克思主义的在野党与反对系统的社会团体的结合,某种意义上可以认为是对日本宪政民主社会正常化的期待。三十年后的增补对研究对象更加宽容温和,大谈日本贫富差距小于欧美,提倡中日、日俄和解并重新定位美日关系,反而对利益集团分裂搏斗中的美国重返亚太颇多微词(虽然我一直没弄明白美国利益集团分裂与重返亚太到底有多强的因果性)。联想到三十年前作者在日本第一甚嚣尘上时坚持欧美自信,最后一章如果不是“特供”给中国读者的话,那真是不胜唏嘘。
评分##西方人常更容易看到日本与西方文明相比较的特殊之处,作者所概括的“系统”,其实可说是传统东亚政治文化的特质,即国家和社会并非彼此分立的实体,政治也并不只是通过法律或执行权来进行统治,这原本是前现代的特质,有时却又好像很后现代。全书所研究的虽是日本,但我们读的时候恐怕不能不联想到中国,读完甚至让我有一种感觉:近代东亚诸国不约而同选择闭关锁国,这实非偶然,因为系统的逻辑就要求由单一的权力实现控制并进而达到系统稳定,一个开放的外部环境是不可控的,既然如此,那锁国也就顺理成章了。在这一意义上,费正清的“挑战/回应模式”其实并不那么容易推翻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有