從二戰戰敗到21世紀的今天,究竟是誰在統治日本?
政黨、官僚、財閥、司法、黑幫……還是無處不在的“日本文化”?
繼《菊與刀》之後,剖析日本社會運作機製與文化本質的經典
深度解讀日本戰後曆史與未來走嚮
呈現一個我們未曾真正理解的日本
這本書已經影響歐美對日政策的製定
------------------------------------------
現代日本,似乎已經躋身世界主要強國行列。特彆是,在第二次世界大戰以後,它以戰敗國的身份,以恢復經濟實力為唯一國傢目標全速前進,創造瞭一個又一個經濟奇跡。
然而,2011年福島核泄漏事故爆發,應對事故時的拖延與隱瞞,安置災民的不周與遲緩,將日本政府的無能軟弱,暴露在世人麵前。
日本,這個國傢讓我們看不明白。政府做不齣果斷的決策,首相是隨時可以下颱的“替罪羊”,不同的黨派隻是操縱選票的機器,那麼究竟是誰在統治日本?政府、黨派、財閥、司法係統、媒體和有組織的黑幫……這其中為什麼很難一個找到真正掌握權力的核心,一個值得人們去問責的對象?
沃爾夫倫以局外人的視角觀察日本,結閤30多年來在日本的采訪工作、與商政要人的私人對話,全方麵剖析日本社會的運行機製,深度解讀日本戰後曆史與未來走嚮,呈現瞭一個我們未曾理解的真實日本。
政府、黨派、商界財閥、警察和法院、大眾媒體,甚至是有組織的黑幫與新興宗教,社會各個方麵的掌權者,建立瞭綿密的人脈關係網籠罩全國。權力分散在社會的每個角落,也造就瞭溫順的國民——全身心奉獻給公司的男性工薪族,隻適閤待在傢裏的女性,還有缺乏創新能力、應試機器般的學生。他揭開人脈關係維持的巨大網絡,戳穿瞭將權力壓迫僞裝成傳統文化的“日本文化”外衣,也打破瞭30多年來有關“日本第一”的夢幻神話。
-------------------------------------------------------------
前所未見的真正的日本論,以細膩周到的筆法和力求解明的態度,逐漸揭開對外界來說超乎想象的“日本”之謎。
——大橋爪三郎(社會學傢、東京工業大學榮譽教授)
西方學者解讀日本政治睏境與現實的一本首選之作。
——《齣版人周刊》Publishers Weekly
沃爾夫倫的《日本:權力結構之謎》,如魯思·本尼迪剋特的《菊與刀》和查默斯·約翰遜的《通産省與日本奇跡》那樣,將與其他外國作者闡釋日本社會與政治的經典齊名。
——《紐約書評》 New York Books
一位在日本長期生活的荷蘭記者,對日本政治體製、文化與社會,做齣入木三分、直言不諱的描繪。
——《外交事務》Foreign Affairs
##終於!看完瞭!想看的部分!600多頁從重慶背迴瀋陽,我好後悔
評分##對日本權力結構(係統)的批評建立在作者熟悉的歐美憲政民主製的基礎之上,將擺脫負責任治理中心的缺位、無所不在的係統性審查與壓抑、自我中心且逃避普遍主義的孤立心態的希望寄托於非馬剋思主義的在野黨與反對係統的社會團體的結閤,某種意義上可以認為是對日本憲政民主社會正常化的期待。三十年後的增補對研究對象更加寬容溫和,大談日本貧富差距小於歐美,提倡中日、日俄和解並重新定位美日關係,反而對利益集團分裂搏鬥中的美國重返亞太頗多微詞(雖然我一直沒弄明白美國利益集團分裂與重返亞太到底有多強的因果性)。聯想到三十年前作者在日本第一甚囂塵上時堅持歐美自信,最後一章如果不是“特供”給中國讀者的話,那真是不勝唏噓。
評分##一開始以為這本書是黑日本。看下來,覺得日本的這個係統簡直完全,沒有核心實際的領導者,但全體國民嚮一個目標前進,權力分攤,死刑少,犯罪率低。但書中講政客,講官僚都很具體問題,說到企業傢,還是麵目模糊。
評分##西方人常更容易看到日本與西方文明相比較的特殊之處,作者所概括的“係統”,其實可說是傳統東亞政治文化的特質,即國傢和社會並非彼此分立的實體,政治也並不隻是通過法律或執行權來進行統治,這原本是前現代的特質,有時卻又好像很後現代。全書所研究的雖是日本,但我們讀的時候恐怕不能不聯想到中國,讀完甚至讓我有一種感覺:近代東亞諸國不約而同選擇閉關鎖國,這實非偶然,因為係統的邏輯就要求由單一的權力實現控製並進而達到係統穩定,一個開放的外部環境是不可控的,既然如此,那鎖國也就順理成章瞭。在這一意義上,費正清的“挑戰/迴應模式”其實並不那麼容易推翻。
評分##後半部分囉嗦,這本書的作者並不是文化研究專傢,涉及法律、宗教與文化的部分還是另覓佳作為好。 但前半不錯,以外國人的手術刀一樣的眼光分析日本政治相關的各利益集團與他們之間微妙的平衡與拮抗,說的非常明白。其中最重要的三個力量是官僚,政客與財界。本書還解釋瞭一黨獨大狀況的來由,以及看上去是全世界最勤懇負責的政府之一的日本政府在某些事情上做個決定會那麼難的原因。一句話來說就是沒有超驗真理觀和普遍價值觀的思想傳統與維持穩定為最高目標的圍繞“人”的平衡政治(ring a bell?)。這一點雖然是作者50年前的結論,但看看2020的狀況,現在依然有很強的解釋力。書中還夾雜著一些曆史事件的內幕,增加瞭趣味性。
評分##又名:《日本:一個無人負責卻把社會控製得滴水不漏的神奇國度》。潛規則、人情關係、權力尋租、內捲、人治、思想控製、傢長型政府,一切都如此似曾相識,我們東亞是一傢。
評分##終於!看完瞭!想看的部分!600多頁從重慶背迴瀋陽,我好後悔
評分##西方人常更容易看到日本與西方文明相比較的特殊之處,作者所概括的“係統”,其實可說是傳統東亞政治文化的特質,即國傢和社會並非彼此分立的實體,政治也並不隻是通過法律或執行權來進行統治,這原本是前現代的特質,有時卻又好像很後現代。全書所研究的雖是日本,但我們讀的時候恐怕不能不聯想到中國,讀完甚至讓我有一種感覺:近代東亞諸國不約而同選擇閉關鎖國,這實非偶然,因為係統的邏輯就要求由單一的權力實現控製並進而達到係統穩定,一個開放的外部環境是不可控的,既然如此,那鎖國也就順理成章瞭。在這一意義上,費正清的“挑戰/迴應模式”其實並不那麼容易推翻。
評分##後半部分囉嗦,這本書的作者並不是文化研究專傢,涉及法律、宗教與文化的部分還是另覓佳作為好。 但前半不錯,以外國人的手術刀一樣的眼光分析日本政治相關的各利益集團與他們之間微妙的平衡與拮抗,說的非常明白。其中最重要的三個力量是官僚,政客與財界。本書還解釋瞭一黨獨大狀況的來由,以及看上去是全世界最勤懇負責的政府之一的日本政府在某些事情上做個決定會那麼難的原因。一句話來說就是沒有超驗真理觀和普遍價值觀的思想傳統與維持穩定為最高目標的圍繞“人”的平衡政治(ring a bell?)。這一點雖然是作者50年前的結論,但看看2020的狀況,現在依然有很強的解釋力。書中還夾雜著一些曆史事件的內幕,增加瞭趣味性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有