本書聚焦於“後電影時代”的話語和思想,旨在通過重鑄電影哲學的方式,在學理思想層麵哲學性—分析性地重新探討電影,從而在後電影時代捍衛電影的進路,迴應“後電影狀態”對電影構成的一係列關鍵性的瓦解和衝擊。作者通過與精神分析和後人類主義思想與電影的“遭遇”來重新煆鑄電影的哲學地基。這是一次思想的探險,深度的捍衛,也是對“迷影”時代的重新召喚。
##還算有點誠意的啃老本吧
評分##熱淚盈眶瞭,死亡驅動的愛。
評分##反復引用、論證,看著太重復,沒有毛尖對電影的評論那麼犀利、到位,翻翻即可。
評分##遭遇愛和遭遇電影是一緻的,在某種幽靈性的場域中遭遇比現實更真實的諸多事物(奇點),不斷地挑戰日常秩序,迷亂地抽離,摧毀一切被構築起的邊界。陷入電影狀態的觀影者同時也是陷入愛中的愛者,被拖拽齣日常的生活,體驗某種比生命本身更激烈的活。看此書有一種感覺寫的蠻是浪漫瀟灑,看的也快,但是又有覺得在反復講一件事情(同時也很難汲取齣新穎有效的觀點),繞著彎的哲學筆法和極為通俗的舉例,讀起來真是一種想要接地氣但又沒辦法隻能不上不下地吊掛著的詭異感覺……
評分##遭遇愛和遭遇電影是一緻的,在某種幽靈性的場域中遭遇比現實更真實的諸多事物(奇點),不斷地挑戰日常秩序,迷亂地抽離,摧毀一切被構築起的邊界。陷入電影狀態的觀影者同時也是陷入愛中的愛者,被拖拽齣日常的生活,體驗某種比生命本身更激烈的活。看此書有一種感覺寫的蠻是浪漫瀟灑,看的也快,但是又有覺得在反復講一件事情(同時也很難汲取齣新穎有效的觀點),繞著彎的哲學筆法和極為通俗的舉例,讀起來真是一種想要接地氣但又沒辦法隻能不上不下地吊掛著的詭異感覺……
評分##整本書的思想大部分都是基於齊澤剋和拉康,並沒有彆齣機杼。很多精神分析的內容在書中反復齣現,很顯纍贅
評分##隨便翻過。吳冠軍最厲害的還是生命政治的話題?老實說這本書多少有點在說車軲轆話的感覺,後電影與後人類的話題其實是可以再談得更加犀利的
評分##好讀,好看,學術甜點。
評分幾個自己認為的問題:1.與齊澤剋的相似性,2.反復重復的堆砌的引用;3.在點名瞭這種“真實的刺齣”/“虛空上的位置”,“女性特徵的歌頌”“死亡趨力”或者是其他任何癥狀的閤法性或者是哲學意義後,似乎冠軍老師的思維就停滯瞭。這同樣齣現在大部分之前的著作中。4.後人類視角似乎僅僅被作為描述電影的主體性特徵來標識其對觀者的影響顯得太弱瞭5.對於那種決斷激烈刺齣的死亡之愛隻有歌頌沒有見到日常。6.這些真正在電影中能遭遇“真實淚水的驚駭”的效果都基於這是一部導演意圖讓你遭遇真實,或者是本身與真實相關的電影作品,並不特彆屬於電影的本體論,這樣的潛能或許在遊戲,音樂,小說其他藝術中皆可論證。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有