iBooks2017年優選圖書。
-
醫學博士、《紐約時報》專欄作傢教你理性看待食物,驅散飲食迷思,擺脫焦慮和睏擾,找迴享受美味的愉悅感。
-
我們總是在尋找靈丹妙藥,同時對某些所謂的壞食物心存恐懼。 真的可以這樣簡單粗暴地對待飲食健康嗎? 當然不是! 透過謠言和僞科學的重重迷霧,你會發現,我們不應該因為不必要的擔心而特意避開某些“壞”食物,因為它們事實上並不壞,關鍵在於適量。
-
隻要瞭解足夠的信息,我們就能掌控自己的飲食健康,同時不必放棄享受美食的愉悅感。 這是一本信息量很大且很容易理解的書。 這是一本有趣且讓人安心的書。 如果你希望透過媒體炒作的麵紗,看到對營養學研究的理性分析,那麼這本書很適閤你。 衷心推薦給那些熱愛生活、對美食充滿期待的人!
-
人們往往對一些所謂的壞食物避之唯恐不及,他們相信這些被質疑的食物會嚴重影響人類的健康。 什麼是壞食物?黃油、肉類、蛋黃、鹽、麩質、酒、咖啡、無糖汽水、味精……那些被認為“壞”的食物真的壞嗎?孕婦能喝咖啡嗎?做飯時還能放味精嗎?是不是應該吃無麩質食物?在重重迷霧中,如何破除謠言,找到健康且適閤自己的飲食方法呢?
-
其實,很多食物並沒有你想象中那麼不健康。通過對營養科學研究的全盤梳理和理性分析,這本書簡潔而有力地破除瞭廣泛存在的飲食迷思,告訴你應該如何正確對待食物。你會發現,我們不應該因為不必要的擔心而特意避開某些“壞”食物,因為它們事實上並不壞,關鍵在於適量。這本書的目的是幫助你找到飲食平衡,我們的飲食和健康應該由自己掌控,找迴生活的樂趣吧!
##書的理念是好的,實際能獲得的有用新知是木有的。教給你不用太在意所謂的營養報告,很多實驗都並不可靠,對於營養學的研究也在常常自我打臉中。 還是那幾句,營養攝入要豐富,吃什麼都要適度。日常多吃天然食物,盡量不吃加工食物……
評分##。。。亂七八糟營養學
評分##全書講的主題即“適量”。觀點很客觀中立,對於“營養三觀”較正的人而言,是本好書,而且作者對怎樣看待營養學研究方麵也有值得思考之處。不過對於layman、野路子和偏激一點的業內人士而言,可能就不會是這樣瞭。
評分對已經成為廣泛共識的飲食科學進行修正,要強調一下是在原有基礎上的修正而不是否定,作者通過引用大量數據來證明,對膽固醇、酒精、咖啡因、紅肉、鹽等來說,不談劑量談危害是不可取的,而且劑量也不必非要少到失去享用它們的樂趣的地步;同時,味精是無害的,這還牽涉到中餐歧視;轉基因是無害的,這牽涉到智商。我特地讀瞭酒的一章,發現如此好酒如我,也談不上需要限製的地步。但是,最終的結語要重點看一下,因為作者仍然嚴肅的告訴大傢:越是加工深的食物,越要少吃。所以,本書並沒有否定“壞”食物的壞,隻是強調不要極端化而已。
評分##不要聽風就是雨
評分##雖然確定性是吸引人的,但其實營養學是有局限的,實驗是不完美的,結果隻是最佳猜測。食物對於自然來說都是完美的,看適不適閤自己而已。
評分##不要聽風就是雨
評分##關於作者對油(飽和脂肪)、鹽、酒精的洗白,我仍然存疑;而書中介紹的其他被妖魔化的食物,我本來也沒有任何顧慮。總體收益不大。要說收獲:一是不要迷信偏信,看到聽到任何一個觀點要思考、要參考各方麵的論證綜閤評估後再確定自己的觀點;二是健康當然重要,但是享受生活的快樂也無可厚非,壞食物也不是毒,要享受生活時就有所取捨,彆在犧牲瞭健康後又讓負罪感把快樂給毀瞭。
評分##可以不看 太泛泛
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有